1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | Präsentation SuSE Linux 8.1 In der

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #13611 by Cédi @ 04.11.2002 21:17 - nach oben - und noch immer ist stamps kernaussage nicht widerlegt worden :)

zorg.ch #13615 by >U @ 04.11.2002 21:24 - nach oben - wird sie auch nie, das ist schliess und endlich eine geschmacksache. obwohl das wort 'keiner' in seiner aussage ist eindeutig falsch, da nämlich nach einsteinischer theorie alles relativ ist, ist das wort 'kein' viel zu absolut definiert. man müsste stattdessen ein relatives wort wie zum beispiel 'ein teil der bevölkerung der erde' oder sowas einsetzen.

zorg.ch #13641 by [z]bert @ 04.11.2002 22:18 - nach oben - sehr geschickter versuch, die aussage auf jemand anderen umzuleiten... dass sie niemand betatscht, hast du gesagt. ganz eindeutig. der duke hat nur vermutet, dass sie zu hässlich ist.

zorg.ch #13642 by titeuf @ 04.11.2002 22:20 - nach oben - ihr ligged doch alli falsch!

zorg.ch #13650 by Cédi @ 04.11.2002 22:26 - nach oben - gell, i säg au immer, sie sölled nöd uf dä sitä liggä, sondern uf em ruggä. wennd immer sitwärts pennsch hesch voll e verwurbleti wirbelsülä nochher.

zorg.ch #13653 by titeuf @ 04.11.2002 22:27 - nach oben - genau! endlich mol mit niveau do inne! :)

zorg.ch #13697 by Cédi @ 04.11.2002 22:50 - nach oben - merci :)

zorg.ch #64970 by Cédi @ 21.01.2005 15:57 - nach oben - Einen Scheiss ist alles relativ nach Einstein, und er selber hat sich übelst daran gestresst, dass man seine Theorie "Relativitätstheorie" nannte.

zorg.ch #64973 by Klaudermann T. Spargelzack @ 21.01.2005 15:59 - nach oben - erklär das mal ausführlicher bitte :)

zorg.ch #64979 by DaKine @ 21.01.2005 16:15 - nach oben - nein bitte nicht.

zorg.ch #64982 by Cédi @ 21.01.2005 16:39 - nach oben - Du vergisst, dass ich mir vorgenommen habe, mich kurz zu halten. Die Wikipedia sagt zum Relativitätsprinzip: Aus dem Relativitätsprinzip folgt unmittelbar, dass es keine Möglichkeit gibt, eine absolute Geschwindigkeit eines Beobachters im Raum zu definieren beziehungsweise zu ermitteln, da es andernfalls im Widerspruch zum Relativitätsprinzip ein absolut ruhendes Bezugssystem gäbe, für das die Gesetze der Physik eine besonders einfache Gestalt annehmen würden. [...] Das Relativitätsprinzip an sich ist wenig spektakulär, denn es gilt auch für die newtonsche Mechanik. [...] Das ist AFAIK auch schon alles, was so relativ daran ist. Und dann steht im Artikel zur speziellen Relativitätstheorie zuoberst: Im Gegensatz zur landläufigen Meinung ist die Aussage der Relativitätstheorie nicht „alles ist relativ“. Zwar ist in ihr einiges relativ, was vorher als absolut angesehen wurde, jedoch beruht sie im Kern auf einem Postulat der „Nichtrelativität“: Die Formulierung der Naturgesetze hängt nicht vom Bezugssystem ab, ist mithin nicht relativ, sondern absolut bzw. invariant. In der Tat war Einstein mit der Bezeichnung „Relativitätstheorie“ für seine Theorie nie glücklich.

zorg.ch #13626 by titeuf @ 04.11.2002 21:58 - nach oben - welles isch denn do kernussag?

zorg.ch #13628 by >U @ 04.11.2002 22:00 - nach oben - dass du liebe titeuf, so hässlich bist, dass dich keiner betatschen würde.

zorg.ch #13629 by titeuf @ 04.11.2002 22:04 - nach oben - aha wow

zorg.ch #13630 by >U @ 04.11.2002 22:05 - nach oben - man, das ist ja nich meine aussage, das het der duke gmeint!

zorg.ch #13632 by titeuf @ 04.11.2002 22:10 - nach oben - das hani nöd gseit, glaub nöd das du sowas sägä würsch :-)

zorg.ch #64983 by Cédi @ 21.01.2005 16:43, edited @ 21.01.2005 16:43 - nach oben - bis du kein anständiges userpic aufwirfst, nehmen wir halt einfach an, du seist hässlich.