1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | Erste Bilder und Facts zur GeForce-FX

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #14573 by Montero @ 21.11.2002 18:39 - nach oben - Genau das meine ich Trozdem werde ich ständig wieder von Leuten angefick (ich werde keine namen sagen) weil ich speicherplatz sparend arbeite. Und meine Arbeit wird von Infs (der selbe name den ich oben erwähnt habe) als unwürdiges LowLevel programming bezeichnet. Aber im gegensatz zu OTTO Normal Coder schreiben wir auf unseren "LOW LEVEL SYSTEMEN" noch schönen übersichtlichen, speicherplatzsparenden und SINNVOLLEN Code vieleicht auch ein grund wieso euer modem nicht abstürzt?? Von handys kann ja nicht die rede sein die werden auch schon von winzigweich überflutet

zorg.ch #14575 by [z]bert @ 21.11.2002 19:00 - nach oben - das müsste dann ja ein abartig grüsiges kind sein, so eines, dass man in nem forum als "troll" oder einfach als inkompetenten, chronisch herumfickenden blödmann bezeichnen... leute, die nicht speichereffizient programmieren (oder es wenigstens versuchen), geschweige denn solche, die sogar rumficken, wenn man es tut, sollte man am besten irgendwo hinschicken, wo sie nichts mehr überlegen müssen (das ist ja der clou am ineffizient programmieren: man muss nicht wirklich denken)... will ja nicht fies gegenüber strassenputzern sein, aber der job wäre vermutlich zu hochstehend für solche leute.

zorg.ch #14645 by _der_karl_ @ 21.11.2002 22:38 - nach oben - Ich erinnere an die Nähmaschine mit WinCE... ;-)))

zorg.ch #14647 by Montero @ 21.11.2002 22:47 - nach oben - Na die ist schon IO wurde ja von richtigen Ings optimiert :) Aber zugegeben sie hat auch macken die grösste ist das booten das gegen eine minute dauert aber wie milamber mal gesagt hat mit windows kann man einfach kreativer sein :)

zorg.ch #14677 by [z]tschuder @ 22.11.2002 07:38 - nach oben - Hehe welch ein Zufall dass du grad von ings sprichst :) würd mich doch noch interessieren, wer der inefiziennte speicher troll ist

zorg.ch #14574 by freiländer @ 21.11.2002 18:54 - nach oben - da hast du recht, aber kannst du mir bitte sagen warum ich wissen muss wie ein Transistor funktioniert ? Und warum ich diese diversen Sachen eines solchen dings-bums verstehen können muss ?

zorg.ch #14576 by [z]bert @ 21.11.2002 19:01 - nach oben - ich glaube dir kaum, dass du weisst, wie der funzt... nur was er tut. und das kann kaum schaden... v.a. wenn man nicht sein ganzes leben lang z.b. der hinter-den-daus-herrennende-admin sein will.

zorg.ch #14577 by freiländer @ 21.11.2002 19:03 - nach oben - ich hab nicht gesagt das _ich_ weiss wie so ein strubes ding funktioniert, aber laut GBS muss ich das wissen.

zorg.ch #14578 by [z]bert @ 21.11.2002 19:05 - nach oben - was für ein transistor? ein mos-transer oder watt anderes?

zorg.ch #14579 by freiländer @ 21.11.2002 19:06 - nach oben - hä mos ? wa isch da ? kei anig bert, i glaub eher allgemein.

zorg.ch #14581 by Montero @ 21.11.2002 19:33 - nach oben - Du musst wissen das ein Transistor ein elektronischer (oder elektrischer) schalter ist an einem ende lässt du einen kleinen strom fliessen um grosse ströme zu schalten das solltest du wissen was wirklich abgeht (löcherwanderung PN / NP übergänge elektronenstom) das wäre dann fachspezifisch aber das erste ist allgemeinbildung die ein informatiker / programmiere haben muss mit seinem programm macht er schlussendlich nichts anderes als diese tranistoren zu schalten un wer weiss heute wechselt man die berufe schneller als man denkt

zorg.ch #14582 by freiländer @ 21.11.2002 19:35 - nach oben - ja...genau deiner meinung bin ich auch...aber so wie ich das sehe muss ich wirklich wissen was abgeht. und ich werde niemals in einem beruf arbeiten bei dem ich an solchen abstrakten dingen basteln muss...das ist einfach nicht mein ding.

zorg.ch #14585 by [z]bert @ 21.11.2002 19:45 - nach oben - abstrakt? da isch etz en mischt gsi... das ist weniger abstrakt als programmieren (auf jeden fall hat in hohem grade praktischen bezug...)

zorg.ch #14588 by Montero @ 21.11.2002 19:49 - nach oben - Naja du kannst nun wirklich nicht sagen was abstrakter ist. Bsp. Hochfrequenztechnik da kannst du gar nicht mehr berechnen wie die bauteile liegen müssen. da nimmst du ne hanvoll bauteile wirfst sie auf ne platine und schaust mal was abgeht. (IST KEIN WITZ)

zorg.ch #14589 by [z]bert @ 21.11.2002 19:53 - nach oben - jo... sowas hat der ruggel (giusto) auch mal angedeutet, wenn ich mich recht entsinne... da isch grüsig bis an haag.

zorg.ch #14620 by Cédi @ 21.11.2002 21:43 - nach oben - Wieso kann man das nicht? Liegts an der Rechenpower oder ist schon die Erstellung einer Formel zu komplex?

zorg.ch #14621 by Montero @ 21.11.2002 21:53 - nach oben - In der Hochfrequenztechnik stören sich die bauteile gegenseitig so extrem und undefinirbar das der aufwand zum rechnen extrem gross wird ausprobieren scheint die billigste lösung zu sein

zorg.ch #14586 by Montero @ 21.11.2002 19:47 - nach oben - Ich glaube nicht das du jetzt so sicher sagen kannst was du in 10 jahren nicht machen wirst wenn du schon in die schule sitzen musst und diese stunden über dich ergehen lassen musst würde ich den input mal mitnehmen, schaden tuts bestimmt nicht und schliesslich willst du ja die maschine beherschen und nicht umgekehrt. PCs sind in meinen augen schon ne gefährliche sache OTTO NORMAL USER wird heute schon vom PC bedient und nicht umgekehrt.

zorg.ch #14590 by freiländer @ 21.11.2002 19:55 - nach oben - mag sein das ich nicht 10 Jahre in die Zukunft schauen kann. Allerdings ist der Lehrer in diesem Fach eine absolute Schlaftablette im warsten sinne des wortes, und wenn man etwas nicht versteht heisst es einfach immer: "Das hätten Sie letztes Jahr in ET haben sollen". und programmieren kann man wenigstens verstehen. ELO ist einiges abstrakter...

zorg.ch #14629 by Cédi @ 21.11.2002 22:14 - nach oben - Dein letzter Satz ist wirklich bedenklich...

zorg.ch #14633 by Montero @ 21.11.2002 22:16 - nach oben - Hat doch was wahres dran der mensch muss nur noch in den bildschirm starren und ja oder nein anklicken

zorg.ch #14637 by Cédi @ 21.11.2002 22:23 - nach oben - Ja eben weil er wahr ist! Wo die Menschheit hinsteuert ist bedenklich.

zorg.ch #14640 by Montero @ 21.11.2002 22:25 - nach oben - Matrix *g* fiction oder schon realität?