Da du mich so nett fragst: Ja, ich bin stolz auf zooomclan.org.
Meine Absicht ist nicht, damit zu protzen, denn ich weiss, dass mein Talent im Bereich Programmieren keineswegs herausragt aus der Masse. (Ja, sogar gewisse Legastheniker übertreffen mein Können.)
Ist es sicher nicht, nein.
Präziser gesagt meinte ich, dass ein Lexikon-Leser einen negativen Beigeschmack von Geeks erhält, obwohl doch einige von Ihnen Respekt verdient haben.
Dann wollte ich noch sagen, dass ein richtig grober Hacker einfach keine Zeit hat, sein soziales Netz zu pflegen.
Die sind mir auch sympatischer, aber es braucht auch die Anderen.
Übrigens: Stephen Hawking wäre wohl nicht zum dem geworden, was er heute ist, müsste er nicht den Rollstuhl hüten. So hat er Zeit, sich voll für seine Leidenschaft einzusetzen.
Wenn ich ihn wäre, hätte ich lieber ich wäre nicht so intelligent und hätte nicht soviel Wissen, dafür Arme und Beine die man benutzen kann wie ein normaler Mensch.
Bist Du Dir da sicher? Du würdest weniger intelligent sein wollen, nachdem Du so herausragende Leistungen vollbracht hättest wie Stephen?
Aber lassen wir die unmöglich zu erfüllenden Wünsche mal beiseite: Jeder Mensch hätte gerne einen gesunden Körper, das hat hier niemand bestritten.
Wir hätten aber heute nicht dieses Verständnis der Physik, wie wir es jetzt haben, wenn Hawking nicht so wie er ist existieren würde. Und Milamber: Es ist mir egal, wenn Dich das nicht kratzt.
Eine gewisse Befriedigung bringt es Hawking sicherlich, grosse Leistungen in der Physik zu vollbringen.
Trotzdem: Wäre das möglich ohne jemanden, der sich um ihn kümmert, und ohne Freunde?
Ja, ihm ist es wichtig. Mir und Dir ist es auch wichtig. Aber Du kannst nicht einfach diejenigen wüst anficken, denen es halt eben nicht so wichtig ist.
doch. das tue ich.
Menschen, denen die Leute die sich um sie kümmern nicht wichtig sind, sind arrogante, egoistische, schmarozerhafte, asoziale Arschlöcher.
Es geht nicht darum Gefühle nicht ausdrucken zu können, sondern rein um die Wert Zuweisung.
Kommt drauf an, wie du "nötig haben" definierst. Klar würde ihre Sozialkompetenz davon profitieren, ihren Code / ihre Taten würde es aber eher weniger tangieren.
ich glaube nicht dass es das ziel ist den menschen zur maschine werden zu lassen.....ich glaube das problem der sozialen vereinsamung ist verbreiteter als man denkt.....
Orkus am Start.
Nein, mir ist natürlich nicht klar, dass ein Mensch dieses Bedürfnis hat. Vielen Dank, dass Du mich aufgeklärt hast.
Darf ich aber trotzdem noch dazu sagen, dass jeder Mensch sein eigenes Leben führt, und zwar so, wie er es will (in den meisten Ländern jedenfalls)? Jetzt könnt nicht einfach ihr kommen, und sagen, dass jene Personengruppe dieses und das Bedürfnis zuwenig befriedigt. Wenn jemand lieber an einer Maschine sitzt, als bei andern Menschen, dann darf er das doch, nicht wahr?
