1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | Es söllet mol alli ihres userpic uf

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #34484 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.06.2004 12:33 - nach oben - wenn ein deserteur zu blöd ist, seine waffe plus munition auf mann zu tragen während dem nicht-an-den-krieg gehen ist er selber schuld. und dann will ich mal sehen wie du einfach so frohen gewissens einen (bewaffneten) deserteur umlässt. hähä.

zorg.ch #34503 by milamber @ 14.06.2004 14:35 - nach oben - und dann will ich mal sehen wie du einfach so frohen gewissens einen (bewaffneten) deserteur umlässt. Der deepblue wohl nicht. Dein Vorgesetzter aber warscheinlich schon.

zorg.ch #34508 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.06.2004 14:53 - nach oben - nö. und wenns bekannt wird das sie das tun dann hockt einfach jeder deserteur zuhause, hält seinen lauf zum fenster heraus und schiesst auf jeden offizier der herumläuft. und die mit ihren pistolen haben long-distance mässig keine chance gegen den herrn sturmgewehr ;)

zorg.ch #34517 by milamber @ 14.06.2004 15:17 - nach oben - Für diesen Spruch solltest du eigentlich ein paar Tage haft bekommen.

zorg.ch #34524 by freiländer @ 14.06.2004 15:23 - nach oben - hm...wer sagt das dieser post nicht von mettis KI gepostet wurde ?

zorg.ch #34542 by [z]tschuder @ 14.06.2004 15:50 - nach oben - Offiziere kommen ja bekanntlich nicht aleine, die werden gefahren. Da der Faher kein Offizier sein kann (weil diese ja gefahren werden), ist er ein Soldat und dieser hat ein long-distance Gewerhr. Jetzt kannst du nur noch hoffen, dass der Offizier weniger gut trifft als du, aber aus irgend einem Grund ist er ja Offizier. (a) er ist in der Pfadi, b) er hat ein besonderes Verhältnis zu Macht-durch-(Waffen)gewahlt)

zorg.ch #34611 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.06.2004 17:10 - nach oben - äh hör doch uf. das isch ganz eifach. -knarre um fenschter use strecke -warte bis en militärcharre verbiichunnt -halbs magazin inepumpe -offizier sini spiegeli go chlaue -schiibe vom charre repariere und scho bisch dini one man stealth armee

zorg.ch #34649 by [z]Duke @ 14.06.2004 23:32 - nach oben - und wirsch vomene deserteur wo zum chuchifenschter us balleret verschosse.

zorg.ch #34599 by [z]keep3r @ 14.06.2004 16:49 - nach oben - bisch sicher das da stimmt? wör mi no wunder neh. denki jetzt eher nöd.

zorg.ch #34601 by [z]bert @ 14.06.2004 16:52 - nach oben - en huere seich. die kommen vors militaergericht, und dann werden sie vielleicht umgebracht.

zorg.ch #34602 by [z]keep3r @ 14.06.2004 16:54 - nach oben - hat das militärgericht todesstrafen? in der schweiz?? nicht das ich wüsste. ok zuzutrauen ist denen eh alles.

zorg.ch #34609 by [z]bert @ 14.06.2004 17:02 - nach oben - ich hab ja nicht umsonst "vielleicht" geschrieben, oder?

zorg.ch #34612 by Klaudermann T. Spargelzack @ 14.06.2004 17:14 - nach oben - ich glaub nicht dass sie das dürfen. früher durfte man glaubs mal spione erschiessen, so in den WW oder cold war Zeiten. Wenn Du einfach nicht einrückst kommen sie dich hald holen. Wenn Du im Gefecht davonrennst könnts sein dass Du von den eigenen Leuten erschossen wirst, damit nicht alle plötzlich davonrennen. schliesslich ists ja unehrenhaft mit ner schweizer kugel im rücken abzukratzen, aber ehrenhaft mit ner runde böfei-chügeli im bauch den löffel abzugeben ;))

zorg.ch #34701 by [z]tschuder @ 15.06.2004 13:02 - nach oben - Ich meinte das erschiessen von desateuren eigentlich auch so. Die Russen haben in Stalingrad auch ihre eigenen Leute abgeknallt, die beim Sturm auf die Deutschen umgekehrt sind.

zorg.ch #34732 by [z]keep3r @ 15.06.2004 17:56 - nach oben - jo eh mir sind au russe gell.

zorg.ch #34737 by [z]tschuder @ 15.06.2004 18:45 - nach oben - Wenn wir Krieg hätten, wären wir bestimmt ähnlich => unberechenbar.