1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#36102 by @ 24.06.2004 14:47 - nach oben -
i glaub es git nöd viel zdiskutiere oder?

wmv und au da asf und was nöd no alles git isch eifach abartig wüäscht. punkt.
zorg.ch
#36119 by @ 24.06.2004 17:27 - nach oben -
genau erinnert mich a indeo codec zitä, das sind no fetti pixel gsi :-)
zorg.ch
#36111 by @ 24.06.2004 15:57 - nach oben -
aha. de mplayer chas also au abspiele? under wellne bedingige?
mindeschtens mol, dass mer en ia32 haet.
aber wenn mer etz es linux uf ppc haet, daenn lauft do aebe leider noed so de hufe.
aber noed nur drum isch da format en seich.
zorg.ch
#36115 by @ 24.06.2004 16:42 - nach oben -
ää bi mir gots
zorg.ch
#36117 by @ 24.06.2004 16:47 - nach oben -
jo de mov tuet bi mir au...
und es linux haesch du jo noed wuerkli uf dinere muehli.
zorg.ch
#36126 by @ 24.06.2004 19:04 - nach oben -
linux = unix
MacOSX = unix

unix = unix -> linux = MacOSX
hehe, war nicht lustig, weiss
zorg.ch
#36133 by @ 24.06.2004 20:06 - nach oben -
verzell da afach nöd de SCO oder em RMS....
zorg.ch
#36134 by @ 24.06.2004 20:25 - nach oben -
RMS?
zorg.ch
#36137 by @ 24.06.2004 20:46 - nach oben -
Google'szweiter Treffer
zorg.ch
#36139 by @ 24.06.2004 20:52 - nach oben -
Gegoogelt habe ich auch und bin auf das selbe gekommen wie du, nur habe ich nicht an den Richi gedacht bei diesen drei buchstaben und es auf den ersten Blick sogar relativ unpassend gefunden. Bei RST hätte ich dann schon eher auf den Richi gechaut.
zorg.ch
#36141 by @ 24.06.2004 21:11 - nach oben -
Richard Matthew Stallman (aus wikipedia)

ach ja und der bezug geht in die richtung von linux und GNU
zorg.ch
#36153 by @ 25.06.2004 00:36 - nach oben -
naja, linux ist eigentlich kein original unix abkömmling, und osx ist ein transsexuelles schizophränes unix welches mehr operationen hinter sich hat als michael jackson
zorg.ch
#36159 by @ 25.06.2004 00:59 - nach oben -
...und jetzt erzaehl mir bloss noch, dass ich doch haengen sei, weil ich ein linux benutze, wo doch macos x auch ein unix sei...
gell
btw: der rms ist glaubs ein ziemlich geiler heizer... und dass er so krankhaft zwischen open source und free software unterschieden haben will, muss man ihm halt verzeihen.
zorg.ch
#36161 by @ 25.06.2004 01:04 - nach oben -
rms ist ein tree hugging hippie ;)

nein eigentlich ein zwäger mensch, hat aber meiner meinung nach völlig den durchblick verloren. jemand musste ihm per mail mal erklären was ne playstation ist ;)
zorg.ch
#36162 by @ 25.06.2004 01:16 - nach oben -
du immer mit deinen tree hugging hippies...

im uebrigen war rms wohl schon immer ein schraeger vogel (so ein ueberbegabter peter halt), deswegen kannst du ihm wohl keinen vorwurf machen. und wer finanziell krass lukrative arbeitsstellen ablehnt, um seine ueberzeugung zu leben, hat definitiv respekt verdient, oder?
zorg.ch
#36163 by @ 25.06.2004 01:21 - nach oben -
ja, ich finds nur kritisch weil er ne wichtige rolle spielt, eigentlich, aber so ab der welt ist, dass er sein ziel eigentlich nicht erreichen kann. aber immerhin hat er und die fsf schon sehr sehr viel gutes gemacht.

das problem ist dass solche pistolenhelden wie ESR auch nichts helfen. der einzige "opensource leader" der wirklich taugt als leaderfigur wär wohl Bruce Perens.
zorg.ch
#36179 by @ 25.06.2004 09:28 - nach oben -
Pioniere sind meistens Idealisten
zorg.ch
#36182 by @ 25.06.2004 09:36 - nach oben -
jo, das hilft jetzt aber nicht weiter. ich würd lieber mit steve ballmer zmittagessen als mit ESR. bei rms bin ich mir nicht ganz sicher ;)
Additional posts
zorg.ch
#36128 by @ 24.06.2004 19:08 - nach oben -
jo aber ich kann auf ppc wmv per mplayer öffnen
zorg.ch
#36158 by @ 25.06.2004 00:57 - nach oben -
aber nur die, die nur wmv heissen.
die, die so nen beschissenen ms-codec verwenden (z.b. der dj-video vom wotan) kannst du ja vielleicht auch nicht aufmachen...
zorg.ch
#36174 by @ 25.06.2004 08:59 - nach oben -
stimmt hast recht
zorg.ch
#36164 by @ 25.06.2004 02:35 - nach oben -
aalso. der in diesem file verwendete codec ist ein mpegiger. damit tuts natuerlich.
aber der mov hat bei mir eine deutlich bessere qualitaet (und ich wollte ja den wmv mal ausprobieren, weil ich dachte, dass der vielleicht besser sei...).
zorg.ch
#36166 by @ 25.06.2004 07:10 - nach oben -
jo loos...
du muesch jo än u huere inet leitig ha! da wmv file isch nur öpä 1.7mb gross und s'mov file 15mb. also do nimm i au mol a das dä mov video ä besseri quali hät :)
zorg.ch
#36172 by @ 25.06.2004 08:45 - nach oben -
da muss ich eagleeye zustimmen, es ist zwar muss zwar nicht so sein, aber mit grosser wahrscheinlichkeit richtig. So wie in diesem Fall...

Ich denk der .mov und die wmv. sind doch etwas unterschiedlich... im mov sieht man z.B. die eingeblendeten schriften etwas fäääätter. Im wmv sehen diese irgendwie besser aus. Aber das war nur mein erster Blick, nöd wohr.
zorg.ch
#36173 by @ 25.06.2004 08:52 - nach oben -
da muss ich eagleeye zustimmen, es ist zwar muss zwar nicht so sein, aber mit grosser wahrscheinlichkeit richtig. So wie in diesem Fall...

Ich denk der .mov und die wmv. sind doch etwas unterschiedlich... im mov sieht man z.B. die eingeblendeten schriften etwas fäääätter. Im wmv sehen diese irgendwie besser aus. Aber das war nur mein erster Blick, nöd wohr.
zorg.ch
#36181 by @ 25.06.2004 09:35 - nach oben -
Hm.. ha denkt ich heg doppelposts verhinderret im forumcode...
zorg.ch
#36184 by @ 25.06.2004 09:47 - nach oben -
hesch das ?
zorg.ch
#36185 by @ 25.06.2004 10:06 - nach oben -
Ahhh.... scho, aber de Kine het natürlich die Posts 7 Minute usenand postet. Ich han de Post-Limit eifoch gsetzt uf 10 Sekunde oder so.
zorg.ch
#36255 by @ 25.06.2004 16:51 - nach oben -
aeh... in der tat habe ich in zuerich mitten in der nacht ne recht fette leitung fuer mich alleine.
habe ich gar nicht gemerkt, dass die so unterschiedlich gross sind.
zorg.ch
#36263 by @ 25.06.2004 17:31 - nach oben -
hm... x-clan.ch isch halt en ganz en gschwinde. det chratzt weg 10MB eh nöd...