1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#38215 by @ 16.07.2004 09:38 - nach oben -
ähä ;)
zorg.ch
#38220 by @ 16.07.2004 10:11 - nach oben -
ähä!
mer isch eigentli voll egal wa für chartene das er händ. i ha mini nöd kauft zum demit ageh!
aber i interessiere mi hardwaremässig sehr für grafikchartene und chum i däm bereich zimli guet drus. i ha dä milamber nur wölle warne, das är das game möglicherwis nöd so cha game wiän ärs uf dä screenshots gseht (und da chan är garantiert nöd! ati 9000 isch ä dx8 charte)
und i glaub nöd das ä 200.- graka dleischtig vonere 750.- graka übertrifft (wör jo jenschtes verarschig! obwohl, mini graka choschtet jetzt au nurno um di 450.-). im fall vo D3 (oder allgemein OpenGL) chasch dä Kanadier sowiso tschau sägä...
zorg.ch
#38228 by @ 16.07.2004 11:35 - nach oben -
wänn di ärnschthaft für grakas würsch interessiärä und ä ahnig dävoo hetsch, hetsch sichär _kei_ 750 fränkigi gnoh, willd jo gmärkt hetsch, das dä leischtigsschuub nöd wiä dä priis proportional uägoht! man siehe CPUs!
einä wonän 4.5GHz chauft im momänt lachi nur uus! isch eifach so, sorry...

p.s.: mini graka hät wi scho mol gseit 200.- koschtät. wäg dem hami scho fascht gschämmt!
p.p.s.: i reinä directx9 games hät ati scho no dnasä vornä... sprich: dini 750.- geforce5900 bringt im doom3 nöd sooo vill meh leischtig als mini. abär das artät widär inän glaubänschriäg uus! ;-)

no ä froog:
chaufsch där grakas ämäl sälbär?
und häsch di noischtä graka-generationä scho gseh? hät sich sichär glohnt, dini 5900er...
chasch där jo di noischt poschtä. isch jo nur 800.- und si bringts scho. chasch dänn widär äs halbs johr i dä höchschtä iischtelligä geimä! und dgeims mit directx10 chömät jo au erscht nöchscht johr (früäschtäns)!

abär jetzt muäsi hörä, suscht schriibtär dänn nümä zrugg! :-|
zorg.ch
#38231 by @ 16.07.2004 11:46 - nach oben -
Das mit Pris/Leistig bi Grakas stimmt scho, aber wa chratzts dich was wer für eini kauft? Gits nünt wichtigers i dim Lebe?

Für Doom3 bringtses sicher, well sich seb glaub vor allem weg de Atmosphäre lohnt zum spiele. Und Nvidias sind glaub i OpenGL eh au no besser als ATI.
zorg.ch
#38246 by @ 16.07.2004 13:18 - nach oben -
jaja... isch au soonän ärnschtä post gsii, gä!

und d'schwanzlängi zeigä und värgliichä findi au wichtigär lamber ;-)
zorg.ch
#38282 by @ 16.07.2004 18:25 - nach oben -
So isch recht! Bisch jo au en Maa!
zorg.ch
#38260 by @ 16.07.2004 14:50 - nach oben -
jo eh... i interessiere mi für grakas. drum hani gwüsst das da diä bescht gsi isch woni si kauft han. und i ha dä unterschid zu minere geforce3 überproportional gspürt!
und i weis das ati dx9 shader tuet schöner usfüere. da lit aber dra, das ati dshaderberechnige nur i 24bit chan berechne (wa dä standard vom dx9 entspricht). nvidia chan shader in 16bit und 32bit rechne (was dx9+ isch) nvidia isch witer vorus, aber da isch äbä au eres problem, 32bit isch viel ufwendiger als 24bit zberechne. und i chauf mer nöd immer diä schnellscht charte wo usechunnt. wenn mini jetztig irgendwenn nüme so schön tuet, denn chauf i mir ä neui, denn aber wider di bescht wo uf äm markt isch. wenns aber sowit wird si isch sowiso ä subjektivi meinig...
zorg.ch
#38264 by @ 16.07.2004 17:29 - nach oben -
abär halt:
nvidia chan "nur" shader 1.4 und ati 2.0!
und 2.0 _isch_ dä dx9 standard...
däfür chönnd di nöchschtä ati chartä "nur" erwitäräti shader 2.0 und nvidia shader 3.0(!)

ich bin au immär nvidia fän gsii, abär mit dä dx9 chartä (geforcefx) hännds scho chli värseit.

und du glaubschäs vilicht nöd, abär i gwüssä geims märksch diä huärä 3.0 shader eifach scho!
zorg.ch
#38296 by @ 16.07.2004 19:59 - nach oben -
huh?
du bisch do jo jenschtes falsch informiert! alli FX (usnahmslos) unterstützet shader modell 2! und zwor komplett! shader 1.4 isch dx8.1 und das sind geforce 4 chartene gsi. nvidia hät mit dä geforce 3 diä erschte programmierbare shaderunit entwicklet (directx 8) und das sind pixel- und vertex shading 1.0 gsi. aber schön isch wiä du seisch, das mo shader 3 i games krass bemerkt. farcry isch seinzig game wo 3er shader unterstützt und das erscht ab version 1.2 (dä patch söt jetzt denn usecho). i däm game gsesch kein unterschied, wel dä 3 shader tuet nur usfüerig beschlünige und äm programmierer arbeit abneh, well är denn shader mehrmols cha für verschideni effekt awende.
zorg.ch
#38297 by @ 16.07.2004 20:10 - nach oben -
Und welches ist jetzt THE REAL SLIM SHADER?
zorg.ch
#38300 by @ 16.07.2004 20:23 - nach oben -
The real slim shades? RayBan...
zorg.ch
#38411 by @ 19.07.2004 15:45 - nach oben -
hahaha
zorg.ch
#38309 by @ 17.07.2004 00:13 - nach oben -
känä meh geims wo 3.0 untärschtuzäd... abär isch jo gliich.
mag nümä diskutiärä... ;-)
zorg.ch
#38310 by @ 17.07.2004 00:16 - nach oben -
uf nvidia gsehsch das zum biischpiil d'5200er nöd 2.0 chan.
zorg.ch
#38312 by @ 17.07.2004 01:04 - nach oben -
chrazt mi halt
zorg.ch
#38315 by @ 17.07.2004 10:19 - nach oben -
muäs di au nöd... abär han nur welä am eagle_eye sini uusaag värnichtä. mähähähähähähä
zorg.ch
#39355 by @ 23.07.2004 17:08 - nach oben -
DOOOOOOOOOOOOO häschen!!!!!!
zorg.ch
#39356 by @ 23.07.2004 18:39 - nach oben -
jaja:
da
,da
und
da

nöd böös gmeint, abär hüt musi eifach widärämol rächt haa!
cinefx _1_ chan minärä info no _kei_ 2.0 shaders sondärn "nur" 1.4...

;-)
zorg.ch
#39672 by @ 27.07.2004 11:50 - nach oben -
doch kann sie! klick auf den 2. Link den du gepostet hast...
zorg.ch
#39696 by @ 27.07.2004 12:40 - nach oben -
mann, da gohts um cineFX _2_!
vum eis finsch gar kei beschriibig meh! abär im erschtä link gsehsch, dasäs cinefx _1_ isch!
Additional posts
zorg.ch
#38278 by @ 16.07.2004 18:19 - nach oben -
Di Bescht isch, au wenn sie sich d'Füess gwäschä het, relativ. Hat sie z.B. quelloffene Treiber für Solaris?

Ich hab auch die Beste. Um Platz zu sparen nimmt sie sich gleich einen Teil von meinem System-RAM. Ist doch ne Superidee, nicht?
zorg.ch
#38305 by @ 16.07.2004 21:00 - nach oben -
schö! merci cedi, da isch jetzt genau nötig gsi...die grafiktechnophilä lüt...zzz