1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#4271 by @ 17.04.2002 17:50 - nach oben -
was hat microsoft für ein problem ? schon bei der CeBit haben sie dafür gesorgt, dass Sony den stand räumen musste. und jetzt machen sie hier auch noch ein geschiss ? was sind denn die nachteile für sie ? und was ist, wenn sie es verboten haben ?
zorg.ch
#4273 by @ 17.04.2002 18:01 - nach oben -
würdest mir lieber mal erklären, wie die die gpl verbieten wollen, anstatt das zu übersetzen...
zorg.ch
#4280 by @ 17.04.2002 18:47 - nach oben -
Vielleicht auf ähnliche Art und Weise wie an der CeBit (du weisst, Sony musste ja den Stand räumen...).

Nein, hab keine Ahnung wie die das machen wollen. Ich arbeite ja nicht bei denen im Verwaltungsrat oder sonst wo hoch oben...
zorg.ch
#4283 by @ 17.04.2002 18:50 - nach oben -
Nachtrag: die LGPL wollen sie, so wies im Text steht, verbannen. Ich erinnere da an den Mozi.
zorg.ch
#4302 by @ 17.04.2002 20:03 - nach oben -
was genau heisst "verbannen"? was für konkrete Schritte unternehmen sie gegen solche Software?
zorg.ch
#4304 by @ 17.04.2002 20:25 - nach oben -
So wie ich das sehe, akzeptieren sie einfach keine SW mehr die unter GPL oder LGPL steht.
Was für mich heisst, auf M$ Systemen (WinLonghorn) läuft keine SW mehr die unter einer dieser beiden Lizenzen steht.
zorg.ch
#4305 by @ 17.04.2002 20:43 - nach oben -
Würd ich auch meinen. Die sperren die GPL o.Ä. Software unter Windoof.
zorg.ch
#4306 by @ 17.04.2002 21:13 - nach oben -
und Windows merkt welche Software GPL ist oder nicht?
zorg.ch
#4307 by @ 17.04.2002 21:37 - nach oben -
Na, für was meinst Du, laden wir Updates, Servicepacks, Patches und den ganzen Müll runter? Wieso gibt es Berichte, in den mitgeteilt wird, dass Windoof oder Office etc... "nach Hause telefonieren"? Da muss man sich doch ernsthaft fragen... Du hast ja hoffentlich meinen Screenshot vom Windowsupdate bekommen, oder? Der mit dem "Schneetitchen-Update"... Wenns Windoof selber nicht fertig bringt, das System zu scannen, oder was weiss ich, dann werden es wohl andere Tools oder Progs machen. Ich glaube nicht mal, dass das so schwierig ist.
zorg.ch
#4308 by @ 17.04.2002 21:56 - nach oben -
sie sind alle hinter dir her, karl.
Aber das Windows "nach hause telefonieren" kann schon sein.
Ich versuch mich im Moment mit einer software-firewall gegen solches zu schützen.
zorg.ch
#4309 by @ 17.04.2002 22:15 - nach oben -
Hiiiiilfeee!!! Paranoia!!! Sia alle verfolgen mich!!! Ahhh!!! Was soll ich bolss tun!!! Ich muss auswandern!!! Meinen Namen, nein, meine ganze Identität ändern!!! AAAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!
zorg.ch
#4310 by @ 17.04.2002 22:28 - nach oben -
Nachtrag: ich bin bereits so paranoid, dass ich den Vibra-alarm meines Natels, welches in meinem Zimmer liegt, im Badezimmer höre. Und es ist aber echt eine SMS reingekommen. Und das auch noch, wenn Musik am PC läuft. *shit*
zorg.ch
#4317 by @ 18.04.2002 07:35 - nach oben -
ich weiss ja nicht.....ich bin zwar schon recht wüst....aber mit solchem mist schadest du dir nur selber karl...
zorg.ch
#4314 by @ 17.04.2002 23:06 - nach oben -
Das ist IMHO der falsche Ansatz.
Ich wünsche dir aber trotzdem viel Spass, wenn Du irgendwann im Regen steht, weil irgendwas den Dienst verweigert, weil Du dich nicht vollständig unterwirfst.
.NET bietet ein sehr schönes Framework, das funktionieren einer App von ner Verbindung zum Mutterschiff abhängig zu machen. Und dann gehts nicht mehr ums weg-cracken, sondern ums "scheisse, wie kann ich jetzt meine Office-komponenten Nutzen, die auf dem MS Server liegen, ohne denen meine Nacktfotos zuzuschicken?". Und wenn es sich dabei nur um kleine Sachen handelt.
Das traurige an der Sache ist, dass allen, die davon abhängig sind, nix anderes übrig bleibt, als zu bezahlen. Also seid froh, wenn ihr ne Studentenversion von MS Office $VERSION für 220 Fr./_JAHR_ bekommt.

Danke liebe gedankenlose, geldgeile Gesellschaft. Danke vielmals.

ich bin immerhin froh, dass man noch Hamburger kaufen kann, die nicht von McDonalds sind. Und ein Kebab-Imperium scheint auch noch nicht im Aufbau zu sein.
zorg.ch
#4323 by @ 18.04.2002 08:42 - nach oben -
naja, also ists Claudio gegen den Rest der Welt? (oder mindestens Microsoft?)
Ist schon ein bisschen Wüst. Dass es Microsoft auf unsere Infos abgesehen hat, ist klar.
Aber dass sie dabei gesetzeswidrige Massnahmen anwenden, glaube ich nicht.
zorg.ch
#4326 by @ 18.04.2002 08:48 - nach oben -
Nein sicher nicht.
www.fsf.org
www.stallman.org (btw: er ist für Hanf-legalisierung in den USA..)
www.opensource.org
www.tuxedo.org/~esr/
www.freshmeat.net
...
(wer will fortsetzen?)
slashdot.org lesen wär mal was, aber da muss man besonders bei den comments nicht alles ernst nehmen..
zorg.ch
#4329 by @ 18.04.2002 08:50 - nach oben -
Na dann mal looooooooos!
Ich habe nicht das Gefühl, dass ein evolutionärer Zuwachs der Linux-Seite langfristig den "OS-Anteil" übernimmt.
Ich denke aber, dass bei einem "Microsoft-Gau" die Linux-Community die Beachtung kriegen wird, die sie verdient.
Ist das mit der Hanflegalisierung auf- oder abwertend gemeint?
Additional posts
zorg.ch
#4330 by @ 18.04.2002 08:51 - nach oben -
Dass sie gesetzeswidrige Praktiken schon vor Gericht zugeben (und das immer mehr tun) glaubst Du auch nicht? Schade, ist Tatsache.

Glaubst Du, man kann niemandem Schaden wenn man sich an alle Gesetze hält?
zorg.ch
#4332 by @ 18.04.2002 08:54 - nach oben -
Naja, zwischen dem, was sie bis jetzt schon gemacht haben, und "Nacktfotos von dir holen" gibts schon noch einen Unterschied.

Ich will nicht abschweifen auf Philosophieren über das Gesetz, ich sage nur, dass ohne Microsoft schon viel weiter wäre, und darum solltest dus respektieren.