1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#45502 by @ 29.08.2004 12:59 - nach oben -
occam's razor

"In its simplest form, Occam's razor states that explanations should never multiply causes without necessity. When two explanations are offered for a phenomenon, the simplest full explanation is preferable. If a charred tree is on the ground, it could be because of a lightning strike or because of a secret government weapons program. The simplest explanation that is sufficient is the logical one, according to Occam's razor, and there was a lightning strike."


Was ist simpler und nachvollziehbarer? Sind wir konstruiert worden oder sind wir durch evolution entstanden? Gib mir EIN Beispiel wo "Gott" die bessere von zwei Erklärungen ist..
zorg.ch
#45578 by @ 30.08.2004 11:05 - nach oben -
Du vereinfachst das ganze zu sehr. Für die wichtigen Fragen, zb. wie das Universum entstanden ist gibt es keine simple Antworten. Folglich muss zu diesen Fragen die simpelste Antwort von unendlich möglichen Antworten nicht auch die wahrscheinlichste sein.
zorg.ch
#45581 by @ 30.08.2004 11:10 - nach oben -
tja, aber wenn das universum von einer höheren lebensform geschaffen wurde, wie ist denn diese entstanden?

Ich bin auch kein vollblut atheist, aber der gott der in der bibel usw vorkommt ist allerhöchstens ein alien bzw mehrere aliens die uns mal besucht haben ;) (das ist zb etwas das ich nicht ausschliesse)

haben nicht die zentralamerikanischen einheimischen (mayas, inkas? whatever) die ankommenden spanier für götter gehalten?

das thema ist aber zu vielschichtig, ich red ja nur von den vergangen paar jahrtausenden und den religionen, während die entstehung des universums eine etwas grössere sache ist ;)
zorg.ch
#45594 by @ 30.08.2004 11:26, edited @ 30.08.2004 11:26 - nach oben -
Ich als Agnostiker schliesse einfach nichts aus (auch nichts übernatürliches). Da wir Menschen nun wirklich mal noch nicht sehr qualifizierte Meinungen haben können zu solchen Fragen finde ich meine Agnostische Einstellung die 'richtigere' verglichen mit Atheismus.
zorg.ch
#45603 by @ 30.08.2004 11:31 - nach oben -
jawoll, ich bin irgendwo zwischen agnostiker und atheist.. kanns zwar nicht ausschliessen, aber alles was im moment im zusammenhang mit sowas wie nem gott steht (religionen, bibel, koran etc) find ich einfach ZU mistig. diesen gott gibts nicht...
zorg.ch
#45609 by @ 30.08.2004 11:35 - nach oben -
Ein agnostiker sagt auch nicht: "genau den Gott wie ihn die Katholiken sehen, könnte existieren" - sondern: "es könnte etwas übernatürliches geben".
zorg.ch
#45619 by @ 30.08.2004 11:39 - nach oben -
er sagt aber auch nicht klar nein zu dem gott an den offenbar die meisten menschen zur zeit glauben (christentum und islam). Das will ich aber.
zorg.ch
#45622 by @ 30.08.2004 11:40 - nach oben -
Dann bist du wohl ein Agnostiker mit dem Antichrist Expansion Pack. MUAHAHAHAHA!
zorg.ch
#45624 by @ 30.08.2004 11:41 - nach oben -
nochmal!
zorg.ch
#45626 by @ 30.08.2004 11:41 - nach oben -
LOL

Genau!
zorg.ch
#45600 by @ 30.08.2004 11:30 - nach oben -
Die Entstehungsfrage kann ein Atheist übrigens auch nicht erklären... wenn das Universum aus dem Urknall entstanden ist, woraus ist dieser entstanden?
zorg.ch
#45785 by @ 30.08.2004 19:57, edited @ 30.08.2004 19:59 - nach oben -
Quantenphysik: Das junge Universum war so klein und dicht (*lol* dicht...), dass es unmöglich war/ist zwischen Ursache und Wirkung zu unterscheiden. Es gibt kein "davor", weil es kein "davor" gab.

Die Frage woraus das Universum enstanden ist kann man mit definitiver Sicherheit nicht wissen, weil wir niemals hinter den Urknall schauen können. Ich hoffe, dass es trotzdem irgendjemanden gelingen wird über den "Tellerrand" zu gucken.
zorg.ch
#45797 by @ 30.08.2004 20:37 - nach oben -
apropos quantä, tisch wiso bisch nöd cho ?
zorg.ch
#45940 by @ 31.08.2004 21:51 - nach oben -
wo?
zorg.ch
#45942 by @ 31.08.2004 21:52 - nach oben -
jo wa wo?

am wuchenänd as openair
zorg.ch
#45949 by @ 31.08.2004 22:05 - nach oben -
er cha da au dehei mache
zorg.ch
#45950 by @ 31.08.2004 22:08 - nach oben -
schints jo...
zorg.ch
#45951 by @ 31.08.2004 22:15 - nach oben -
sicher! und erschd no billiger!
Additional posts
zorg.ch
#45882 by @ 31.08.2004 14:39 - nach oben -
hohoho über den tellerand schaun? muesch denn aber scho ufpassä das nöd abegheisch...da wär denn no
zorg.ch
#45505 by @ 29.08.2004 13:17 - nach oben -
desshalb stellt sich ja genaudie frage: agnostizismus oder atheismus.