Ich bin einigermassen deiner Meinung, aber es tönt einfach noch ein bisschen naiv.
Wenn du das GefĂŒhl hast, jemand hat dich ungerecht behandelt, hast du keine Vergeltung nötig?
TSCHAU Milamber.
Ich traue allen Medien nicht, aber bilde meine Meinung aus verschiedenen, gehobener berichtenden Magazinen. Und wenn die NZZ, Slashdot und Telepolis usw. sich keinen Reim machen können, weshalb das FBI keinen Schritt weiter ist in ihren Ermittlungen, liegt die Vermutung nahe, dass die Regierung mit dem 11.9. Profit und Macht gewinnen wollte.
Tut mir leid, wenn ich Dir die rosa Brille abnehmen muss, aber die Amiregierung ist halt unschön.
eigentlich hab ich mich fĂŒr eine Aussage interessiert im Style von:
"Ich, Cedric, glaube dass der Anschlag vom 11. Sept von der Amerikanischen Regierung veranlasst worden ist."
Nein, Milamber, ich bin kein Fanatiker.
Ja, Milamber, ich weiss, dass die US Regierung auch viel Positives geleistet hat. Aber die negativen Dinge ĂŒberwiegen fĂŒr mich _momentan_ klar.
Nein, Milamber, die Welt und ihre Zukunft sind deswegen keine grosse, böse Giftgaswolke.
FĂŒr Suchmaschinen: Dieser Post widerspiegelt meine persönliche Meinung und hat nichts mit zooomclan.org zu tun.
Ich, Man-I-Eater, glaube dass der Anschlag vom 11. Sept von der Amerikanischen Regierung veranlasst worden ist.
[musste ich einfach kopieren. ich will das meine Aussage diesbezĂŒglich irgendwo steht]
das und noch vieles mehr... mir gefÀllt das SNAFU-Prinzip von hagbard celine sehr gut: "Situation normal, all fucked up" --> oder die Frage warum die Menschheit seit anbegin ihres daseins immer am Ende zu sein scheint.
ich glaube das auch nicht. "die Frage warum die Menschheit seit anbegin ihres daseins immer am Ende zu sein scheint" - tönt interessant, verzell no meh! (ernsthaft)
Ich, Kine, wĂŒrd meinen das die menscheit seid beginn ihres daseins, einer welle gleich. Kommend und gehend mit jeder epoche. Doch wir merken, es wird wieder mal zeit fĂŒr einen TIEFGANG. > wer findet heraus was das wohl sein mag ? <
Du tönst informiert und deine Meinung tönt absolut nicht nach Blick-Niveau.
Da ich aufgrund von un-in-form-iertheit selbst zu deinen USA-Anschuldigungen nichts sagen kann, belasse ichs bei einer allgemeinenn Aussage:
Es gibt ausser der USA noch 3-4 andere LĂ€nder, die diese Vormachtstellung haben könnten auf der Erde. Wer weiss, was sich die dann alles erlauben wĂŒrden...
"es schaffen eine Menge von Menschen auf ihre Seite zu bekommen" --> weil diese menschen nicht ĂŒber deren eigenen verstand hinweg kommen und sich zu heftig kontrollieren (regieren?) lassen tuen...
Die meisten schon...
Wieso funktioniert sonst unser System? Werbung, Markenrecht, geistiges Eigentum, Sekten, Krieg gegen den Terror, amerikansiche Regierung etc etc.
Ein Mensch, der sich was ĂŒberlegt, stimmt Bush nicht zu, mal so paar tausend Zivilisten in nem anderen Land zu töten, nur weil die Regierung etwas tun muss, obwohl sie laut FBi "nach einem halben Jahr intensiver Ermittlungen noch immer keine eindeutigen Beweise" haben.
Die Welt ist komplex, und die Menschen dumm. Diese Kombination erzeugt halt eben Schafe.
Ausnahmen bestÀtigen die Regel.
Ich stimme mit deiner Meinung ĂŒberein, ausser dass mir deine Variante ein bisschen zu einfach gefasst ist, und es ziemlich arrogant rĂŒberkommt, ausser natĂŒrlich, du zĂ€hlst dich selbst auch zu den Schafen...
-nett- ... die die ĂŒberlegen sind ebensoleicht zu tĂ€uschen wie die welche man als "schafe", oder ich wĂŒrd dem eher "slave" sagen, bezeichnet. blablabla -ect.
Ich halte mich so neutral wie möglich, bleib jedoch kritisch, allerdings trau ich genau wie orkus keinen "zumindest den meisten" medien nicht. Meine persönlichen meinungen zu diesen brennpunkten behalte ich jedoch fĂŒr mich. Hat da irgenwer was dagegen?
