1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#57939 by @ 30.11.2004 16:49 - nach oben -
christa stocker. sie schielt ein wenig, aber hats im griff.
zorg.ch
#58024 by @ 01.12.2004 14:24 - nach oben -
Die gschlechter-gerechte Usdrück sind eh nur für Fraue wo Komplex hend.
zorg.ch
#58028 by @ 01.12.2004 14:41, edited @ 01.12.2004 14:43 - nach oben -
es isch äbe mängisch scho chli deprimierend als frau, we mer gseht, wie alles "vermännlicht" wird/isch. aber das isch halt gschichtlich so gwachse. mer mues ämel scho rächt feministisch veralagt si, wemer wett versueche, das wider umzkrämple.

aber schön az'luege isch es trotzdem, wenn sogar manne sich degäge wehred :-)
zorg.ch
#58089 by @ 01.12.2004 19:48 - nach oben -
Apropos Emanzipation: es gibt sogar eine Maskulismus-Bewegung. HLZ
zorg.ch
#58097 by @ 01.12.2004 20:25 - nach oben -
traumhaft. so isch äbä richtig.
zorg.ch
#58098 by @ 01.12.2004 20:27 - nach oben -
du hassisch fraue jo eh. oder häsch dini meinig revidiert?
zorg.ch
#58103 by @ 01.12.2004 20:38 - nach oben -
ja genau... tschüss, so öppis findi eifach nur kabutt
zorg.ch
#58120 by @ 01.12.2004 22:28 - nach oben -
also wenn mer gseht, wa huet so alles als glichberechtigung verchauft wird, isches nart nu korrekt, dass mer sich als ma degaege wehrt.

also nur so... i find glichberechtigung korrekt. aber i bi der meinig, dass mer glichberechtigung noed mit gsetz wie z.b. quotereglige forciere chan.
da mue i de choepf passiere, und da chammer halt noed mit em holzhammer mache. obwohl natuerli maenge luet en holzhammer gar noed (uebermaessig) schade wuer...
zorg.ch
#58132 by @ 01.12.2004 22:36 - nach oben -
stimmt scho, dass es au für manne ungerächtigkeite git. de feminismus übertibt zum teil ja au zimlech, aber er hed scho sini berächtigung. hingäge dä maskulinismus findi meh chindisch als schüsch öppis.
äh, aber holzhämmer sind immer guet... :-)
zorg.ch
#58142 by @ 01.12.2004 22:46 - nach oben -
jo sicher haet de feminismus sini berechtigung, aber aebe... es wird uebertribe.
de feminismus waer enart gar kei thema, wenn eifach die meischte fraue emanzipiert waered (und demit meini etz noed, dass sie manne verachtet wie die krasse feminischtinne, sondern ganz vernuenftig), aber de meischte mensche gfallt das rolledenke jo no recht guet (i choennt mir etz de husmaa au noed so vorstelle... aber i wuer au en beschissene erzieher abgeh).

und dass de maskulinismus chindisch isch, wueri au meine... aber aebe - die krasse feministinne sinds jo wohl au.
zorg.ch
#58176 by @ 02.12.2004 08:00 - nach oben -
bert, ziä der mol di dütsch tastatur, da isch jo obermüäsäm!
zorg.ch
#58181 by @ 02.12.2004 08:12 - nach oben -
*handschuettel*
Additional posts
zorg.ch
#58136 by @ 01.12.2004 22:38 - nach oben -
wie wärs miteme blei-hammer? :)
zorg.ch
#58141 by @ 01.12.2004 22:42 - nach oben -
ich bevorzuge eigentlich en chettesägi, aber die wür i däm fall glaub d'wirkig verfähle...
zorg.ch
#58143 by @ 01.12.2004 22:46 - nach oben -
chasch suess ein vo mir uslehne... din bleihammer waer gad echli gar krass.
zorg.ch
#58276 by @ 02.12.2004 21:21 - nach oben -
oder än schtuel vo nur vo 23 lüüt chan g'lupft werdä?
zorg.ch
#58277 by @ 02.12.2004 21:22 - nach oben -
oder gar en tisch?
zorg.ch
#58293 by @ 02.12.2004 22:02 - nach oben -
jo wör au goh. muesch aber dä spad frogä. er het diä idee am mittagstisch ka. (i frog mi nur, wieso er mir immer wieder wöt stüähl awörfä).

Jo hans, wieso eigentli?
Additional posts
zorg.ch
#58147 by @ 01.12.2004 22:50 - nach oben -
Gleichberechtigung von mir aus...aber das was wir hier haben ist schon lange weit mehr: unberechtigte Bevorzugung. Und zwar nicht Bevorzugung von Männern, oooh nein.

Gibt es Männerparkplätze? Gibt es spezielle Sozialhilfeprogramme für Männer? Müssen Frauen Wehrdienst leisten? Kriegen Männer ihre Stelle, weil sie so gut aussehen oder weil sie toll blasen können? etc. etc.
zorg.ch
#58150 by @ 01.12.2004 22:53 - nach oben -
Dürfen Männer Babies kriegen?
zorg.ch
#58153 by @ 01.12.2004 22:55 - nach oben -
ja andererseits können Frauen keinen Prostatakrebs kriegen.


;)
zorg.ch
#58154 by @ 01.12.2004 22:55, edited @ 01.12.2004 22:55 - nach oben -
Jawohl! Endlich jemand, der mich versteht. ;-)
zorg.ch
#58156 by @ 01.12.2004 22:57 - nach oben -
bestimmt...
aber es wuerde dir wohl keiner glauben.
zorg.ch
#58155 by @ 01.12.2004 22:56 - nach oben -
frauenparkplaetze haben schon irgendwo eine berechtigung... schliesslich werden maenner weit seltener vergewaltigt auf dem weg zu/von ihrem auto.

aber das hat ja sogar meine sis mal meine mutter gefragt: wofuer frauenparkplaetze eigentlich gut seien... ob die breiter seien :-)
zorg.ch
#58158 by @ 01.12.2004 23:01 - nach oben -
jo wär mal witzig so als verarschung, frauenparkplatz, doppelt so breit, überall spiegel befestigt und nur gepolsterte säulen drum rum (so wie die skiliftstangen, damit man langsam abkratzt wenn man reinrast und nicht sofort tot ist).

so als verarschung. und dann die leute filmen die das anschauen.
zorg.ch
#58160 by @ 01.12.2004 23:04 - nach oben -
Hehe wär mal ne Idee. Oder n Typ der vor dem Parkplatz wartet und der Frau dann das Auto in den Parkplatz fährt :)
zorg.ch
#58161 by @ 01.12.2004 23:04 - nach oben -
hehe... jo da waer no witzig.
mer choennti au no en charre so richtig wuescht ineparkiere.

und dini polschter-interpretation isch au no amuesant...
zorg.ch
#58187 by @ 02.12.2004 09:35 - nach oben -
ich glaube, da würde ich grad z'leid eine etage weiter runter fahren
zorg.ch
#58174 by @ 02.12.2004 07:06 - nach oben -
Wie haeufig werden Frauen denn in den (normalerweise komplett Videoueberwachten) Tiefgaragen denn vergewaltigt?

Mir war so, das das statistisch gesehen sehr selten in Frage kommt, und die meisten Vergewaltigungen aus dem Umfeld des Opfers stammen (Bei Kindern eher die nahe Verwandschaft, bei Frauen eher aus dem Betrieb oder Kollegenkreis), und die Variante mit dem 'boesen, unbekannten Mann' eher die Seltenheit als die Regel ist.

Ausserdem sind wohl die wenigstens Taeter so bloed eine Tiefgarage als Tatort zu waehlen (Videoueberwachung, staendig Kraftfahrzeugverkehr, etc.).

Die Frauenparkplaetze wurden nur eingefuehrt, weil Frauen einfach (statistisch unbegruendet) Angst in Tiefgaragen haben.

Wenn ich bloss noch wuesste wo ich diesen Artikel gelesen hab. Weiss nichtmal mehr ob der Deutsch oder Englisch war.
zorg.ch
#58179 by @ 02.12.2004 08:11 - nach oben -
ich habe ja nicht gesagt, dass auch tatsaechlich vergewaltigungen stattfinden...
aber es gibt auch auf autobahnraststaetten frauenparkplaetze... da ist es schon viel sinnvoller.
zorg.ch
#58188 by @ 02.12.2004 09:47 - nach oben -
sowas hab ich auch schon gehört. statistisch gesehen passiert eh nichts. trotzdem fühle ich mich in einer tiefgarage nicht sicherer als in einem finsteren hinterhof.

ausserdem wird wegen videoüberwachung so ein ort bestimmt nicht viel sicherer. ich erinnere mich da an eine doku im tv zum thema videoüberwachung auf u-bahnstationen. die haben an x haltestellen einen überfall auf einen passanten nachgestellt; an einer von 10 stationen ist tatsächlich so ein sicherheitsmensch aufgetaucht. an den anderen 9 haben sogar die übrigen passanten weggeschaut.
will heissen, wenn tatsächlich ein böser maskierter mann (oder meinetwegen frau) auftaucht, dann kriegt das genau keiner mit. und die gespeicherten aufzeichnungen nützen mir auch nichts, weils dann nämlich 1. zu spät ist und 2. der unbekannte über alle berge ist.
zorg.ch
#58190 by @ 02.12.2004 09:58 - nach oben -
das mit dem kratz-syndrom finde ich sowieso abartig - voellig unabhaengig davon, ob es um vergewaltigungen oder anderes geht.
Additional posts
zorg.ch
#58214 by @ 02.12.2004 13:58 - nach oben -
Ich fuehle mich in einer Tiefgarage auch nicht unbedingt sicher.

Die Videoueberwachung soll hauptsaechlich einen abschreckenden Effekt haben, bzw. ein zusaetzliches Hindernis darstellen (man muss erst alle Kameras in Blickweite zusprayen).

Ich find ``Frauenparkplaetze'' Irgendwie diskriminierend. Wie waers mit 'Parkplaetze fuer Aengstliche"?

Es gibt sicher auch Frauen die keine Angst in Tiefgaragen haben :)
Additional posts