1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#58097 by @ 01.12.2004 20:25 - nach oben -
traumhaft. so isch äbä richtig.
zorg.ch
#58098 by @ 01.12.2004 20:27 - nach oben -
du hassisch fraue jo eh. oder häsch dini meinig revidiert?
zorg.ch
#58103 by @ 01.12.2004 20:38 - nach oben -
ja genau... tschüss, so öppis findi eifach nur kabutt
zorg.ch
#58120 by @ 01.12.2004 22:28 - nach oben -
also wenn mer gseht, wa huet so alles als glichberechtigung verchauft wird, isches nart nu korrekt, dass mer sich als ma degaege wehrt.

also nur so... i find glichberechtigung korrekt. aber i bi der meinig, dass mer glichberechtigung noed mit gsetz wie z.b. quotereglige forciere chan.
da mue i de choepf passiere, und da chammer halt noed mit em holzhammer mache. obwohl natuerli maenge luet en holzhammer gar noed (uebermaessig) schade wuer...
zorg.ch
#58132 by @ 01.12.2004 22:36 - nach oben -
stimmt scho, dass es au für manne ungerächtigkeite git. de feminismus übertibt zum teil ja au zimlech, aber er hed scho sini berächtigung. hingäge dä maskulinismus findi meh chindisch als schüsch öppis.
äh, aber holzhämmer sind immer guet... :-)
zorg.ch
#58142 by @ 01.12.2004 22:46 - nach oben -
jo sicher haet de feminismus sini berechtigung, aber aebe... es wird uebertribe.
de feminismus waer enart gar kei thema, wenn eifach die meischte fraue emanzipiert waered (und demit meini etz noed, dass sie manne verachtet wie die krasse feminischtinne, sondern ganz vernuenftig), aber de meischte mensche gfallt das rolledenke jo no recht guet (i choennt mir etz de husmaa au noed so vorstelle... aber i wuer au en beschissene erzieher abgeh).

und dass de maskulinismus chindisch isch, wueri au meine... aber aebe - die krasse feministinne sinds jo wohl au.
zorg.ch
#58176 by @ 02.12.2004 08:00 - nach oben -
bert, ziä der mol di dütsch tastatur, da isch jo obermüäsäm!
zorg.ch
#58181 by @ 02.12.2004 08:12 - nach oben -
*handschuettel*
zorg.ch
#58184 by @ 02.12.2004 08:36 - nach oben -
soso *handschUEttl*

bert luäg mol wa i cha: ääääöööööaöööääöäö i bi dä böööört äääääää!
mach mer da mol no.
zorg.ch
#58189 by @ 02.12.2004 09:51, edited @ 02.12.2004 09:51 - nach oben -
ääääöööööaöööääöäö i bi dä häääääns äääääää

voll kei stress, oder?
zorg.ch
#58198 by @ 02.12.2004 10:36 - nach oben -
jo also wiso machsches nöd immer so?
Additional posts
zorg.ch
#58136 by @ 01.12.2004 22:38 - nach oben -
wie wärs miteme blei-hammer? :)
zorg.ch
#58141 by @ 01.12.2004 22:42 - nach oben -
ich bevorzuge eigentlich en chettesägi, aber die wür i däm fall glaub d'wirkig verfähle...
zorg.ch
#58143 by @ 01.12.2004 22:46 - nach oben -
chasch suess ein vo mir uslehne... din bleihammer waer gad echli gar krass.
zorg.ch
#58276 by @ 02.12.2004 21:21 - nach oben -
oder än schtuel vo nur vo 23 lüüt chan g'lupft werdä?
zorg.ch
#58277 by @ 02.12.2004 21:22 - nach oben -
oder gar en tisch?
zorg.ch
#58293 by @ 02.12.2004 22:02 - nach oben -
jo wör au goh. muesch aber dä spad frogä. er het diä idee am mittagstisch ka. (i frog mi nur, wieso er mir immer wieder wöt stüähl awörfä).

Jo hans, wieso eigentli?
zorg.ch
#58301 by @ 02.12.2004 22:18 - nach oben -
well tisch und stuhl sich azüchet. da isch wiä bim magnetismus, tisch und tisch würdet sich abstossä.
zorg.ch
#58302 by @ 02.12.2004 22:19 - nach oben -
darum pennt de tisch immer ufeme stuehl und gsehsch nie amene tisch hocke.. jetz isch alles klar. hans du bisch es genie!
zorg.ch
#58305 by @ 02.12.2004 22:21 - nach oben -
säg i scho lang.
zorg.ch
#58306 by @ 02.12.2004 22:22 - nach oben -
genau. drum fühl i mi im än nä (kuhl, zwei pallindrom hinternand) tischlerei nöd so wohl, i dä schrinerei hingegä schon
Additional posts
zorg.ch
#58147 by @ 01.12.2004 22:50 - nach oben -
Gleichberechtigung von mir aus...aber das was wir hier haben ist schon lange weit mehr: unberechtigte Bevorzugung. Und zwar nicht Bevorzugung von Männern, oooh nein.

Gibt es Männerparkplätze? Gibt es spezielle Sozialhilfeprogramme für Männer? Müssen Frauen Wehrdienst leisten? Kriegen Männer ihre Stelle, weil sie so gut aussehen oder weil sie toll blasen können? etc. etc.
zorg.ch
#58150 by @ 01.12.2004 22:53 - nach oben -
Dürfen Männer Babies kriegen?
zorg.ch
#58153 by @ 01.12.2004 22:55 - nach oben -
ja andererseits können Frauen keinen Prostatakrebs kriegen.


;)
zorg.ch
#58154 by @ 01.12.2004 22:55, edited @ 01.12.2004 22:55 - nach oben -
Jawohl! Endlich jemand, der mich versteht. ;-)
zorg.ch
#58156 by @ 01.12.2004 22:57 - nach oben -
bestimmt...
aber es wuerde dir wohl keiner glauben.
zorg.ch
#58155 by @ 01.12.2004 22:56 - nach oben -
frauenparkplaetze haben schon irgendwo eine berechtigung... schliesslich werden maenner weit seltener vergewaltigt auf dem weg zu/von ihrem auto.

aber das hat ja sogar meine sis mal meine mutter gefragt: wofuer frauenparkplaetze eigentlich gut seien... ob die breiter seien :-)
zorg.ch
#58158 by @ 01.12.2004 23:01 - nach oben -
jo wär mal witzig so als verarschung, frauenparkplatz, doppelt so breit, überall spiegel befestigt und nur gepolsterte säulen drum rum (so wie die skiliftstangen, damit man langsam abkratzt wenn man reinrast und nicht sofort tot ist).

so als verarschung. und dann die leute filmen die das anschauen.
zorg.ch
#58160 by @ 01.12.2004 23:04 - nach oben -
Hehe wär mal ne Idee. Oder n Typ der vor dem Parkplatz wartet und der Frau dann das Auto in den Parkplatz fährt :)
zorg.ch
#58161 by @ 01.12.2004 23:04 - nach oben -
hehe... jo da waer no witzig.
mer choennti au no en charre so richtig wuescht ineparkiere.

und dini polschter-interpretation isch au no amuesant...
zorg.ch
#58187 by @ 02.12.2004 09:35 - nach oben -
ich glaube, da würde ich grad z'leid eine etage weiter runter fahren
zorg.ch
#58174 by @ 02.12.2004 07:06 - nach oben -
Wie haeufig werden Frauen denn in den (normalerweise komplett Videoueberwachten) Tiefgaragen denn vergewaltigt?

Mir war so, das das statistisch gesehen sehr selten in Frage kommt, und die meisten Vergewaltigungen aus dem Umfeld des Opfers stammen (Bei Kindern eher die nahe Verwandschaft, bei Frauen eher aus dem Betrieb oder Kollegenkreis), und die Variante mit dem 'boesen, unbekannten Mann' eher die Seltenheit als die Regel ist.

Ausserdem sind wohl die wenigstens Taeter so bloed eine Tiefgarage als Tatort zu waehlen (Videoueberwachung, staendig Kraftfahrzeugverkehr, etc.).

Die Frauenparkplaetze wurden nur eingefuehrt, weil Frauen einfach (statistisch unbegruendet) Angst in Tiefgaragen haben.

Wenn ich bloss noch wuesste wo ich diesen Artikel gelesen hab. Weiss nichtmal mehr ob der Deutsch oder Englisch war.
zorg.ch
#58179 by @ 02.12.2004 08:11 - nach oben -
ich habe ja nicht gesagt, dass auch tatsaechlich vergewaltigungen stattfinden...
aber es gibt auch auf autobahnraststaetten frauenparkplaetze... da ist es schon viel sinnvoller.
zorg.ch
#58188 by @ 02.12.2004 09:47 - nach oben -
sowas hab ich auch schon gehört. statistisch gesehen passiert eh nichts. trotzdem fühle ich mich in einer tiefgarage nicht sicherer als in einem finsteren hinterhof.

ausserdem wird wegen videoüberwachung so ein ort bestimmt nicht viel sicherer. ich erinnere mich da an eine doku im tv zum thema videoüberwachung auf u-bahnstationen. die haben an x haltestellen einen überfall auf einen passanten nachgestellt; an einer von 10 stationen ist tatsächlich so ein sicherheitsmensch aufgetaucht. an den anderen 9 haben sogar die übrigen passanten weggeschaut.
will heissen, wenn tatsächlich ein böser maskierter mann (oder meinetwegen frau) auftaucht, dann kriegt das genau keiner mit. und die gespeicherten aufzeichnungen nützen mir auch nichts, weils dann nämlich 1. zu spät ist und 2. der unbekannte über alle berge ist.
zorg.ch
#58190 by @ 02.12.2004 09:58 - nach oben -
das mit dem kratz-syndrom finde ich sowieso abartig - voellig unabhaengig davon, ob es um vergewaltigungen oder anderes geht.
zorg.ch
#58191 by @ 02.12.2004 10:08, edited @ 02.12.2004 10:10 - nach oben -
hmm ich weiss nicht ob mane es wirklich als kratz-syndrom bezeichnen sollte. Ist es nicht viel eher einfach die Angst nicht sich selbst auch noch in schwierigkeiten zu bringen?
ich hab mal vor ner weile eine sendung gesehen wo sie auf offener strasse einen überfall nachgestellt haben. im anschliessenden interview mit den leuten die direkt daneben standen, aber nicht eingeschritten sind ergab sich, dass alle gesehen haben was passiert ist und es sie auch "gekratzt" hat, aber sie einfach nicht den mum hatten einzugreiffen.
zorg.ch
#58192 by @ 02.12.2004 10:11 - nach oben -
aber ich finds natürlich auch nicht ok.
zorg.ch
#58193 by @ 02.12.2004 10:11 - nach oben -
wenn einer eingreifen wuerde, dann kommen die anderen auch automatisch... will nur keiner der erste sein
zorg.ch
#58194 by @ 02.12.2004 10:17 - nach oben -
möglicherweise, ja.
andererseits besteht halt doch in der zeitspanne von dem punkt wo du dich entscheidest einzugreiffen und dem punkt wo die anderen dies bemerken und dir helfen, die gefahr "ä fuuscht" oder schlimmeres abzukriegen.
ist natürlich trotzdem kein grund untätig danebenzustehen und nichts zu machen.
wenn man sich mal in die lage des opfers versetzt: was gibt es beschisseneres als in mitten einer menschenmenge überfallen zu werden und niemand hilft dir? was muss das für ein gefühl sein? also ich persönlich wär glaub nachhher wütender auf die passanten, als auf den räuber.
zorg.ch
#58197 by @ 02.12.2004 10:36, edited @ 02.12.2004 10:37 - nach oben -
Oder Jeder denkt, dass der nebenan doch viel der grössere und Stärkere ist und etwas tun soll.
Ich finde wir sollten in der Schweiz öpfters "gspürschmi" Runden durchführen. Damit wir einander eher helfen.

Wir könnnten ja mal n Versuch durchführen wie das in St. Gallen aussieht wenn zmal so ein Kleiner (hm vielleicht ich oder der Cruiser) von einem Grossen (Cedi oder Lö) zusammengefitzt wird.
Additional posts
zorg.ch
#58202 by @ 02.12.2004 11:37 - nach oben -
wart... muss ich jetzt wieder einmal den fall "vergewaltigung in fussgaengerpassage" anfuehren?
also wenn da einer schiss hatte, sich in schwierigkeiten zu bringen, dann soll er sich von ner bruecke stuerzen. schliesslich koennte er ja ploetzlich von jemandem angequatscht werden - die moeglichen konsequenzen sind kaum vorstellbar.

und... was die leute nachher sagen... gaaaaaaaaaad.
in so einer situation sollte man sich eigentlich immer fragen: wie waere es, wenn man jetzt selber in dieser lage waere?
zorg.ch
#58214 by @ 02.12.2004 13:58 - nach oben -
Ich fuehle mich in einer Tiefgarage auch nicht unbedingt sicher.

Die Videoueberwachung soll hauptsaechlich einen abschreckenden Effekt haben, bzw. ein zusaetzliches Hindernis darstellen (man muss erst alle Kameras in Blickweite zusprayen).

Ich find ``Frauenparkplaetze'' Irgendwie diskriminierend. Wie waers mit 'Parkplaetze fuer Aengstliche"?

Es gibt sicher auch Frauen die keine Angst in Tiefgaragen haben :)
zorg.ch
#58227 by @ 02.12.2004 15:50 - nach oben -
find ich überhaupt nicht diskriminierend, im gegenteil, ich schätze es sehr, dass es sowas gibt.

wenn es "parkplätze für ängstliche" heissen würde, müssten sich männer nicht mehr als frauen verkleiden, damit sie dort parkieren dürfen :-)
im ernst, dann würde doch jeder, der zu bequem ist, um weiter runter zu fahren, einfach sagen, er sei ängstlich...
zorg.ch
#58229 by @ 02.12.2004 16:12 - nach oben -
oder ein aengstlicher typ, der nicht will, dass jemand weiss, dass er aengstlich ist, faehrt weiter und fuehlt sich dann krass :)
zorg.ch
#58231 by @ 02.12.2004 16:44 - nach oben -
Ich hab schon mehrmals auf so Frauenparkplaetzen geparkt, weil ich zu Faul war die Garage mehrmals zu umrunden ;)

Ich finde schon, das diese Frauenparkplaetze Frauen diskriminieren. Schliesslich stellt es sie damit als ``schwaechere'' Wesen dar, welche einen gut beleuchteten und schnell zugaenglichen Parkplatz brauchen.

Die Parole gegen Frauenparkplaetze stammt allerdings nicht von mir (auch wenn ich den Gedanken dahinter unterstuetze) sondern von (tadaa!!) Feministinnen.
zorg.ch
#58238 by @ 02.12.2004 18:17 - nach oben -
Frauen sind schwächere Wesen. Oder warum müssen sie sonst überall wos z.B. um körperliche Fitness geht nur einen kleinen Prozentsatz der Anforderungen der Männer erfüllen? Stichwort: Rekrutierungs-Sporttest. Ein Mann braucht wesentlich mehr Punkte als ne Frau. (Ist übrigens auch beim Polizeiaspiranten-Sporttest so)
Additional posts
zorg.ch
#59125 by @ 10.12.2004 23:09 - nach oben -
im ernst, dann würde doch jeder, der zu bequem ist, um weiter runter zu fahren, einfach sagen, er sei ängstlich...

du meinst, frauen, die nicht ängstlich sind, parkieren extra nicht auf frauenparkplätzen?
zorg.ch
#59126 by @ 10.12.2004 23:11 - nach oben -
ka...ich bin jedenfalls so ängstlich das ich wenn möglich nicht in eine tiefgarage parken gehe...da ich nicht weiss ob ichs schaffe da sauber zu parkieren, geschweige den die stützpfeiler stehen zu lassen.
Additional posts
zorg.ch
#59847 by @ 14.12.2004 15:38 - nach oben -
hat auch was :-)

aber ich wage zu behaupten, dass mutige frauen immer noch gefärdeter sind als ängstliche männer (ausser vielleicht solche mit herzinfarkt-risiko)