1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#67075 by @ 14.02.2005 22:09 - nach oben -
laut (das ist btw ein gegenargument)
zorg.ch
#67077 by @ 14.02.2005 22:23 - nach oben -
sagt dir das wort "absetzen" etwas? evtl. in verbindung mit "langes kabel"?
zorg.ch
#67078 by @ 14.02.2005 22:23 - nach oben -
hans, de plan isch, und zwor andersch, und i hoff du weisch wie krass, kauft. de hole mir üs ine.
zorg.ch
#67080 by @ 14.02.2005 22:27 - nach oben -
also mal vorgerechnet:

50 personen a je 700Watt mit 1000.- benzinkosten und 560.- Miete kommen wir auf 32.-
da wird jo etz wohl no machbar si!
zorg.ch
#67084 by @ 14.02.2005 22:35 - nach oben -
i kenn jetzt ehrlich gseit nüt do dra, wo nöd machbar wär.

s'schwierigschte isch und bliibt de termin ;)
isch no kei wort über de gfalle i dem thread...
zorg.ch
#67085 by @ 14.02.2005 22:36 - nach oben -
termin ist schwer von wetter abhängig
zorg.ch
#67086 by @ 14.02.2005 22:38 - nach oben -
kay. werfen wir drei we's nacheinander als verschiebedaten auf.
zorg.ch
#67087 by @ 14.02.2005 22:42 - nach oben -
dan gibts wieder so mist events di nur rumnerven
zorg.ch
#67096 by @ 14.02.2005 22:52 - nach oben -
Jo denn. Aber ein gits etz.

Hat jemand was gegen s'erste WE im August? Dann haben hier n paar ihre LAP oder Matura vorbei und können mehr rasten, und es ist dann grad noch warm.

Niemand? OK, ich mach den Event auf.
zorg.ch
#67099 by @ 14.02.2005 22:56 - nach oben -
isch den amigs nöd s'burg clanx openair ?
zorg.ch
#67115 by @ 14.02.2005 23:26 - nach oben -
Nee da isch vom 27.-29. Ougschtä.
zorg.ch
#67306 by @ 15.02.2005 23:17 - nach oben -
man kann ja bei einem event das datum editieren, falls der event verschoben werden muss
zorg.ch
#67082 by @ 14.02.2005 22:29 - nach oben -
Benzin? Diesel? Chunt gar nöd in frog!!!! Es gibt Atomstrom sonst gar nichts!!
zorg.ch
#67083 by @ 14.02.2005 22:33 - nach oben -
Gaad. Ob das für die Umwelt gesünder ist, sei mal dahingestellt.
Ausserdem geht es hier um eine richtige Männerlan *hou hou hou (nehmed mir doch binford generatore)*
zorg.ch
#67088 by @ 14.02.2005 22:46 - nach oben -
das glaub ich nicht cedi
zorg.ch
#67090 by @ 14.02.2005 22:48 - nach oben -
ja, atommüll könnte man zumindest in unserer sonne wunderbar entsorgen.
zorg.ch
#67092 by @ 14.02.2005 22:49 - nach oben -
wiso macht mer da enart nöd? :)
zorg.ch
#67093 by @ 14.02.2005 22:50 - nach oben -
wells wohrschli scheiss tüür isch, diä war au nur mol inen stabile orbit z'bringe ?
zorg.ch
#67095 by @ 14.02.2005 22:51 - nach oben -
awas, ewigs diä geldsorgä
zorg.ch
#67101 by @ 14.02.2005 22:57, edited @ 14.02.2005 22:58 - nach oben -
Erstens wäre so Atomenergie saumässig teuer.
2tens. Das so eine Rakete beim start hopsä geht ist gross und das inferno unermässlich gross.
drittens. Wir haben schon genug müll im weltall
zorg.ch
#67104 by @ 14.02.2005 22:59 - nach oben -
ja, aber wenn wir sämtlichen weltraumschrott auf einer bahn in die sonne lenken würden, hätten wir das problem nicht mehr. die einzige sorge wird wohl der transport von der erde ins all sein und bleiben.
zorg.ch
#67097 by @ 14.02.2005 22:55, edited @ 16.02.2005 21:51 - nach oben -
mal ernsthaft. bei userem jetztigen energieverbrauch 6kw pro kopf in der schweiz sind wir von Atomstrom abhängig.

Ich bin für Atomstrom! Und ich bin dafür das er in der schweiz hergestellt wird weil:

1. Ich das gefühl habe das Atomkraftwerke in der schweiz besser gewartet werden und eher dem stand der technik gehalten werden als in der 3ten welt.

2. Atomstrom eine Sichere Energiequelle ist. Die abfälle sind ein problem ja! Aber leider haben wir noch keine alternative. Und kommt nicht mit Solarstrom! Solarenergie ist einfach noch unwirtschaftlich und nicht ausgerreift.

Alternative!
Die 2000Watt gesellschaft! Können wir den Energieverbraucht pro kopf auf 2000 Watt senken (möglich ist es) könne wir zumindest in der schweiz mit unseren bestehenen Wasserkraftwerken auskommen.

So zur info die Amis verbrauchen 13kW pro kopf! Die Chinesen 6kW deren ziel ist es aber über die Amis zu kommen!! (Desto grösser das land desto mehr deppen wohnen darin!)

Quelle: Energie und Umweltapero der ZHW (Zürcher Hochschule Winterthur)

Soll in der Schweiz in Zukunft ein neues Atomkraftwerk gebaut werden?
, 16.02.2005 21:50
Ja (8)
Nein (13)
Unentschlossen (4)
zorg.ch
#67107 by @ 14.02.2005 23:07 - nach oben -
jo eh du bringsch dä atomgeni
zorg.ch
#67113 by @ 14.02.2005 23:22 - nach oben -
Ok, da kann ich schon zustimmen. Fusionsenergie ist noch "eine Weile" nicht ausgereift. Die 2kW Gesellschaft würde mir auch passen.

Aber für eine fette Open Air LAN im Busch brauchts nun hald mal Diesel Power.
zorg.ch
#67351 by @ 16.02.2005 20:25 - nach oben -
Cedi? 2000W? Was hat dein PC für ein Netzteil? Und wieviele Stunden ist er eingeschalten?

Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...
zorg.ch
#67117 by @ 14.02.2005 23:34 - nach oben -
Ich find die Russen überhaupt nicht bedeppert.
zorg.ch
#67349 by @ 16.02.2005 20:21, edited @ 16.02.2005 20:22 - nach oben -
1. Atom in der Schweiz auf neuestem Stand? Eine Frage: Wann hat die Schweiz ihr letztes Atomkraftwerk gebaut? Vor 10 Jahren? Vor 20 Jahren? China hat sogar die modeneren und vorallem sicheren Anlagen als die Schweiz (Gut, aber dafür erheblich mehr).

2. Solarstrom macht auch viel Dreck -> Produktion der Solarzellen
zorg.ch
#67350 by @ 16.02.2005 20:23 - nach oben -
schwiiz het he zwenig sunnetäg, das sich solarstrom im grosse stil würi lohne.
me müässt wohl eher richtig geotermie, biogas und so war go.
zorg.ch
#67352 by @ 16.02.2005 20:25 - nach oben -
en vulkan wär praktisch
zorg.ch
#67353 by @ 16.02.2005 20:32 - nach oben -
uuu...wind wär au praktisch, aber mir hend jo ka meer womer diä war cha ufstelle.
zorg.ch
#67355 by @ 16.02.2005 20:37 - nach oben -
stimmt. däfür hemmer wasserchraft
Additional posts
zorg.ch
#67365 by @ 16.02.2005 21:48, edited @ 16.02.2005 21:49 - nach oben -
Genau das hab ich zu zwei gesagt! Solarstrom ist keine lösung mit wirkungsgrad von maximalen 20%!

Nein es wurden keine neuen Atomkraftwerke gebaut in der schweiz. Trozdem werden die bestehenden sicher betriben. Die schweiz hat führende Köpfe in der Atomenergieforschung.

zB die entwicklung der Sicheren Urankugeln (ohne möglichkeit auf Kettenreaktion) Soll bald in China gebaut werden.

Tschernobil war auch ein neues Atomkraftwerk sogar ein Sicheres. Problem ist das in Aermeren ländern eher mal experimente gemacht werden die in die hose gehen. Evt. wegen unwissenheit oder keine gesetzen.

Wir werden bald wieder über ein neues Atomkraftwerk in der schweiz abstimmen müssen.
zorg.ch
#67382 by @ 17.02.2005 11:14 - nach oben -
Wie siehts aus mit Windenergie?
zorg.ch
#67383 by @ 17.02.2005 11:18 - nach oben -
wie gesagt, wir haben kein meer wo man die dinger grossflächig aufstellen könnte
zorg.ch
#67386 by @ 17.02.2005 12:21 - nach oben -
Wir haben zuwenig gute Standorte für Windenergie. Winenergieanlagen sind extrem laut! Also nur weit auserhalb von besideltem gebiet realisierbar (in der schweiz kaum möglich)
zorg.ch
#67389 by @ 17.02.2005 13:47 - nach oben -
Windenergie my ass.
zorg.ch
#67512 by @ 19.02.2005 15:56 - nach oben -
grüsel
zorg.ch
#67094 by @ 14.02.2005 22:50 - nach oben -
Was glaubst Du nicht?
zorg.ch
#67100 by @ 14.02.2005 22:56 - nach oben -
ich glaube nicht das du tool time gut kennst *g*
zorg.ch
#67112 by @ 14.02.2005 23:20 - nach oben -
Du meinst entweder:

a) wir verhängens, weil Tim immer alles verhängt
b) wir bräuchten einen Al, den wir nicht haben
c) es kommt irgend ne Frau von Tim und redet ihm das aus, was aber nicht so sein wird
d) ein Goof von Tim fickt ihn immer an, dass es eh schief laufen werde, aber der einzige Goof im Zorg Umfeld ist im 2. Monat oder so
e) dass ich tool time einfach so nicht gut kenne
f) was Anderes
zorg.ch
#67138 by @ 15.02.2005 10:09 - nach oben -
Er meint wohl eher dass Al ab und zu mal "ich glaube nicht, Tim." sagt.
zorg.ch
#67152 by @ 15.02.2005 11:27 - nach oben -
hehe shit
zorg.ch
#67160 by @ 15.02.2005 12:53 - nach oben -
:o) genau