ääm sorry mav, aber irgendwie kenn ich da noch ne andere geschicht von dir. da hast du dich aber allerdings über di blödheit der polüpen andersch aufgeregt, und in der damaligen erzählung haben sie dich auch gröber auseinander genommen.
leider weiss ich nicht mehr wo ich diese Geschichte finden kann. war glaubs im irc.
eben, und du warst ja sicher auch völlig ruhig und freundlich.
es gibt immer auch gute beispiele, keine frage. ich habe schon sehr nette polizisten kennengelernt.
ABER DAS IST NICHT MEIN FUCKING PUNKT!
hoffentlich versteht es so mal jemand.
ich rede von den einzelnen schlechten beispielen (die sich dann bei einzelnen polizisten ziemlich sicher auffällig häufen. diese polizisten dürfte es nicht geben).
Wirds aber immer. Das ist einfach etwas fixes womit du rechnen musst.
Und wie man damit umgeht ist auch wieder eine recht komplexe Frage. Du kannst nicht jeden Polizisten oeffentlich vor die Tuer stellen, weil dann die Glaubwuerdigkeit der Polizei voellig unterwandert wird.
lueg, mein vertrauen in die polizei würde definitiv steigen, wenn sie die grüsigen rauswerfen würden. da sie diese aber immer brav schützen, rege ich mich massiv auf.
diese diskussion regt mich langsam ernsthaft auf.
die punks sind nicht zu unserem schutz da, die duerfen das machen, was sie machen, wenn sie wollen.
als polizist geht man eine gewisse verpflichtung ein. und nein, die polizisten werden nicht zum polizistendasein gezwungen.
und weil sich jemand zum polizisten vereidigen lässt heisst das für dich, dass er ab dann keine fehler mehr machen darf? wie ja schon einmal erwähnt wurde sind polizisten auch nur menschen.
was du jetzt im prinzip die ganze zeit kritisierst ist eigentlich weder der polizist als individuum noch die polizei als institution sondern einfach das system. und dass man darüber endlosdiskussionen führen kann steht ausser frage.
solange er im dienst ist, sollte er keine "fehler" machen wie: leute vermoebeln, leute grundlos schikanieren etc.
und was ich die ganze zeit zu sagen versuche, ist, dass halt trotz allem polizisten nur menschen sind, und deswegen keine uneingeschraenkte handlungsfreiheit haben sollten, weil menschen dazu neigen, macht fuer ihre eigenen zwecke auszunutzen bzw. davon zu profitieren, um sich mal wieder ordentlich zu verlaengern, indem sie jemanden wegweisen, der ihnen nicht passt.
edit: natuerlich sollten die cops auch ausser dienst keine leute verpruegeln o.ae., sonst sind sie einfach ungeeignet.
ich verstehe auch deine ängste vor dem überwachungsstaat. das ist allerdings keine schöne sache, aber schau doch mal unsere gesellschaft an...
wenn du was ändern solltest, dann nicht das system, sondern die leute, denn das system funktioniert nicht ohne "anhänger"...
es geht. man müsste mehr wert auf eine ganzheitliche bildung legen. aber dann könnte das volk natürlich gefährlich werden.
und: jaja, ich weiss, dass es kaum etwas schwierigeres gibt, als ein gutes bildungssystem mit motivierten lehrern etc. zu designen. aber es wäre die wurzel des übels, behaupte ich. auf jeden fall zu einem grossen teil.
und sie sollten schon mitdenken...
ich habe heute grad in süri gesehen, wie zwei cops an einer sehr engen passage einen rollerfahrer kontrolliert haben... sie standen auf dem trottoir, der roller auf dem velostreifen. ach ja, verkehrsreich ist die stelle natürlich auch.
da hätten sie also schon dafür sorgen können, dass der velostreifen freibleibt... sie standen auch länger als nur rasch drei sekunden da.
naa es gilt halt prioritäten zu setzen.
und wenn man dann halt vermutet 2 schwerverbrecher sitzen in nem auto, dann darf man auch die scheibe einschlagen und die herren aus dem wagen über die schplitter rupfen
erstens mol isch die änderig im fahrzügschii vermerkt gsi!!!
wär süsch nöd so legal
zweitens: hesch eigentlich e ahnig wie de federweg gmesse wird???
schints nöd!!!
-für da chan mer nöd eifach en centimeter ne und mol grob messe!!!
-da mue de mech mache, will halt nume er s'entsprechendi werkzüg dezue het
-und übrigens wird da bi leergwicht gmesse
und etz muesch mer nume no es auto zeige wo unter volllast nöd tüfer liit.
denn chönt mer jo au distanzbolze inehaue anstatt federe
(übrigens het sich de mech unds strasseverkehrsamt en schranz glachet wo de kolleg denn s'auto isch go zeige und die story verzellt het)
aber zum glück het die politöse wo da beanstandet het nomol es aug zuedruckt und vonere heftige buess abgseh
