zorg.ch
by @ 20.12.2005 23:55 - nach oben -
Hardwareexperts

Einer, den ich auf einer Party kennengelernt habe, zieht gerade http://www.hardwareexperts.ch/ auf, und hÀtte gerne Feedback.

Er will das voll zum Portal und allem RĂŒden und mit Community machen, wie man das halt immer will. Vielleicht kommt er an den Treff.

Was sagen da unsere Dauer-Heise-HĂ€nger, Hardware-Foren-Cracks und 27-RSS-Newsfeeds-Abonnenten; kann man die Seite brauchen?
zorg.ch
#82885 by @ 21.12.2005 06:59 - nach oben -
Nöd allzu ĂŒbelscht.
zorg.ch
#82886 by @ 21.12.2005 07:01 - nach oben -
die page ist schon ok, aber ich frage mich was leute dazu bewegt pages zu bauen in dessen stil es schon hunderte oder gar tausende gibt.
zorg.ch
#82890 by @ 21.12.2005 12:12 - nach oben -
"Meine ist besser" ;-)
zorg.ch
#82893 by @ 21.12.2005 14:54 - nach oben -
dann hat er jetzt schon verloren :-)
zorg.ch
#82921 by @ 22.12.2005 15:17, edited @ 22.12.2005 15:35 - nach oben -
SalĂŒ 5lime|23, wieso meinst du, dass wir bereits verloren haben? ;)

Ich glaube, dass wir durch unsere QualitĂ€t und unser Konzept ĂŒberzeugen können...

Bei Fragen stehe ich aber gerne Rede und Antwort :)

Gruss
zorg.ch
#82924 by @ 22.12.2005 16:05 - nach oben -
Nice, ein weitere User im Zorg Universum :-)

Es geht mir mehr darum das dein Konzept schon tausendfach existiert und zwar in bereits etablierter Form. Die Page mag ja hĂŒbsch sein und die BeitrĂ€ge sind sicherlich mit "liebe" gemacht und sehen ebenfalls gut aus. Jedoch zweifle ich ein wenig daran das du von dem grossen Kuchen noch viele User abkriegen wirst. Ich persönlich hĂ€tte da mĂŒhe gross Energie in ein solches Projekt zu stecken.

ein paar pages Àhnlicher oder gleicher art, damit ich nicht ganz nackt dastehe :-) tweakpc.de, hardwareluxx.de, hardocp.com, gideontech.com, virtual-hideout.net, easy-mod.de, usw..
zorg.ch
#82927 by @ 22.12.2005 16:14 - nach oben -
das du tomshardware.de/com uslosch verwunderet mi jetzt aber!
zorg.ch
#82932 by @ 22.12.2005 17:34 - nach oben -
mischt wie han ich dÀ meischter chÀnÀ vergessÀ :-)
zorg.ch
#82940 by @ 23.12.2005 07:35 - nach oben -
da git jetzt 5x s"Hardware Unser" und 23x "Ave Tom" zum di us dĂ€rĂ€ sĂŒnde freizschalte!
zorg.ch
#82942 by @ 23.12.2005 12:48 - nach oben -
hÀhÀ
zorg.ch
#82928 by @ 22.12.2005 16:27 - nach oben -
...und er hat den reply-knopf auf anhieb gefunden!
zorg.ch
#82930 by @ 22.12.2005 17:16 - nach oben -
zĂŒgt vo baumstruktur-knowledge.
zorg.ch
#82931 by @ 22.12.2005 17:33 - nach oben -
eine seltene gabe....
he's the one :-)
zorg.ch
#83231 by @ 04.01.2006 12:25 - nach oben -
oje also wer da nöd schnallt...
zorg.ch
#83242 by @ 04.01.2006 12:50 - nach oben -
heg also scho gnueg lĂŒt geh wos au noch drĂŒmoligem erklĂ€re nöd gschnallt hĂ€nd. wenn i mi recht erinnere, isch under dene sogar en fh-schĂŒeler gsi, wo aber sĂŒsch uuuu intelligent isch und immer und ĂŒberall voll d'ahnig hĂ€t.
zorg.ch
#83298 by @ 05.01.2006 09:08 - nach oben -
jo gell das giits allÀs! unglaublich aber wahr..
zorg.ch
#82887 by @ 21.12.2005 09:22 - nach oben -
So eine Seite lebt und stirbt mit dem Inhalt, sowie der Zielgruppe die sie ansprechen soll.

Ohne sich da ein passendes PR-Konzept, und natĂŒrlich eine passende Zielgruppe gesucht zu haben, ist so ein Projekt fast immer zum scheitern verurteilt.
zorg.ch
#82922 by @ 22.12.2005 15:23, edited @ 22.12.2005 15:35 - nach oben -
Jop lukas, da geb ich dir vollkommen Recht, der Inhalt ist das wichtigste und entscheidet ĂŒber den Erfolg.

Da ich zum GlĂŒck nicht alleine bin, sondern wir insgesamt 9 Leute sind, denke ich sollte uns das mit den Inhalten gelingen. Um uns dort stetig zu verbessern haben wir ein QualitĂ€tsmanagement eingefĂŒhrt welches uns erstens helfen soll den Reviews zu einem Thema einen Ă€hnlichen Aufbau zu verpassen, und zweitens die Reviews stetig zu verbessern. Ähnliches gilt natĂŒrlich fĂŒr die News.

Unser GlĂŒck ist es, dass wir starke Partner haben welche hinter uns stehen und uns mit Testsamples unterstĂŒtzen, ohne sie wĂ€re ein solches Projekt schon gar nicht möglich. Das gleiche gilt fĂŒr unseren Provider welcher uns das Hosting zur VerfĂŒgung stellt....

Ein PR Konzept ist natĂŒrlich schwierig zu realisieren bei einem Budget welches sich 0 CHF ziemlich annĂ€hert. Dennoch haben wir es geschaft schon einen Monat nach dem Launch tĂ€glich ĂŒber 100 verschiedene Besucher anzuziehen, nicht viel, aber ein Anfang.

Was uns wichtig ist, ist Feedback, was lönnen wir verbessern, wo seht ihr Fehler, nur so ist es uns möglich, unser Projekt auch erfolgreich zu machen!

Gruss,

Marcus
zorg.ch
#82923 by @ 22.12.2005 15:45 - nach oben -
> Ein PR Konzeot ist natĂŒrlich schwierig zu realisieren bei einem Budget welches sich 0 CHF ziemlich annĂ€hert.

Ein PR Konzept muss ja nicht zwingend "Fernsehwerbung" heissen.

Letztendlich mĂŒsst ihr eurer Zielgruppe eure Website nĂ€herbringen, und den Benutzer einen Anreiz bieten, sie wieder zu besuchen.

Ersteres ist eigentlich fast einfacher als zweiteres. Ohne Budget dĂŒrfte "Word of Mouth" wohl die beste Methode sein.

Zweiteres ist aber schwierig, da es letztendlich vorallem Manpower benötigt. Unbezahlte Arbeit klappt in der Anfangsphase einer Website sicher, aber lÀngerfristig eher kaum, denn schliesslich unterscheidet sich eine Onlinepublikation vom Rechercheaufwand kaum von einer Papierpublikation.

Und damit stellt sich dann schon die Zweite Frage, nÀmlich wie ihr Einkommen generieren wollt. Da gibts zum einfachsten mal mal sicher die Werbung.

Die wiederum hat aber bei eurer Zielgruppe zwei grosse Probleme

a) Sie stösst Benutzer ab, wenn sie zu aufdringlich ist
b) Benutzer haben entsprechende Filtersoftware

Das macht das ganze schon etwas schwieriger.

Das heisst, es muss gezielte Werbung her. z.B. Preisvergleiche / Einkaufsquellen fĂŒr Produkte, die ihr testet. Links zu verschiedenen Schweizer VersandhĂ€ndlern. Solche extrem zielgerichtete Werbung hat zum einen fĂŒr den Werbenden eine grosse Durchschlagskraft, und wird vom Publikum meist sehr positiv aufgenommen.

Ich persönlich zÀhle mich nicht zu eurem Zielpublikum.

Wenn ich auf eure Startseite komme, sehe ich als erstes News, die man schon gestern gelesen hat. Das selber wĂ€r nichtmal so schlimm, wenn der Artikel dazu ausfĂŒhrliche / interessante Informationen enthielte, die man nicht an anderen Orten schon gelesen hat (eigene Inhalte).