1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#8480 by @ 30.06.2002 22:12 - nach oben -
es geht ja nicht mal beim menschen selber! und bei maschinen...
wie soll das moeglich sein? wir koennen ja auch nicht eine intelligentere maschine machen, als wir sind!
zorg.ch
#8482 by @ 30.06.2002 22:54 - nach oben -
da muss ich dir leider tschau sagen.

~ 2020 werden die konventionellen prozessoren die leistung des menschlichen hirns erreichen.
nun stell dir 2050 vor.

d.h.: wenn wir uns nicht vorher vernichten, werden wir irgendwann intelligentere maschinen haben.


update:

ich kann in diesem thread nach wie vor die gleichung leistung = intelligenz finden.

geht man aber davon aus, dass auch in zukunft software die hardware voll ausnutzen können wird, wie das heute der fall ist, kann mit komplexer software gerechnet werden.

ferner habe ich mich hier nicht einmal festgelegt, wann unsere intelligenz künstlich erreicht wird, ich sagte nur, man solle sich 2050 mal vorstellen (vergleich vor 50 jahren vs heute).
zorg.ch
#8484 by @ 01.07.2002 07:06 - nach oben -
leistung != intelligenz.

sedi, von dir bin ich besseres gewoehnt....
zorg.ch
#8487 by @ 01.07.2002 19:22 - nach oben -
er hat doch indirekt recht, .. je höher die leistungsfähigkeit desto höher die chance einer vernünftigen KI. Mal angenommen 2050 lebt die menschheit noch, dazu noch angenommen es wäre im jahr 2020 eine KI erstellt worde die zwar noch primitiver ist bzw. war als das menschliche gehirn, ... ich wette, es hätte innert 30 jahren bis ins jahre 2050 das menschlichegehirn über weiteres eingeholt, was die lernfähigkeit betrifft.

Aber mal im ernst, eine KI, ... die fähig wäre mit NEUEM umzugehen, ... ist doch KAUM möglich.
zorg.ch
#8504 by @ 02.07.2002 17:05 - nach oben -
ä ganz ganz grosses "scho recht" a eu ungläubigi chinder.

Ein künstliches neuronales Netz mit dem Internet als In- und Output, das auf um Zehnerpotenzen leistungsfähigerer Hardware als der Heutigen läuft, erreicht unsere BILLIGE Intelligenz noch schnell mal, dieses Jahrhundert wahrscheinlich noch.
zorg.ch
#8519 by @ 02.07.2002 19:02 - nach oben -
ein Neuronales Netz kann aus Erfahrung lernen, aber nicht sich selbst vergrössern.
zorg.ch
#8523 by @ 02.07.2002 20:45 - nach oben -
KI kann sich selber verbessern. Lies dich mal zum Thema OpenCyc ein.

Ein Mensch kann auch nur Information verwerten.
zorg.ch
#8527 by @ 02.07.2002 21:01 - nach oben -
Hat ja niemand behauptet, man müsse ein pures NN coden. Man kann es ja noch mit anderen Elementen verschalten.
zorg.ch
#8516 by @ 02.07.2002 18:35 - nach oben -
bitte? leistung von einem prozessor und gehirn? mein vergleich bezieht sich auf die intelligenz, nicht auf die leistungsfaehigkeit.
und ein selber-fehler-ausmerzendes programm, das geht nicht. irgendwo kommen immer fehler zum tragen, und fehlerfrei ist nichts.... die ziehen sich weiter, vieleicht auf eine andere art. ist wie mit der energie. die geht ja auch nicht verloren, sie wird nur umgeformt.
zorg.ch
#8526 by @ 02.07.2002 20:59 - nach oben -
Also wie genau hängt das mit der Energie zusammen? Den schnall ich nicht.
zorg.ch
#8540 by @ 03.07.2002 07:28 - nach oben -
stichwort physik.
zorg.ch
#8699 by @ 05.07.2002 22:48 - nach oben -
aha.
fehler gehen nicht verloren, sie werden nur umgeformt = energieerhaltungssatz?
dann müsste also alles in irgendeiner form fehlerhaft sein, oder wie? auch das universum selbst?
zorg.ch
#8727 by @ 06.07.2002 11:28 - nach oben -
fehler gehen nicht verloren, sie werden nur umgeformt
*lol*
zorg.ch
#8485 by @ 01.07.2002 13:28 - nach oben -
Wenn man slimes Erklärung auf den Menschen überträgt kommt man darauf, dass dies "lernen" heisst. Je mehr wir lernen, je besser und konzentrierter wir Menschen lernen, desto besser bleibt uns das Gelernte im Gedächtnis. Wenn wir einen Fehler gemacht haben, wissen wir danach, wieso wir ihn gemacht haben und können ihn so bei einem zweiten oder dritten Mal verhindern. Und diese Fähigkeit werden die KI-Maschinen besitzen. Bei einigen Robortern aus der heutigen Zeit ist dies bereits so. Ein gutes Beispiel sind die "Fussball-Roboter".