Cedi verwendet skype. Skype verursacht angeblich bei Konferenz-kindern hohe CPU auslast. Soweit ich Ihn heute oder gester verstanden habe geht es darum das ganze mit einem server als anlaufstelle anstatt dem peer-to-peer like... what ever.
NatĂŒrlich ist das nichts fĂŒr Tastaturliebhaber. Aber es gibt doch leute die froh sind, wenn sie zugleich diskutieren und ihre 10 finger fĂŒr etwas anderes als die Diskussion benutzen wollen. - Ignorier meine Aussage einfach wenn du mir nicht folgen kannst - bin grad 'etwas' mĂŒde.
Den P2P-Ansatz hast du bei VoIP eigentlich immer, ein Server ist immer nur fĂŒrs Call-Handling zustĂ€ndig, nicht fĂŒr das weiterleiten des Datenstreams.
VoIP ist - im grossen und ganzen - fĂŒr LANs in Firmen gedacht. Das zeigt sich natĂŒrlich auch in den Konsequenzen daraus.
Wenn Cedi will das ein Server die KonferenzgesprĂ€che zusammenmischt, und dann dem Client nur einen Stream schickt, dafĂŒr gibts meines Wissens keine Lösung, die das so handhabt (macht auch keinen Sinn in einer Firmeninfastruktur, die benötigte Performance fĂŒr sowas wĂ€r enorm).
"Einen Nachteil hat dieses Programm jedoch. Die eingegeben Sprache wird mechanisch aufbereitet, was zur Folge hat, daà sich alle Personen fast gleich anhören."
Brauch ich jetzt noch ne PCI Karte mit ZahnrÀdli und so drauf?
naja, also brauchen kann man das zeug allemal. natĂŒrlich wĂŒrd' ich in nĂ€chster zeit auch keine liebeserklĂ€rung ĂŒber teamspeak machen wollen, aber tratschen liegt voll drin.
du söttsch eigentlich es NAT table ha... dert chasch dini lokal ip adresse igeh und als post gisch kein a. denn hÀsch ALLI ports gforwarded. Zumindescht isch da diÀ schönscht lösig bi so problem. Bruchsch denn halt eifach e sichers OS bzw. e astÀndigi firewall oder so...
