1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | Werribee Students Going down the drain

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #96130 by Eagle_Eye @ 13.11.2006 12:57 - nach oben - ähm, nei da isches nöd. gläubigi jude verleugnets, lüt wa a dä ganz mischt nöd glaubet, glaubets eifach nöd...

zorg.ch #96134 by Nice @ 13.11.2006 13:40 - nach oben - ...oder stelleds in frag.

zorg.ch #96136 by Eagle_Eye @ 13.11.2006 13:53 - nach oben - oder interessiert das ganze au eifach nöd

zorg.ch #96138 by [z]Duke @ 13.11.2006 14:38, edited @ 13.11.2006 14:39 - nach oben - wer zugibt etwas zu leugnen, bestätigt seine existenz. wer anderen vorwirft etwas zu leugnen, zwingt diese deren existenz zu akzeptieren. ICH GLAUBE NICHT DAS ES JESUS IN DIESER FORM GAB. Punkt. (vielleicht gab es einen bauernkrüppel mit diesem name ?)

zorg.ch #96139 by [z]tschuder @ 13.11.2006 14:46 - nach oben - Irgend so einen typen wirds ganz bestimmt gegeben haben, der hat sicherlich auch einige geleistet. Aber ganz bestimmt nicht alles was ihm nachgesagt wird. Resp was einige Schreiberlinge niedergeschrieben haben.

zorg.ch #96147 by [z]Duke @ 13.11.2006 22:46 - nach oben - oder weshalb wir deshalb an eine "höhere" macht glauben sollten / nach irgendwelchen grundsätzen leben / oder sogar kriege führen sollten. hlz. meiner meinung nach sind die religionen und der glauben an etwas höheres das grösste übel das auf dieser welt existiert. man stelle sich nur mal vor, welche auseinandersetzungen in den letzten jahrhunderten ohne religionen vermieden worden wären. es gäbe keine islamistischen fantiker, keine erzkonservative christen, keine sekten, keine kreuzzüge, keine missonierung der heiden (keine religion => keine heiden). und jetzt hört mir auf mit die welt versinke im chaos und anarchie (wär zwar vielleicht auch was) wenn es keine religiösen wertvorstellungen (jaja ohne die 10 gebote kommst du nicht in den himmel (himmel ? hölle ? gibts doch gar nicht)) gäbe. die menschheit ist auch ohne religion in der lage moralisch korrekte (oder zumindest sinnvolle) entscheidungen zu treffen. ich glaube sogar, es würde besser funtkionieren. (in bezug auf das zusammenleben mit anderen kulturen (gäbe es überhaupt andere "kulturen" ohne relgionen / glaubensrichtungen ?) da lobe ich mir doch den kalten krieg und der gegensatz zwischen (angeblich) kommunistischen und kapitalistischen systemen. die brachen wenigstens innerhalb eines halben jahrhundert grösstenteils zusammen (ob die richtige seite zusammengebrochen ist, bleibt eine andere diskussion) aber es reicht lange nicht an die scheisse die im namen von irgendetwas unbestimmte sog. höheren in den letzten x tausend jahren passiert ist. und besser wurde es bis heute nicht.

zorg.ch #96152 by [z]tschuder @ 14.11.2006 00:13 - nach oben - Ich bin der Meinung, dass man an Irgend Etwas glauben sollte. Auch wenns das Spaghetti Monster ist. Aber sich vorschreiben lassen, was man zu glauben hat, finde ich Grundsätzlich falsch. Die Christliche Vorstellung von einer guten Gestalt, von mir aus in Form eines alten weisen Mannes, ist nicht unbedingt das schlechteste. Es kann auch die Lehre des Buddhismus sein. Ebenfalls recht unpassend finde ich, wegen eines Glaubens irgend jemand anderes besser oder schlechter zu finden. Genau aus dem Grund weil es ein Glaube ist, etwas was "aus dem Bauch heraus" entschieden wird.

zorg.ch #96162 by Nice @ 14.11.2006 11:32 - nach oben - Wieso sollte man an etwas glauben? Und wenn ich an nichts glauben kann, hab ich dann was falsch gemacht?

zorg.ch #96170 by [z]tschuder @ 14.11.2006 19:10 - nach oben - Woran klammert sich die Hoffnung wenn du an _nichts_ glaubst? Es spielt keine Rolle ob dieser Glaube Religiös ist, oder ob man an das Gute im Menschen glaubt.

zorg.ch #96171 by Nice @ 14.11.2006 21:00 - nach oben - Ich wüsste nicht, woran ich glauben sollte. Es gibt Dinge, die weiss ich, und es gibt Dinge, die vermute ich. Aber glauben tu ich an nichts, auch nicht an "das Gute im Menschen" (traurig aber wahr...)

zorg.ch #96172 by milamber @ 14.11.2006 21:50, edited @ 14.11.2006 21:51 - nach oben - An nichts glauben klingt so krass. Ich zb. glaube an mich selbst, an meine freunde, meine Familie etc... du nicht?

zorg.ch #96178 by Nice @ 14.11.2006 23:26 - nach oben - Von welchem "an etwas glauben" sprechen wir denn jetzt?

zorg.ch #96181 by [z]tschuder @ 15.11.2006 00:27 - nach oben - Was für welche "an etwas glauben" gibt es denn deiner Ansicht nach? Ich kenn nur eines.

Additional posts

zorg.ch #96189 by lukas @ 15.11.2006 19:27 - nach oben - Manchmal muss man halt beweisen das man Eier(stöcke) hat. *snicker*

zorg.ch #96158 by Buezi @ 14.11.2006 08:29, edited @ 14.11.2006 08:30 - nach oben - Nur weil das, was aus Glauben resultiert falsch ist, muss Glauben nicht aus Prinzip schlecht sein. Schlussendlich ist es nämlich immer noch der Mensch, der aus Überzeugung tötet. Was für eine Überzeugung das ist, ist dann ziemlich egal. Es lässt sich immer etwas finden. Wenns nicht Religion wäre, wärs halt sonst irgend ein orthodoxer Idealismus.

zorg.ch #96160 by [z]tschuder @ 14.11.2006 09:28 - nach oben - Die wenigsten Menschen in einem Krieg töten aus Überzeugung, sondern weil sie selbst nicht getötet werden wollen.

zorg.ch #96161 by Buezi @ 14.11.2006 11:22, edited @ 14.11.2006 11:22 - nach oben - Gut, das Töten in einem Krieg ist vielleicht ein schlechtes Beispiel. Ich meinte mehr: Menschen tun aus Überzeugung schlechtes. Dass diese Überzeugung halt jetzt Religion heisst, ist reiner Zufall. Gäbs die Religion nicht, wäre es halt etwas anderes. Der Mensch ist böse, nicht seine Motive.

zorg.ch #96164 by Squeezer @ 14.11.2006 15:18 - nach oben - *zustimm* Wenns nicht die Religiösen Differenzen gewesen wären, hätten sie sich bestimmt wegen etwas anderem auf die Kappe gegeben. Z.B wenn jemand mehr Land wollte und der andere es nicht einfach verschenken wollte. Und der Mensch ist böse, steht in der Bibel *duck*

zorg.ch #96167 by [z]Duke @ 14.11.2006 16:47 - nach oben - ja. aber. gegen idoten kann man argumentieren, gegen religiös verblendete nicht. und keiner schreibt ein buch ($bibel), du sollst deine nachbarn beklauen ! religös motiverte personen machen viel mischt nicht weil sie das wollen, sondern weil sie glauben sie kommen dadurch ihrem religösen ziel (himmel ?) näher.

zorg.ch #96168 by Squeezer @ 14.11.2006 17:28 - nach oben - ich mache sehr viel mischt weil ich meinem religiösen ziel näherkommen will, jojo mag scho uf es paar zuetreffe aber sicher uf die wenigschte. die andere machet eifach mit wels verarscht werdet.

zorg.ch #96169 by [z]tschuder @ 14.11.2006 19:04 - nach oben - Wenn du kein Mist machst um deinem Religiösen Ziel näher zu kommen, bist du NICHT religiös.

zorg.ch #96186 by Squeezer @ 15.11.2006 07:30 - nach oben - lol

zorg.ch #96227 by grischa @ 16.11.2006 20:12, edited @ 16.11.2006 20:46 - nach oben - ergo: religionen sind mist :) SCNR

Additional posts

zorg.ch #96174 by milamber @ 14.11.2006 22:02, edited @ 14.11.2006 22:04 - nach oben - Glaube, Irratio, Fanatismus, Jyhad... wenn der Mensch Rationaler denken würde hätte es weniger Glaubenskriege gegeben?

zorg.ch #96190 by lukas @ 15.11.2006 19:28 - nach oben - Jo. Ich stells mir vor: BREAKING NEWS Darwinists bomb down-syndrome clinic. Film at 11.

zorg.ch #96194 by milamber @ 15.11.2006 21:38 - nach oben - Good point :-)