1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#75221 by @ 15.06.2005 00:42 - nach oben -
lesen ist so schwierig ich weiss... *gÀhn*
zorg.ch
#75223 by @ 15.06.2005 01:54 - nach oben -
lueg, inex, wie der keep3r schon schonend angedeutet hat:
1. all deine fragen sind bereits beantwortet worden
2. in diesem falle scheint es in der tat so gewesen zu sein, dass es schlicht nicht noetig gewesen waere, irgendetwas zu tun, schon gar nicht so. kann doch nicht so schwierig sein, oder?
zorg.ch
#75232 by @ 15.06.2005 08:30 - nach oben -
Naja. Was steht in der Bahnhofsordnung der SBB?

"lautes Abspielen von TontrÀgern ist untersagt"

o.ae. (und ja, ich weiss das da steht).

Wenn da steht, das es nicht erlaubt ist laut Musik zu hören, dann gilt folgendes:

ES IST NICHT ERLAUBT.
PUNKT. ENDE. AUS. KEINE DISKUSSION.

zorg.ch
#75236 by @ 15.06.2005 09:00 - nach oben -
Wenn die SBB das Abspielen von TontrÀger auf Bahnhöfen untersagt, so ist es die Aufgabe der SBB das auch durchzusetzen, und ganz bestimmt nicht die Aufgabe von jemandem mit einem Schlagstock und einem Tshirt auf dem ganz gross POLIZEI steht.
zorg.ch
#75237 by @ 15.06.2005 09:06 - nach oben -
Nö. Die Polizei hÀlt dir auch gerne die Frau vom Leibe wenn sie dich mit dem Messer bedroht. Also darf sie wohl auch der SBB helfen ;)
zorg.ch
#75243 by @ 15.06.2005 10:20 - nach oben -
Dann bedroht die Frau aber dein Leib und Leben, und das zu schĂŒtzen ist die Aufgabe der Polizei.
zorg.ch
#75238 by @ 15.06.2005 09:42 - nach oben -
Die Polizei unterstĂŒtzt die SBB dabei. Big deal. Ich seh das Problem nicht. Die Vorschriften gelten halt auch fĂŒr deinen Turnierverein.
zorg.ch
#75239 by @ 15.06.2005 09:51 - nach oben -
giltets au fĂŒrs nahĂ€chrĂ€nzli vo minere grossmuĂ€ttĂ€r?
zorg.ch
#75244 by @ 15.06.2005 10:22 - nach oben -
Weshalb kann eine Private Firma ein Öffentlich Rechtliche Anstallt dazu bewegen ihre eigenen Regeln durchzusetzen? Das entsteht doch ein völlig falscher Eindruck. So könnte man meinen dass es in der Schweiz verboten ist Musik zu höhren..
zorg.ch
#75248 by @ 15.06.2005 11:37 - nach oben -
Die SBB sind nicht wirklich eine private Firma, sie gehört grösstenteils dem Staat. Und sie ist Teil des Öffentlichen Verkehrs.

Genauso wie Kirchen eigentlich auch nur Vereine sind, aber Steuern erheben können. Du siehst. Ist halt nicht alles so wie einem das grad in den Kram passt.
zorg.ch
#75252 by @ 15.06.2005 11:58 - nach oben -
Die Bahnhöfe gehören aber nicht dem Staat sondern sind Privataeigentum der SBB AG.
zorg.ch
#75253 by @ 15.06.2005 12:24 - nach oben -
Und der Staat hat die Aktienmehrheit an der SBB AG.
zorg.ch
#75258 by @ 15.06.2005 12:53 - nach oben -
51% ?
Aber deswegen ist es nicht die Aufgabe der Staatsgewalt Privateigentum zu bewachen.
Wenn auf dem T-Shirt Bahnpolizei gestanden wĂ€re und der Herr uns hĂ€tte sagen können weshalb wir die Musik leiser hĂ€tten machen mĂŒssen hĂ€tte die ganze Sache anders ausgesehn.
Er hÀtte nicht einfach seine Macht demonstriert sondern als Polizist gehandelt und um genau das geht es doch in dieser Diskusion eigentlich.
zorg.ch
#75262 by @ 15.06.2005 13:25 - nach oben -
Nene.

Die Sache ist viel einfacher als ihr sie machen wollt.

Ihr habt euch falsch verhalten, gegen die Regeln verstossen, und wurdet von jemandem darauf aufmerksam gemacht, das dem so ist. Ja, vielleicht war er nicht mehr 100% freundlich. Das bin ich zu meinen Kunden auch nicht immer, obwohl ich es sein sollte.

Es sind halt auch nur Menschen. Das ganze Àndert aber halt nix dran, das ihr was falsch gemacht habt, aber das irgendwie wegdiskutieren wollt anstelle euch einzugestehen das ihr es verbockt habt.
Additional posts
zorg.ch
#75247 by @ 15.06.2005 11:36 - nach oben -
die polizei haelt mir auch nicht den parkplatz vor meinem haus frei, vermutlich nicht mal, wenn ich sie drum bitten wuerde. darum muss man sich immer selber kuemmern.
zorg.ch
#75249 by @ 15.06.2005 11:37 - nach oben -
Doch, tut sie. BTDT.
zorg.ch
#75251 by @ 15.06.2005 11:39 - nach oben -
regelmaessig? jeden tag?
zorg.ch
#75254 by @ 15.06.2005 12:24 - nach oben -
Nein, da muss ich schon anrufen. Woher will die Polizei wissen ob das Auto das auf dem Parkplatz steht von mir die Erlaubnis hat da zu stehen, oder nicht?
zorg.ch
#75302 by @ 15.06.2005 19:48 - nach oben -
tja... manchmal stoert es dich eben doch nicht, obwohl es prinzipiell verboten waere, da zu parken...
und in des db's situation hats wohl auch keinen gestoert, obwohl es verboten waere.
zorg.ch
#75304 by @ 15.06.2005 19:55 - nach oben -
Korrekt. Aber soll das irgendwie ein Argument sein?
Additional posts
zorg.ch
#75277 by @ 15.06.2005 16:03 - nach oben -
wenn bi dir dihai ibroche wird, lĂŒtisch au de polizei a. obwohls din kram isch...
zorg.ch
#75250 by @ 15.06.2005 11:38 - nach oben -
"lautes abspielen", jaja.

und nur weil es eine regel gibt, heisst das nicht, dass man die mit einer solchen hackfressigkeit durchsetzen muss. stichwort verhaeltnismaessigkeit.
zorg.ch
#75255 by @ 15.06.2005 12:25 - nach oben -
UnverhaeltnismÀssig wÀre es gewesen wenn sie es mit Schlagstöcken durchgesetzt hÀtten ;)
zorg.ch
#75360 by @ 15.06.2005 22:01 - nach oben -
zu 1.: nicht ganz. ich hab nichts davon gelesen, dass versucht wurde, mit den polizisten zu diskutieren. z.b. den vorschlag zu bringen, die musik nur halb so laut abzuspielen o.Ă€.

zu 2.: ich war nicht da. aber vielleicht war die m.usik eben fĂŒr dritt-personen unverhĂ€ltnismĂ€ssig auffallend laut und deswegen haben auch die polizisten eingegriffen. vielleicht hĂ€tte es mich ja auch gestört, wĂ€re ich da am bahnhof gewesen...
zorg.ch
#75363 by @ 15.06.2005 22:07 - nach oben -
vielleicht, ja. vielleicht dies, vielleicht jenes.
ziemlich sicher aber nicht.

soll ich es dir nochmal ganz langsam vorkauen? hoffentlich kommst du nach.

1. die musik sei schon leise gewesen. ist aber eigentlich irrelevant, denn

2. es hatte keine drittpersonen, du warst nicht dort, nur schon, weil es keine drittpersonen ausser den beiden polizisten hatte, die sich nicht dort aufhalten mussten, weil sie eh nur am rumlatschen sind, d.h. sie haetten die musik sowieso bald nicht mehr gehoert.

jetzt alles klar? aber ich sehe schon, jetzt kommt dann, dass es vielleicht den lieben gott gestoert hat, oder dass vielleicht die lokfuehrer der einfahren zuege haetten meinen koennen, sie seien am falschen bahnhof, weil dort normalerweise keine musik laeuft.
zorg.ch
#75371 by @ 15.06.2005 22:20 - nach oben -
Du driftest immer mehr in die Polemik ab. Und das wollen wir eigentlich nicht.
zorg.ch
#75383 by @ 15.06.2005 22:39 - nach oben -
ich rege mich auch immer mehr darueber auf, wenn hier leute mitreden, die gewisse, nicht in ihre "argumentation" passende, tatsachen einfach ignorieren.

die sog. polemik sollte in diesem post, ganz offen gesagt, bewirken, dass er sich ordentlich angefickt fuehlt und hoffentlich nicht mehr so scheiss rauslaesst.

tut mir ja leid wegen der ausdruecke, aber irgendwie muss es ja mal raus...
zorg.ch
#75513 by @ 17.06.2005 08:36 - nach oben -
tja eben weil ich nicht dort war mĂŒssen alle möglichen faktoren geklĂ€rt werden. trotzdem dank, dass du nochmals eine kurze zusammenfassung der situation gemacht hast.
zorg.ch
#75447 by @ 16.06.2005 15:40 - nach oben -
Wenn ein Polizist (gross, BĂ€rtig mit schlagstock und Pistole) vor dir steht und sagt "Mach die Musik aus" dann beginnst du bestimmt keine langen Diskusionen. Noch viel weniger wenn die Antwort auf die Frage "weshalb" lautet "Macht die Musik aus".

Ich bin ganz sicher dass werder der Polizist, noch ich, noch du, sagen kann wie eine Drittperson diese Musik empfunden hat.
zorg.ch
#75514 by @ 17.06.2005 08:37 - nach oben -
dann hat sie anscheinend dem polizisten nicht gefallen...
zorg.ch
#75528 by @ 17.06.2005 11:07 - nach oben -
Ich glaubs nicht, du bist erleuchtet worden.
zorg.ch
#75532 by @ 17.06.2005 11:43, edited @ 17.06.2005 11:44 - nach oben -
<engel-gesang>haaaalleeeluujjaaa</engel-gesang>
zorg.ch
#76587 by @ 01.07.2005 12:08 - nach oben -
Das Gross hÀtte wohl keine Diskussion angefangen, ich schon. Was will er mir schon tun?
zorg.ch
#76593 by @ 01.07.2005 19:29 - nach oben -
Er kann dir seinen harten Stock zu spĂŒren geben?
zorg.ch
#76595 by @ 02.07.2005 14:24 - nach oben -
Das hÀttest du wohl gern, was?
zorg.ch
#76596 by @ 02.07.2005 19:40 - nach oben -
Och, gewalt nur wenns unbedingt sein muss.
zorg.ch
#76612 by @ 03.07.2005 23:33 - nach oben -
Nein kann er nicht, wegen ein bisschen Musik, hÀ.
zorg.ch
#75235 by @ 15.06.2005 08:59 - nach oben -
Es war unbegrĂŒndet (steht im ersten Post).
Wir sind keine Gangstaaz, sondern Turner sprich wir hatten alle den selben Trainer an und eine Sporttasche dabei. FĂŒr mich wirkt das gar nicht verdĂ€chtig.
Gestört hat es höchstens die "OrdnungshĂŒter"