1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | Schengen und ParGe angenommen. Sehr

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #75236 by [z]tschuder @ 15.06.2005 09:00 - nach oben - Wenn die SBB das Abspielen von Tonträger auf Bahnhöfen untersagt, so ist es die Aufgabe der SBB das auch durchzusetzen, und ganz bestimmt nicht die Aufgabe von jemandem mit einem Schlagstock und einem Tshirt auf dem ganz gross POLIZEI steht.

zorg.ch #75237 by Klaudermann T. Spargelzack @ 15.06.2005 09:06 - nach oben - Nö. Die Polizei hält dir auch gerne die Frau vom Leibe wenn sie dich mit dem Messer bedroht. Also darf sie wohl auch der SBB helfen ;)

zorg.ch #75243 by [z]tschuder @ 15.06.2005 10:20 - nach oben - Dann bedroht die Frau aber dein Leib und Leben, und das zu schützen ist die Aufgabe der Polizei.

zorg.ch #75238 by lukas @ 15.06.2005 09:42 - nach oben - Die Polizei unterstützt die SBB dabei. Big deal. Ich seh das Problem nicht. Die Vorschriften gelten halt auch für deinen Turnierverein.

zorg.ch #75239 by hans @ 15.06.2005 09:51 - nach oben - giltets au fürs nahächränzli vo minere grossmuättär?

zorg.ch #75244 by [z]tschuder @ 15.06.2005 10:22 - nach oben - Weshalb kann eine Private Firma ein Öffentlich Rechtliche Anstallt dazu bewegen ihre eigenen Regeln durchzusetzen? Das entsteht doch ein völlig falscher Eindruck. So könnte man meinen dass es in der Schweiz verboten ist Musik zu höhren..

zorg.ch #75248 by lukas @ 15.06.2005 11:37 - nach oben - Die SBB sind nicht wirklich eine private Firma, sie gehört grösstenteils dem Staat. Und sie ist Teil des Öffentlichen Verkehrs. Genauso wie Kirchen eigentlich auch nur Vereine sind, aber Steuern erheben können. Du siehst. Ist halt nicht alles so wie einem das grad in den Kram passt.

zorg.ch #75252 by [z]tschuder @ 15.06.2005 11:58 - nach oben - Die Bahnhöfe gehören aber nicht dem Staat sondern sind Privataeigentum der SBB AG.

zorg.ch #75253 by lukas @ 15.06.2005 12:24 - nach oben - Und der Staat hat die Aktienmehrheit an der SBB AG.

zorg.ch #75258 by [z]tschuder @ 15.06.2005 12:53 - nach oben - 51% ? Aber deswegen ist es nicht die Aufgabe der Staatsgewalt Privateigentum zu bewachen. Wenn auf dem T-Shirt Bahnpolizei gestanden wäre und der Herr uns hätte sagen können weshalb wir die Musik leiser hätten machen müssen hätte die ganze Sache anders ausgesehn. Er hätte nicht einfach seine Macht demonstriert sondern als Polizist gehandelt und um genau das geht es doch in dieser Diskusion eigentlich.

zorg.ch #75262 by lukas @ 15.06.2005 13:25 - nach oben - Nene. Die Sache ist viel einfacher als ihr sie machen wollt. Ihr habt euch falsch verhalten, gegen die Regeln verstossen, und wurdet von jemandem darauf aufmerksam gemacht, das dem so ist. Ja, vielleicht war er nicht mehr 100% freundlich. Das bin ich zu meinen Kunden auch nicht immer, obwohl ich es sein sollte. Es sind halt auch nur Menschen. Das ganze ändert aber halt nix dran, das ihr was falsch gemacht habt, aber das irgendwie wegdiskutieren wollt anstelle euch einzugestehen das ihr es verbockt habt.

zorg.ch #75264 by [z]tschuder @ 15.06.2005 13:43 - nach oben - Wennn am Bahnhof eine Regel existiert dass keine Musik gehört werden darf, dann haben wir ganz klar genen diese verstossen das sage ich ja gar nicht. Es geht darum, wie man auf diese Regel darauf aufmerksam gemacht wird. Und hier ist ganz klar keine Verhältnissmässigkeit zu erkennen. Was umso gravierende ist, da es von einem Polizisten kommt der sich _in jedem Fall_ korrekt zu verhalten hat. Wenn er schon bei so kleinen Aufgaben versagt, was tut er bei wirklich schwierigen Fälllen?

zorg.ch #75268 by lukas @ 15.06.2005 14:39 - nach oben - > Es geht darum, wie man auf diese Regel darauf aufmerksam gemacht wird. Ahja. Wie hätte dir das den gepasst? "Würden sie BITTE meine Anwesenheit und den Fakt das ich mit ihnen spreche entschuldigen, doch ich muss ihnen LEIDER mitteilen das es an Bahnhöfen LEIDER nicht gestattet ist Musik laut zu hören" "Eh man, was luegsch mer in Auge, mann" "Ja, es tut mir ja auch SCHRECKLICH LEID das sie hier LEIDER NICHT Musik hören dürfen, doch leider muss ich sie WIRKLICH BITTEN diese Musik jetzt gemäss unseren Weisungen abzuschalten" "Eh mann geh wech alder" Du siehst. Es gibt schon Gründe wieso die Leute da nicht so krass extrem 100% höflich sind. Und wenn du von nem Polizisten erwartest das er sich in jedem Fall korrekt verhält bist du weltfremd.

Additional posts

zorg.ch #75247 by [z]bert @ 15.06.2005 11:36 - nach oben - die polizei haelt mir auch nicht den parkplatz vor meinem haus frei, vermutlich nicht mal, wenn ich sie drum bitten wuerde. darum muss man sich immer selber kuemmern.

zorg.ch #75249 by lukas @ 15.06.2005 11:37 - nach oben - Doch, tut sie. BTDT.

zorg.ch #75251 by [z]bert @ 15.06.2005 11:39 - nach oben - regelmaessig? jeden tag?

zorg.ch #75254 by lukas @ 15.06.2005 12:24 - nach oben - Nein, da muss ich schon anrufen. Woher will die Polizei wissen ob das Auto das auf dem Parkplatz steht von mir die Erlaubnis hat da zu stehen, oder nicht?

zorg.ch #75302 by [z]bert @ 15.06.2005 19:48 - nach oben - tja... manchmal stoert es dich eben doch nicht, obwohl es prinzipiell verboten waere, da zu parken... und in des db's situation hats wohl auch keinen gestoert, obwohl es verboten waere.

zorg.ch #75304 by lukas @ 15.06.2005 19:55 - nach oben - Korrekt. Aber soll das irgendwie ein Argument sein?

zorg.ch #75310 by [z]bert @ 15.06.2005 20:09 - nach oben - ja: es hat offensichtlich niemanden gestoert, ausser die beiden cops, die auch nicht bis ans ende des gleises haetten laufen muessen, nur um sich davon stoeren zu lassen. also haetten sie auch nicht einschreiten muessen. es waere ja etwas anderes, wenn sich diese szene am treffpunkt o.ae. abgespielt haette - aber auch dann koennte ich es nicht wirklich gutheissen.

zorg.ch #75312 by lukas @ 15.06.2005 20:14 - nach oben - Es geht um Prinzipien. Wenn etwas untersagt ist, dann hast du dich daran zu halten. Ich könnte Nachts vielfach gefahrlos auf der Autobahn 200 fahren. In Deutschland ist das z.B. sogar legal, obwohl alle anderen Umständen diesselben sind. Aber es ist illegal. Wenns jemand sieht, dann wirds geaehndet. Im Auto kostets dich den Führerschein, am Bahnhof wirst du drauf angesprochen. Das sind die Regeln. Lern damit zu leben, oder hör auf Rippy the Razor:

zorg.ch #75317 by [z]bert @ 15.06.2005 20:33 - nach oben - es wird streng geahndet, weil es gefaehrlich ist, und zwar nicht nur fuer den schnellfahrer. ich glaube, du willst mir hier sowieso den anarchisten zuschieben... aber das ist keineswegs so. ich habe einfach ein problem damit, wenn aus einer muecke, die nicht sticht, summt oder sich blicken laesst, ein elefant gemacht wird, der gerne menschen zum fruehstueck isst. dann hast du uebrigens einen echt ausgepraegten humor, der mich gerade zu mehreren *lol*, *rofl*s und *roflmao*s gereizt hat. aber ich kann dich beruhigen: ich habe schon lange auf rippy gehoert - ich weiss, wie man es richtig macht.

Additional posts

zorg.ch #75277 by domi @ 15.06.2005 16:03 - nach oben - wenn bi dir dihai ibroche wird, lütisch au de polizei a. obwohls din kram isch...

zorg.ch #75250 by [z]bert @ 15.06.2005 11:38 - nach oben - "lautes abspielen", jaja. und nur weil es eine regel gibt, heisst das nicht, dass man die mit einer solchen hackfressigkeit durchsetzen muss. stichwort verhaeltnismaessigkeit.

zorg.ch #75255 by lukas @ 15.06.2005 12:25 - nach oben - Unverhaeltnismässig wäre es gewesen wenn sie es mit Schlagstöcken durchgesetzt hätten ;)