Sorry, da muss man sich an den Kopf langen. Vorallem die Schilderung im unteren Abschnitt des Artikels und die BegrĂŒndungen der Polizei setzen dem ganzen noch die Krone auf.
Aber wenn man das ganze global betrachtet ist die Geschichte eigentlich symptomatisch: BĂŒrgerrechte und Rechtsstaat werden abgebaut und zur PrĂ€vention von (vermuteten) Verbrechen sind alle Mittel heillig.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch gerne dieses Video posten:
http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s
jo, also taser wĂ€r eifach nöd nötig gsih, sind jo wĂŒrkli gnueg bulle gsih..
interessant isch no, dass dĂ€ eint polizischt wĂŒrkli wie so en typische polizischt (die wo dĂ€ grund sind, wieso d amis d polizischtĂ€ "pigs" nennĂ€d) usgseht. so en machtgeile dominanz-mongo, wo eifach kei kollegĂ€ hĂ€t..
vo denÀ gits glaub z amerika no viel, i dÀ schwiz eher weniger, aber han i glaub au scho gseh..
aber dÀ studi isch au chli en mongo, so es theater go mache. söll er sich verhafte loh und nochher azeig erstattÀ.
im allgemeine isch s ziitalter vo handykameras scho genial :)
wenn man etwas genauer darauf achtet merkt man, dass ein offenbar rangthöherer meint "okay tase him", da er offenbar keinen eigenen taser hat. und der rangniedrige hat den befehl zum schuss und schiesst.
wir haben hier das klassische problem vom abschieben der verantwortlichkeit fĂŒr gewalttaten.
zu befehlen "schiess" ist leichter als es selbst zu tun. zu schiessen, wenn man es befohlen kriegt ist auch leichter als aus eigeninitiative. das fĂŒhrt dann mehr oder weniger zur neutralisierung der verantwortung.
das ist noch lange keine rechtfertigung, aber es erklÀrt ganz gut, wieso die situation eskaliert ist.
Der Erlasser des Schiessbefehls schiebt doch mit dem Delegieren der Gewalt keinerlei Verantwortung von sich. Der SchĂŒtze nimmt einfach auch noch welche auf sich.
Ja aber hollo. Ein Weltkrieg mit zwei tausig solchen FÀllen, und eine isolierte Gruppe von einer handvoll Polizisten in einer UniversitÀtsvorlesung in Friendenszeiten. Oh el pjematen.
Ja vermischen wir doch totale UnverhĂ€ltnismĂ€ssigkeit (im Clip) mit Sicherungsmassnahmen zur anschliessenden Zellverwahrung (das was bei der Stapo ZĂŒrich passiert) und blasen damit zum sturm gegen die ach so böse Polizei. Aber mit so einem schockierenden Video lĂ€sst es sich natĂŒrlich viel besser auch gegen die lokale Polizei wettern, nicht wahr? Auch wenn es ĂŒberhaupt nichts miteinander zu tun hat. Schon lĂ€ssig so mit youtube links und so hm? Argumentationshilfe "Schockierendes Youtube Video". Great intarweb is great.
Ich weiss eigentlich nicht mal, wieso ich mich ĂŒberhaupt noch zu sowas Ă€ussere. Das ist einfach lĂ€cherlich.
sein hergestellter zusammenhang ist durchaus legitim - unter der annahme, dass der polizeiliche machtmissbrauch hierzulande auch zunimmt. darueber kann man natuerlich streiten, schliesslich war die polizei hierzulande auch noch nie besonders verhaeltnismaessig (ein einzelfaellen, versteht sich.).
...und nur schon diese "zellverwahrungsmassnahmen" bei einem leichten vergehen bei minderjaehrigen anzuwenden (das ja keine zellverwahrung nach sich zieht, nicht wahr), macht ja herzlich wenig sinn, lieber sandro.
Aufgrund der stetig steigenden LebensqualitĂ€t in den Industriestaaten werden die jungen Viecher ja immer frĂŒher geschlechtsreif, und mit etwas Schminke und gewĂ€hlten KleidungsstĂŒcken haben die Polizisten sie vielleicht fĂŒr eine reife Ehefrau gehalten, die kleine Kifferin.
Nein, Scherz beiseite. Vielleicht haben sie's ja wirklich schwer zuhause, die Polizisten, weil ihre Frauen die Machtspielchen im Bett langsam satthaben. Oder die Spielchen werden nur einseitig gespielt. Da mĂŒssen sie halt Ersatzlösungen suchen, um nicht unglĂŒcklich zu werden, die Polizisten. Und gesetzliche Schutzschirme fĂŒr derlei Massnahmen lassen sich doch immer irgendwie finden. Ich meine, wer weiss: mit der FrĂŒhreife, mag sich der eine oder andere Polizist denken, ist vielleicht auch die Bereitschaft fĂŒr breitgefĂ€cherte sexuelle Praktiken bereits in jĂŒngeren Jahren schon da.
Sonst kann man das ja auch einfach 10 Mal machen, mindestens eine wird dann schon auch Freude daran haben.
Nein, ich gebe nicht per se der Polizei die Schuld. Die Polizei tut letztendlich nur ihren Job gemÀss den Vorgaben die sie erhÀlt. Viel entscheidenter ist doch die Tatsache, dass momentan der politische und gesellschaftliche Grundtenor lautet: Sicherheit gegen Freiheit.
Das ist die Entwicklung, welche mir Sorgen bereitet.
Die UniversitÀts/Campus-Polizei ist ungefÀhr dasselbe was wir hier mit der Bahnpolizei haben. Die bestehen aus ausgebildeten Polizisten, Sicherheitsleuten (Securitas etc.) und freiwilligen Studenten. Das ist NICHT die normale Polizei.
er het scho recht.
Globalisierig und so, ich bin fĂŒr e einheitlichi Welt nennemer si doch grad Vereinigte Arabische Welt
VAW
oder Vereinigte Arabische Erde
VAE
das chönt mer denn nÀmlich au als WÀÀÀh! usspreche
die westliche welt sollte verhandlungen mit islamistischen leadern aufnehmen, und durchsetzen, dass sich die gemĂ€ssigten aktiv und unmissverstĂ€ndlich von den fundis distanzieren, und eine art dachverband grĂŒnden oder so. die EU soll ihren lĂ€ndern dann vorschreiben, nur noch mit diesem zu verhandeln, und den rest als terroristen freizugeben.
viele muslime auf dieser welt sind wahrscheinlich eher gemĂ€ssigt, aber natĂŒrlich hört man einfach immer von den kranken fundis. die gemĂ€ssigten können sich dann ja den "guten" anschliessen und ihnen passiert nichts.
vielleicht eine mistidee, aber irgendwie sollte man die muslime in gute und böse aufsplitten, nicht?
Also z.B. so: Böse ist der, der die anderen Religionen nicht respektiert, seine ĂŒber andere stellt, und mit Gewalt irgendwelche AnsprĂŒche an irgendwelchen Gebieten geltend machen will.
Die Mauren sind ja schön und gut, aber jetzt ist Spanien in der EU und ein StĂŒck stabiler als damals. Wer mitten in Europa wieder Gebietskriege entfachen will, der gehört eingesperrt, basta.
Wir leben, so hoffe ich oder mache ich es mir zumindest vor, in Europa in der Zeit von Diskussionen ĂŒber RoaminggebĂŒhren, Milchpreise und die Finanzierung von Galileo aus dem EU-Haushalt. Nicht in jenen von der gewaltsamen Verschiebung von Landesgrenzen oder von Putschen von religiösen Gruppen.
