1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111681 by @ 09.12.2009 12:00 - nach oben -
ist hald die frage jetzt. es gibt leute die sagen nur fundies wollen unbedingt minarette :) wenn man glaubt, dass minarette reine machtsymbole sind (die zwei anderen zwecke sind gebetsruf und belüftung, nicht nötig), dann muss man tatsächlich davon ausgehen, dass nur expansionistische fundies minarette bauen wollen.

glaubst du, die minarette sind machtsymbole oder nicht?
zorg.ch
#111697 by @ 09.12.2009 12:37 - nach oben -
sag jetzt, stefanie, ob du findest, minarette sind machtsymbole oder nicht.
zorg.ch
#111699 by @ 09.12.2009 13:22 - nach oben -
Ich will nicht so argumentieren, aber man könnte zb. sagen die Schweiz soll lieber was gegen Fundi-Terroristen machen statt was gegen Fundi-Minarettenbauer ^^
zorg.ch
#111700 by @ 09.12.2009 13:28 - nach oben -
es bleibt eine ja/nein frage. und die terroristen verhindert man doch auch, wenn man die radikalen elemente der religion eliminiert. so entstehen erst gar keine radikalisten mehr. die frage ist nur, ist ein minarett jetzt ein machtsymbol das für radikalsmus und expansionismus steht oder nicht?
zorg.ch
#111701 by @ 09.12.2009 13:44 - nach oben -
Man kann durch solche Aktionen auch Radikalismus fördern, indem sich zb. Muslime ungerecht behandelt fühlen weil andere Religionen weiterhin Türme bauen dürfen.
zorg.ch
#111702 by @ 09.12.2009 13:46 - nach oben -
Beantworte doch einfach seine Frage du Spacko.
zorg.ch
#111703 by @ 09.12.2009 13:57, edited @ 09.12.2009 13:58 - nach oben -
Beantworte doch einfach seine Frage du Spacko.
Beleidigen wir uns jetzt auf Zorg?
zorg.ch
#111704 by @ 09.12.2009 14:05 - nach oben -
Du schläfst ja eh in deinen eigenen Exkrementen.
zorg.ch
#111705 by @ 09.12.2009 14:15 - nach oben -
Du bist lustig, lukas..... im not so sure....?
zorg.ch
#111706 by @ 09.12.2009 15:30 - nach oben -
Erm, das war der Duke ;)
zorg.ch
#111708 by @ 09.12.2009 15:39 - nach oben -
Ich wollte damit sagen Duke ist lustig und bei dir bin ich mir nicht so sicher.
Additional posts
zorg.ch
#111709 by @ 09.12.2009 15:39 - nach oben -
not so sure ist deine antwort? das ist kein nein. das ist ein vielleicht-ja. das heisst auch, dass vielleicht ein minarettverbot okay ist? oder sind machtsymbole okay?

und wenn wir grad bei der fragerunde sind, ich find das noch gut: findest du, man sollte burkas verbieten, wenn es viele von denen gibt in der schweiz? und wenn wir die burkas verbieten, darf ich dann auch nicht mehr als gschpängscht verkleidet an die fasnacht gehen? wenn wir nur die muslimische burka verbieten, aber nicht mein atheistisches gspängscht-kostüm, ist das nicht diskriminierend?
zorg.ch
#111710 by @ 09.12.2009 15:43 - nach oben -
Not so sure bin ich ob Lukas' "Beantworte doch einfach seine Frage du Spacko." lustig gemeint war oder nicht.

Religionen legen verdammt viel wert auf Symbolik, aber mir sind sie nicht so wichtig.

Wie gesagt solche Initiativen können Radikalismus fördern, weil sie nicht alle Religionen gleich behandeln.

Burkas finde ich persönlich io. aber es gibt glaub ein Vermummungsverbot, jenes würde ich selbstverständlich stärker gewichten.

Additional posts