1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111706 by @ 09.12.2009 15:30 - nach oben -
Erm, das war der Duke ;)
zorg.ch
#111708 by @ 09.12.2009 15:39 - nach oben -
Ich wollte damit sagen Duke ist lustig und bei dir bin ich mir nicht so sicher.
zorg.ch
#111721 by @ 09.12.2009 17:47 - nach oben -
Lustig ists nicht, es nervt mich das du keinen klaren Standpunkt beziehen kannst.
zorg.ch
#111730 by @ 10.12.2009 06:59, edited @ 10.12.2009 07:18 - nach oben -
In dieser ganzen Diskussion bin ich wohl der der am meisten über sich selbst preisgegeben hat.

Ich dachte mir dass du das ernst meinst, und ich dachte mir wenn dus ernst meinst finde ich das nicht nett.

Beantworte doch einfach seine Frage du Spacko.

Wir könnten ja mal über deine Erziehung reden statt immer nur über die muslimische.
zorg.ch
#111736 by @ 10.12.2009 08:00 - nach oben -
du windest dich aber schon brutal aus dieser frage raus, dabei wär sie wichtig. ich frage mich nämlich, ob die grosse uneinigkeit über die minarettgeschichte damit zu tun hat, dass einige die minarette als machtsymbole sehen und andere nicht..
zorg.ch
#111742 by @ 10.12.2009 08:13 - nach oben -
Du hast die Frage nicht mal mir gestellt sondern der Allgemeinheit.

Im anderen Post habe ich geschrieben: "Religionen legen verdammt viel wert auf Symbolik, aber mir sind sie nicht so wichtig."
zorg.ch
#111766 by @ 10.12.2009 08:53 - nach oben -
das ist keine antwort auf die frage, das ist rauswinderei :)
zorg.ch
#111767 by @ 10.12.2009 08:56 - nach oben -
Willst du mich in ne Ecke treiben oder wat? Ask and I shall answer Mortal!
zorg.ch
#111774 by @ 10.12.2009 09:05 - nach oben -
es war eine ernstgemeinte ja/nein frage, und ich habe keine antwort von dir gelesen, nur generelle aussagen zum thema, keine zur frage an sich.
zorg.ch
#111789 by @ 10.12.2009 09:35 - nach oben -
"ist ein minarett jetzt ein machtsymbol das für radikalsmus und expansionismus steht oder nicht?"

Ist das die Frage?

"Religionen legen verdammt viel wert auf Symbolik, aber mir sind sie nicht so wichtig."

Ist meine Antwort.

Macht ist wichtig, nicht Machtsymbole.
Additional posts
zorg.ch
#111747 by @ 10.12.2009 08:20 - nach oben -
Du scheinst das grad recht persönlich zu nehmen. It's just people arguing over the internet.

zorg.ch
#111749 by @ 10.12.2009 08:21, edited @ 10.12.2009 08:23 - nach oben -
jaja trotzdem.... Manners...
zorg.ch
#111753 by @ 10.12.2009 08:27 - nach oben -
Erm, wenn ich mir hier jeden zweiten Tag anhören muss das ich ein Nazi bin darf ich ab und zu mal jemanden "Spacko" nennen :)
zorg.ch
#111757 by @ 10.12.2009 08:38 - nach oben -
jaja grouphug over and out
zorg.ch
#111896 by @ 12.12.2009 13:59 - nach oben -
nicht vergessen: du bist auch fast einer
zorg.ch
#111903 by @ 12.12.2009 14:12 - nach oben -
Ich denke halt lösungsorientiert. Mir ist schon klar das euch Hippies das nicht gefällt.

Nazi ist einfach eine Beleidigung - ich kann damit leben, genauso wie du mit "Hippie" leben musst. Stimmen tuts trotzdem nicht.
zorg.ch
#111823 by @ 10.12.2009 12:46 - nach oben -
zorg.ch
#111826 by @ 10.12.2009 13:34 - nach oben -
Gilt das auch für Skype? Skype ist ja auch übers Internet? :-P
zorg.ch
#111737 by @ 10.12.2009 08:01 - nach oben -
dass du obertroll dich nervst ist allerdings tatsächlich etwas lustig.
zorg.ch
#111746 by @ 10.12.2009 08:19 - nach oben -
Freut mich etwas für dein Amusement getan zu haben.
zorg.ch
#111709 by @ 09.12.2009 15:39 - nach oben -
not so sure ist deine antwort? das ist kein nein. das ist ein vielleicht-ja. das heisst auch, dass vielleicht ein minarettverbot okay ist? oder sind machtsymbole okay?

und wenn wir grad bei der fragerunde sind, ich find das noch gut: findest du, man sollte burkas verbieten, wenn es viele von denen gibt in der schweiz? und wenn wir die burkas verbieten, darf ich dann auch nicht mehr als gschpängscht verkleidet an die fasnacht gehen? wenn wir nur die muslimische burka verbieten, aber nicht mein atheistisches gspängscht-kostüm, ist das nicht diskriminierend?
zorg.ch
#111710 by @ 09.12.2009 15:43 - nach oben -
Not so sure bin ich ob Lukas' "Beantworte doch einfach seine Frage du Spacko." lustig gemeint war oder nicht.

Religionen legen verdammt viel wert auf Symbolik, aber mir sind sie nicht so wichtig.

Wie gesagt solche Initiativen können Radikalismus fördern, weil sie nicht alle Religionen gleich behandeln.

Burkas finde ich persönlich io. aber es gibt glaub ein Vermummungsverbot, jenes würde ich selbstverständlich stärker gewichten.

zorg.ch
#111711 by @ 09.12.2009 15:46 - nach oben -
du fändest es nicht bedenklich in der schweiz burkas zu sehen?

hältst du die burka für eine art der unterdrückung oder nicht?

das vermummungsverbot gilt glaube ich nur für demos.
zorg.ch
#111712 by @ 09.12.2009 15:54, edited @ 09.12.2009 16:03 - nach oben -
Ein bisschen wierd finde ichs schon, va. haben ja nur Frauen burkas an und nicht Männer also hats wohl was zu tun mit Mann > Frau und so.

Anziehen darf sich aber - abgesehen vom Vermummungsverbot / Nackwanderern etc. - jeder wie er möchte.

Letztens habe ich ein Artikel einer Frau gelesen die findet das Kopftuch super. Ihre Argumente haben mich nicht überzeugt aber ich finde - wenn sie ein Kopftuch tragen möchte soll sie doch.

Wird eine Frau gezwungen ne Burka zu tragen soll sie zur Polizei gehen.
zorg.ch
#111713 by @ 09.12.2009 16:03 - nach oben -
wie hast du es mit sekten und kulten? solange die mitglieder nicht das gefühl haben, ein problem zu haben, ist es okay?
zorg.ch
#111714 by @ 09.12.2009 16:07, edited @ 09.12.2009 16:08 - nach oben -
Sich 100%ig auf die Selbstverantwortung der (Erwachsenen!) Menschen zu verlassen ist wohl nicht der perfekte Weg, aber ein guter Anfang imo.

Die Muslimischen Frauen sind auch nicht alle Dumm/Naiv whatever, nur weil sich viele von ihnen von den Männern mehr gefallen lassen als die Schweizer Frauen.
zorg.ch
#111715 by @ 09.12.2009 16:09 - nach oben -
Anfang von was? das war jetzt irgendwie keine gehaltvolle Antwort.
zorg.ch
#111716 by @ 09.12.2009 16:11 - nach oben -
Die Selbstverantwortung der Erwachsenen Menschen ist eine gute Grundlage. Bist du volljährig musst du in vielem auf dich selber achten.
Sekten sind natürlich eine Ausnahme/Spezialfall, das ist klar.
zorg.ch
#111718 by @ 09.12.2009 16:14 - nach oben -
Aber wenn eine Angehörige einer bestimmten Religion in einer Burka herumläuft, hat das überhaupt nichts mit Hirnwäsche zu tun?
zorg.ch
#111732 by @ 10.12.2009 07:10, edited @ 10.12.2009 07:11 - nach oben -
Keine Ahnung. Aber wenn dem so ist: das Problem ist nicht die Burka sondern die Gehirnwäsche.
Additional posts
zorg.ch
#111720 by @ 09.12.2009 17:46 - nach oben -
Selbstverantwortung funktioniert nur bei gebildeten Menschen die sich innerhalb einer positiv-freiheitlichen Gesellschaft bewegen (und auch dort nicht immer, wie Scientology et. al. beweisen).

Wenn ein Mädchen in einer Gesellschaft aufwächst in der ihre Schwester vom Bruder ermodet wird weil sie einen nicht-muslimischen Freund hatte wird sie brav ihre Burka tragen, weil sie nicht sterben möchte (obwohl Ehrenmorde in der Schweiz selbstverständlich, wie alle anderen Morde, illegal sind).

Das ist das Problem mit Parallelgesellschaften.
zorg.ch
#111729 by @ 10.12.2009 06:56, edited @ 10.12.2009 06:58 - nach oben -
Zu denken diese Frauen gehen alle zur Polizei und lösen mit denen das Problem ist sicher blauäugig. Das wäre aber die Lösung die man anstreben sollte imo.

Die Männer müsste man vielleicht auch irgendwie 'umerziehen'. Es gibt aber auch Schweizer Männer die ihre Frauen misshandeln und die Schuld alleine dem Islam zuzuschieben ist falsch.
Additional posts
zorg.ch
#111717 by @ 09.12.2009 16:13 - nach oben -
oh ein edit, schonwieder :)

dumm/naiv ist etwas hart ausgedrückt, aber dir ist schon klar dass in kulturen, die nichts von gleichstellung halten, meistens auch die bildung der frauen stark leidet? und denkst du nicht, wie man erzogen wird hat einen einfluss auf das denken und vorallem das selbstbild das man hat?
zorg.ch
#111728 by @ 10.12.2009 06:55 - nach oben -
Klar aber die Schweizer Regierung muss sich - zu einem gewissen grad - darauf verlassen können dass sich die Bürger über 18 mündig verhalten.
zorg.ch
#111735 by @ 10.12.2009 08:00 - nach oben -
das ist quatsch :) da könnten wir ja das ganze strafgesetz abschaffen wenn alle sich immer mündig und korrekt verhalten würden.

es ist davon auszugehen, dass es leute gibt, die aus der reihe tanzen, die radikalistisch veranlagt sind, die straffällig werden und die deine auffassung des zusammenlebens nicht teilen.
zorg.ch
#111741 by @ 10.12.2009 08:10 - nach oben -
Alkohol: ab 18
Autofahren: ab 18
etc
etc
etc
Man muss sich zu einem Gewissen Mass verlassen können dass sich Mündige Bürger Mündig verhalten.
Additional posts