Wenn wir eine europĂ€ische, ja eine allgemeine Weltliteratur zu verkĂŒndigen gewagt haben, so heiĂt dieses nicht, dass die verschiedenen Nationen voneinander und ihren Erzeugnissen Kenntnis nehmen, denn in diesem Sinne existiert sie schon lange, setzt sich fort und erneuert sich mehr oder weniger. Nein! hier ist vielmehr davon die Rede, dass die lebendigen und strebenden Literatoren einander kennenlernen und durch Neigung und Gemeinsinn sich veranlaĂt finden, gesellschaftlich zu wirken. Dieses wird aber mehr durch Reisende als durch Korrespondenz bewirkt, indem ja persönlicher Gegenwart ganz allein gelingt, das wahre VerhĂ€ltnis unter Menschen zu bestimmen und zu befestigen.
Die Zusammenkunft der Naturforscher in Berlin. 1828.
darauf wolle ich eigentlich hinaus. was ich sehe ist seitens des Staats eine "Informationsmeldepflicht" des BĂŒrgers (OK, gĂ€nzlich ohne Informationen liesse sich auch kein Staat regieren), andererseits bleiben uns allerdings wichtige Informationen vorenthalten. Komme ich eben nochmals auf den ZĂŒrcher Flughafen zurĂŒck, wo die Polizei ihrerseits "kriminelle" mit einer Gesichtserkennungskamera filmen darf, aber ihre "GĂ€ste" nicht darauf hinweisen will.
Meine "InfofreizĂŒgigkeit" gegenĂŒber dem Staat fĂŒhrt dazu, dass es mir komische Webung heimschneit, da irgendeine Staatsinstitution meine Daten an Lottofirmen, Autofahrlehrer und anderes weitergeleitet hat. [ich weiss das diese Werber ihre Adressen vom STVA haben, dabei können sich Mitarbeiter ein bisschen Geld verdienenâŠ, der Staat handhabt manchmal nicht alles so wie er eigentlich sollte]
@lamber
jein, ich habe leider nie die Möglichkeit gehabt mit einer real Party zu spielen. Meine Erfahrungen beschrĂ€nken sich leider nur auf die PC Welt des D&D, das dafĂŒr auch schon seit DSA I oder Might and Magic
du sagst es...es wird frĂŒher oder spĂ€ter arten! In einem solchen gesetzt mĂŒsste man verankern das nur bei bestimmte Straftatten (Sexualverbrechen, Mord, Körperverletztung, usw.) die DNA-Analyse eingesetzt wird.
Den das gesetzt ist jetzt so scheiss locker, das man das praktisch fĂŒr nen "kaugummi-auf-die-strasse-werfen" ein ding in die fresse gesteckt bekommt und am nĂ€chsten tag schwerverbrecher ist, weil irgend eine Staatsbeamter zuwenig geld verdient.
was nĂŒtzt dir eine DNS-analyse, wenn du keinen vergleich hast, mit schon aufgenommenen personen? das ziel wird sein, möglichs viele leute zu registrieren...
mag sein, aber sie stellt ein sehr hohes Risiko dar!
Immer wen Daten irgend wo gespeichert werden, werden diese frĂŒher oder spĂ€ter mal in falsche hĂ€nde geraten...und bei einer solchen DB...die hat einen abartig hohen wert, wird das meiner Meinung nach nicht alzu lange dauern.
genau, damit kann man auch die Wut auf den Bund entladen, oder warum haben wir der Goldinitiative mehr stimmen gegeben als dem Gegenentwurf vom Bundesrat.
Auch die Stadtregierung hat mit dem klaren nein zum Mummenschanz einen schlag ins Gesicht bekommen, und ich denke es ist nicht aus KostengrĂŒnden abgelehnt worden, sondern das sich die Stadt den BĂŒrgern "wiedersetzt" und schon mit den Ausmessungen zum Bauantrag beginnt, obwohl das Volk noch nicht entschieden hat. Auch haben wir vor ca. 3 Jahren fĂŒr oder gegen die Ausbreitung von Tempo30 gestimmt. Es wurde klar abgelehnt, jedoch interessiert das niemanden, den Plötzlich kommt eine neue Initiative (Zone30) und pflastert hab SG mit 30er Zonen voll, ohne dass das Volk das gewollt hĂ€tte. Einzige BegrĂŒndung: wenn das Volk das nicht versteht und darum eine andere Meinung hat mĂŒssen wir es hat bestimmen!
Es ist noch nicht perfekt, aber es ist besser als gar nicht. Wenn - in 10 Jahren zum Beispiel - 100% Evoting gemacht wird, und die Resultate in Echtzeit ermittelt werden können, dann haben wir auch eine etwas dynamischere Demokratie.
Und vielleicht wird dann ĂŒber mehr Sachen abgestimmt als jetzt.
