1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#19258 by @ 28.04.2003 09:22 - nach oben -
Ja, aber es wird auch eine Gegenbewegung geben. (Vorausgesetzt es tritt in dem Ausmass ein wies die Pessimisten behaupten.)
zorg.ch
#19260 by @ 28.04.2003 10:31 - nach oben -
es wird eintreffen, es ist von der idee her(sofern man von satan besessen ist)ein riesen wurf.
Volle content kontrolle für software und hardware. Alle Daten welche über die tcpa software abgespielt und gemacht werden sind ebenfalls durchschaubar...

alle die nicht mitgehen (sw+hw) werden gebrandmarkt und für förderer der illegalität usw (terroristen, hmm) gehalten..
zorg.ch
#19263 by @ 28.04.2003 12:51 - nach oben -
"Für ein Förderer der Illegalität" gehalten zu werden, und tatsächlich illegal zu sein ist ein ziemlicher Unterschied.
Sofern man die Unterstützung vieler Leute (non tcpa hard+software _wird_ dies haben, glaub mir) hat, ist man praktisch nicht kleinzukriegen.
Man beachte nur wie lange die Musikkonzerne brauchen um die Online-Tauschbörsen abzuschalten.
zorg.ch
#19266 by @ 28.04.2003 13:11 - nach oben -
ich befürchte eben eine gute organisierte gemeinschaft, man bedenke nur schon all die cpu gpu und mainboard produzenten....man wird nur schwer oder gar nicht drum herum kommen...da reichen auch gegenbewegungen kaum etwas...vor allem würden mich facts über budges o ä interesieren...
zorg.ch
#19267 by @ 28.04.2003 13:49 - nach oben -
ja, mann... intel und sogar amd machen ja mit!!! was gibts da noch richtig gutes?
zorg.ch
#19271 by @ 28.04.2003 15:19 - nach oben -
Apple steigt AFAIK nicht auf den DRM Zug auf.

Und im Apple-Prozessorland tut sich auch noch was in nächster Zeit (Duke..)
zorg.ch
#19303 by @ 28.04.2003 22:51 - nach oben -
Apple schon... siehe die neuen Ipods...
zorg.ch
#19305 by @ 28.04.2003 22:57 - nach oben -
Ja, gesehen vorhin. strange.
zorg.ch
#19269 by @ 28.04.2003 15:05 - nach oben -
da reichen auch gegenbewegungen kaum etwas...
Eine Bewegung kann von verschwindend klein bis astronomisch gross sein, darum finde ich obige Aussage ein bisschen blöd.
zorg.ch
#19272 by @ 28.04.2003 15:21 - nach oben -
Das Geld liegt bei den TCPA-Freunden. Wenn die Contentcreators und die Technologie Leute zusammenhalten, dann ists schlussendlich so, dass die Protestleute benachteiligt sind. (Keine Unterhaltungselektronik mehr nutzen?)
zorg.ch
#19273 by @ 28.04.2003 15:30 - nach oben -
thats right, verzichten wir halt auf allem multimedia luxus und ziehen in die höhlen zurück wo wir hergekommen sind...
zorg.ch
#19275 by @ 28.04.2003 15:34 - nach oben -
Ich wusste gar nicht, dass du aus ner Höhle kommst.
Also ich wurde im Spital geboren.
zorg.ch
#19276 by @ 28.04.2003 15:38 - nach oben -
tja dann ghst du eben dorthin zurück
zorg.ch
#19296 by @ 28.04.2003 20:01 - nach oben -
wenn's ihm lieber ist...
zorg.ch
#19302 by @ 28.04.2003 22:50 - nach oben -
Oder nur die alte.
zorg.ch
#19274 by @ 28.04.2003 15:33 - nach oben -
und wenn sich die ganze klingonische rasse anschliesst nützt es nichts...tcpa ist meiner ansicht an eine gemachte sache um die wir kaum oder gar nicht rumkommen...
zorg.ch
#19277 by @ 28.04.2003 15:41 - nach oben -
obwohl so eine technologie an sich - wenn sie zuverlässig funktionieren würde, auch positiv wär. tcpa ist nicht nur schlecht.

we'll see.
zorg.ch
#19278 by @ 28.04.2003 15:55 - nach oben -
hey metti...
lueg, wenn du etwas posten willst, das nicht deiner meinung entspricht, dann mach das bitte nicht hier, denn hier geht es wirklich um diskussionen, nicht nur um meinungsmache um jeden preis. und wenn es deiner meinung entspricht, muss ich dich bitten, das genauer zu erläutern, da es mich sehr wundern würde...
natürlich gibt es ein paar wenige lustige und nützliche sachen an tcpa, aber die machen nun wirklich einen kleinen teil aus (und merke: man kann jeden positiven aspekt auch negativ verwenden, aber nicht immer umgekehrt)...
zorg.ch
#19280 by @ 28.04.2003 16:56 - nach oben -
Es ist einfach so, dass die negativen möglichen Verwendungszwecke von TCPA grob viel Publicity kriegen.
Der Fritz Chip ist soviel ich weiss ein Teil dass asymmetrische Kryptographie kann, und den private Key nicht rausgeben tut. Das könnte sehr nützlich sein, schade ist nur, dass der Key weg ist wenn der Fritz Chip putt ist. Naja, mal sehen.

Nicht dass ich gröbstes Detailwissen hätte. Ich hab ein paar Sachen gelesen, und die Details eh wieder vergessen.

Was positive und negative Verwendung im allgemeinen angeht: das ist ein bisschen zu schwarz-weiss gedacht.
_NIEMAND_ hat gesagt dass es legitim ist, geschützte Werke frei weiter zu verteilen.
Die Frage, ob man 'geistiges Eigentum' als Ware verkaufen können sollte ist wohl nicht einfach zu beantworten. Meine Meinung ist, dass Copyright an sich keine schlechte Idee ist, Patente aber ein wenig grüsiger sind.

Natürlich wollen die Contentcreators ihre Arbeit bzw. ihr Geld schützen.

Sofern es dann zb für die Firmen einigermassen risikolos möglich ist, Musik übers Inet zu verdealen, kann man sich dann selber überlegen ob es einem das Wert ist. Zb. 3 Fr. für einen Song zahlen, den man vielleicht auf 3 andere Geräte kopieren darf (Autoradio, Laptop, Portabler Plärrer).

Ich könnte hier noch weiter schreiben, bin aber zu faul und ausserdem an meiner IPA dran. Vielleicht schreib ich mir mal n längeres File mit diesen Sachen drin.


Ahja, und die Leute, die dann immernoch ihr MS Office benutzen, und sich freuen dass die (gemietet) Lizenz expired ist, und sie nicht nachgezahlt haben, und sich darüber ärgern dass sie es leider nicht mehr w4rezen können, tun mir sowieso nicht leid. Auf die kann man verzichten.
zorg.ch
#19281 by @ 28.04.2003 17:00 - nach oben -
Und jetzt hau drauf stamp.
zorg.ch
#19282 by @ 28.04.2003 17:14 - nach oben -
ich werde mich da ganz dezent zurückhalten...
mein grösstes bedenken in dem zusammenhang ist, dass man ziemlich wüste permission-sets für alle möglichen files erstellen werden kann, und die dann anscheinend auch remotely geändert werden können.
und das ist doch ziemlich wüst, wenn da einfach irgendwelche heinis an meinen files rumwüsten können, einfach so ziemlich alles ändern können... etwas weniger schlimm (aber dennoch nicht unwüst) ist, dass immer alles authorisiert werden muss - überwachung(smöglichkeit) pur...

und auch wenn tcpa nur ein "bisschen" schlimm wäre: wehret den anfängen, denn auch ein harmloser anfang kann (oder besser: wird) schlimm werden, wenn es kein zurück gibt... und das wird es nicht geben, sobald es einmal genug tcpa-hw gibt.
Additional posts