1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | ziänd oi das

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #22659 by [z]bert @ 13.07.2003 19:51 - nach oben - nicht unbedingt, denke ich... hat er auch nicht behauptet. aber wenn man weiss wie die leude so sind, kann man aus den sachen, die sie so schreiben, wesentlich besser herauslesen, was sie wirklich meinen.

zorg.ch #22661 by Montero @ 13.07.2003 20:21 - nach oben - Ja trozdem kann man so niemals Leute wirklich gut kennenlernen. Du weisst dann vileich was sie Denken aber nicht was sie dabei fühlen.

zorg.ch #22672 by milamber @ 13.07.2003 21:54 - nach oben - Was jemand fühlt ist auch bei einem Live Gespräch unter vier Augen manchmal schwer herauszufinden.

zorg.ch #22675 by Montero @ 13.07.2003 22:15 - nach oben - Manchmal ja aber im Chat ists unmöglich.

zorg.ch #22699 by milamber @ 14.07.2003 11:21 - nach oben - Im Chat sind viele Leute viel offener als bei einem richtigen Gespräch...

zorg.ch #22740 by Montero @ 14.07.2003 18:23 - nach oben - Find ich jetz gar nicht. Vor allem was nütz das offensein wenn der gegenüber den PC ausschaltet? Das wars dann GEspräch beendet. Das Offensein nützt nichts.

zorg.ch #22744 by milamber @ 14.07.2003 18:48 - nach oben - Ich schalte nicht einfach den PC aus mitten in einem (bsp. icq) Gespräch, du schon? Das Offensein nützt viel. Live geben viele Menschen wenig von sich preis. Ich konnte schon vermehrt offener sein wenns schriftlich war.

zorg.ch #22747 by [z]bert @ 14.07.2003 19:37 - nach oben - es gibt leute, die einfach mal nicht zurückschreiben, obwohl man vorher ziemlich heftig zugange war.... *hust*duke*hust*

zorg.ch #22751 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 20:38 - nach oben - ich glaub montero hat noch nie mit jemadem wirklich intensiv schriftlich gesprochen... jeder der einigermassen normale umgangsformen hat, verabschiedet sich, bevor er davon zischt. was natürlich schon ein faktor sein kann. ich mein, kommt wer daher und man macht was, dann gehts natürlich weg vom rechner...

zorg.ch #22754 by Montero @ 14.07.2003 20:52 - nach oben - Logisch verabschidet man sich aber meistens kommt man das nächste mal nicht mehr inst gespräch.

zorg.ch #22756 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 21:31 - nach oben - dann machst was falsch ;)

zorg.ch #22752 by Montero @ 14.07.2003 20:39 - nach oben - Nein am ende eines gesprächs zB Swisstalk. Nach dem Ausschalten ist alles vergessen. (Natürlich schalte ich erst am ende eines gesprächs ab). Ausser die Geilen Typen "Welches Girl ist noch zu haben :)"

zorg.ch #22757 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 21:32 - nach oben - dann war das gespräch auch nicht wirklich intensiv...

zorg.ch #22758 by Montero @ 14.07.2003 21:36 - nach oben - Vieleicht ist ein Grund dafür das ich LIVE gespräche bevorzuge und einfach zuwenig Zeit hintet dem PC im Chat verbringe?

Additional posts

zorg.ch #22692 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 10:02 - nach oben - live kann man auch relativ einfach jemanden verarschen. sofern man nicht grinsen muss...

zorg.ch #22691 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 10:00 - nach oben - du denkst was du fühlst, oder etwa nicht? wenn du die gedanken eines menschen kennst, kannst du dir auch vorstellen, wie er sich fühlt. er könnte es ja sogar auch ausdrücken... wenn du der meinung bist, nur durch schreiben, könne man niemanden richtig kennenlernen, könntest du dich täuschen. ich weiss ja nicht mit wem du dich online unterhältst. wenns irgendwelche kiddies sind, da magst du recht haben. wenn es aber leute sind, die du auch sonst mal siehst, dann kannst du sie verdammt schnell, verdammt gut kennen lernen. denn für so manche ist es einfacher über gewisse themen zu sprechen, wenn sie dem gegenüber nicht in die augen blicken müssen.

zorg.ch #22741 by Montero @ 14.07.2003 18:29 - nach oben - Stopp! Fachsimpeln im Chat so wie hier im zorgforumg geht relativ gut. Du kennst dann seine Fähigkeiten. Aber wenn du jemanden kennenlernen willst (Freundin oder so) da bist du 100% benachteiligt im Chat. Ob jemand zu dir passt kann man nicht mit Worten ausdrücken. Da spielen andere dinge eine rolle wie Mimik Aussehen Gerüche. Es läuft gerade eine Interessante Serie im TV Donnerstag abend 9Uhr Dok SFDRS "Der Instinktive Mensch". Wirklich gute Dokumentatuion. Letzten Donnerstag war das Thema Ueberlebenstrieb oder so.

zorg.ch #22745 by milamber @ 14.07.2003 18:51 - nach oben - Ich glaube niemand hier hat jemals behauptet, dass chatten ein Ersatz ist für Live Gespräche. Ich und Rabitto glaube ich auch - finden vielmehr, dass chatten/sonstige (nicht-live) Kommunikationsformen eine gute Ergänzung sind/sein können.

zorg.ch #22753 by |_AFI_| -Rabbito @ 14.07.2003 20:42 - nach oben - genau. es ist eine gute ergänzung, ein guter anfang, etwas gutes zwischendurch, aber immer ist die grundlage, sich auch mal real zu sehen. fachsimpeln ist natürlich auch eine mögliche form, auch daraus kann viel enstehen.

zorg.ch #22755 by Montero @ 14.07.2003 20:55 - nach oben - Ich glaube ich habe gewonnen! Lies mal wie oft wir uns jetzt schon missverstanden haben in den oberen paar Treads. Das passiert im Live gespräch nicht so oft. Ausserdem bringt man im gespräch mehr Informationen rüber.

zorg.ch #22761 by milamber @ 14.07.2003 22:33 - nach oben - Es hilft, wenn man nicht 3 Aussagen auf einmal macht.

zorg.ch #22764 by Montero @ 14.07.2003 22:38 - nach oben - Findet am 23sten Dieses Monats ein Zorgsitzung statt? Dann könnten wir mal Live weiterdiskuteiren. Ich wäre auf das Ergebnis gespannt.

zorg.ch #22770 by [z]bert @ 14.07.2003 23:01 - nach oben - ich kann leider nicht kommen... :-(

zorg.ch #22778 by |_AFI_| -Rabbito @ 15.07.2003 09:28 - nach oben - und wo bitte haben wir uns missverstanden?

zorg.ch #22804 by Montero @ 15.07.2003 18:45 - nach oben - Ich meine man schaue nur mal den verlauf des gesprächs an. Ursprüngliche Fragen werden nicht geklährt das einzige was passiert ist das mehr Fragen aufgeworfen werden. Was nicht unbedingt schlecht ist aber sie benötigen eine Antwort.

zorg.ch #22806 by |_AFI_| -Rabbito @ 15.07.2003 19:19 - nach oben - ich sehe keine fragen, besonders keine, die nicht welche, die nicht beantwortet wären...

Additional posts

zorg.ch #22748 by [z]bert @ 14.07.2003 19:39 - nach oben - ...es gibt aber immer mehr leute, die ihre beziehungen über derartige kommunikationsmittel definieren, und die alle ihre partner via sms kennenlernen...

zorg.ch #22759 by Montero @ 14.07.2003 21:38 - nach oben - Meistens sind diese Beziehungen aber sehr Kurzlebig. SMS find ich sowieo ein schlechtes Komunikionsmittel. Mal rasch ein Termin oder Zeit angeben ist IO. Aber wenn man SMS von Partnern liest (ging mir auch so bin mittlerweile ein bischen ein SMS hasser) sind die aussagen meistens unbrauchbar. Täglich ein Gute Nacht schatzi. Wie ghets. Antwort Gut usw. Unbedeutend und selbstverständilch. In einer guten Beziehung jedenfalls.

zorg.ch #22760 by milamber @ 14.07.2003 22:33 - nach oben - Wenn ein SMS nichts Aussagt, dann sagt es immerhin aus, dass man an die Person gedacht hat, was eigentlich doch was recht schönes ist, nicht?

zorg.ch #22763 by Montero @ 14.07.2003 22:36 - nach oben - 10 - 20 mal am Tag? Sind oft 2 -4 Fr dafür Telefonier ich am Abend 1-3 Stunden da Sag ich mehr damit aus.

zorg.ch #22765 by milamber @ 14.07.2003 22:38 - nach oben - 10-20 SMS benötigen nicht 1-3 Stunden zum schreiben :-)

zorg.ch #22767 by Montero @ 14.07.2003 22:40 - nach oben - ja aber auch in 10minuten gespräch sagst du mehr aus als mit 1600 Zeichen. Und wenn du einmal am Tag anrufst anstatt 10mal ne SMS zu schreiben Nervst du die Person gegnüber weniger. Oder hälst sie auch nicht vom lernen oder arbeiten ab. Du Benötigst 3 SMS um diesen Text zu versenden. Aber nur 30 Sekunden um ihn am Telefon zu sagen. Die Stimme deines gegenübers zu hören ist übrigens auch ganz schön :o)

Additional posts