wenn für die cds nach wie vor so ein horender preis verlangt wir JA! ausserdem werde ich dann wohl eher auf webradio ausweichen den cd's sind einfach unpraktische, sperrige und vor allem langsame medien, und das rippen braucht auch noch aufwand...
nebenbei war das ja wieder ein super toll ausgedachter vergleich, ich hoer aber mal weg denn es war ja spät am abend ;-)
Es ist jetzt früh am Morgen und ich find den "Vergleich" immernoch ok.
Du weisst, dass andere für deine Musik bezahlen?
Und Du kannst dir vorstellen, dass die nicht billiger werden kann, wenn sich die Leute nicht über Wasser halten können.
Die Künstler sind freiwillig (!) zu nem Label gegangen.
Das Label braucht auch Geld um neue Künstler zu finden, Kosten für Studio, Promotion, Produktion etc..
Alles damit dir der Sound an den Arsch getragen wird.
Ausser dass Du damit dein Gewissen beruhigen kannst taugt diese Aussage nichts.
jo dann reicht mir das bereits für heute...denn eigentlich ist es mir echt wurst was die treiben, in den letzen jahren ist nähmlich so oder so nichts brauchbares auf den markt gekommen...betrachte ich nähmlich meine neusten mp3's so sind die songs meist weit über 10 jahre alt...
ausserdem willst du ja nicht behaupten das du immer brav alle discs kaufst nur weil du sonst ein schlechtes gewissen hast?
Ohne grosses Label ist es für einen Künstler schwierig Weltweiten Erfolg zu erlangen; und die grossen Labels verlangen meistens huere viel von den Künstlern.
Trotzdem kein Grund die Musik zu klauen.
Die Preise sind gar nicht so hoch. Vergleiche mal mit Mittagessen in Restaurant, Kinobesuch, FUCKING DRINKS IN EINEM CLUB (!), Zugbillet.. Alles nicht billig. Oder auch doch. Gibt ja keine Referenz. Fischermans Friends - Sind Sie zu teuer bist Du zu arm.
Ich find das toll wie alle immer behaupten können sie finden die heutige kommerzmusik scheisse und benutzen das dann also Argument, diese runterzuladen.
Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann kann ich damit fahren.
Wenn ich in ein Restaurant gehe und mein Essen kaufe, dann ist es essbar.
Wenn ich ins Kino gehe, kann ich mir den Film auch anschauen.
Wenn ich zuviel in nem Club für Drinks ausgebe, bin ich trotzdem besoffen.
Wenn ich mir nun aber ne verfluchte CD kaufe, dann garantiert mir kein Schwein, dass ich die CD auf meinem beschissenen DiscMan hören kann.
*ZONK*
Geht dann auch nicht, weil dieser ein Problem mit gewissen Kopierschutz-Vorrichtungen hat.
Also DAS find ich echt billig....
Wenn ich mir schon so ne überteuerte CD kaufe, dann will ich die auch hören können. Und es ist mir ehrlich gesagt scheissegal, ob die MI-Pupser sich was anderes einfallen lassen müssen, um sich zu schützen.
Und ich finde, dass ist mein Recht.
Und genau so finde ich, sollte ich Kopien von meinen eigenen CD's. Die ich GEKAUFT habe.... Damit die originale nicht in Scherben liegen, wenn mal was auf meinen Rucksack fällt, wo ich die Tonträger aufbewahre (lang lebe die mobiltät!)
Die Kopiergeschützten CDs dürfen einfach nicht mehr als "Audio CD" verkauft werden, da sie nicht dem Standard entsprechen.
Ansonsten hast Du überhaupt kein Recht, ausser Du wirst irregeführt.
Um noch eine weitere nervige Analogie zu konstruieren:
Wenn der Coop eine Tiefkühlpizza macht, die nicht in mein Gefrierfach passt, wurde dann eines meiner Rechte verletzt?
guckst du, ich wollte mir kuerzlich mal ausnahmsweise ne cd kaufen, weil mir der sound gepasst hat.
die cd ist schon 10 jahre alt, aber auch sonst haette ich sie nicht gekauft fuer 35.- (!).
also bin ich wieder aus dem laden rausgegangen.
