1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#3655 by @ 07.04.2002 18:23 - nach oben -
dieser theorie stimm ich zu obwohl ich glaube das die gentechnik noch mehr leisten wird....alla ich züchte mir ein menschlein(oder dessen komponenten...)
zorg.ch
#3657 by @ 07.04.2002 18:34 - nach oben -
Ja, cylanders (extra klein geschrieben ;-) hat schon was dran. Aber ich denke auch, dass die Gentechnik soweit fortgeschritten sein wird, dass man sich selbst klonen kann, und allfällige (Körper)-Ersatzeile. Oder man "sichert" mal seine ganze Familie, in dem man sie klont.
zorg.ch
#3659 by @ 07.04.2002 18:39 - nach oben -
auf reserve oder was....frau gestorben...kein problem hab ja ne sicherungsdiskette
zorg.ch
#3678 by @ 07.04.2002 21:10 - nach oben -
Ein Mensch besteht nicht allein aus seinen Genen.
zorg.ch
#3680 by @ 07.04.2002 21:11 - nach oben -
klar...aber wer sagt das alles andere nicht auch extrahiert werden kann!
zorg.ch
#3686 by @ 07.04.2002 21:19 - nach oben -
ich.
zorg.ch
#3688 by @ 07.04.2002 21:21 - nach oben -
$ich begründet wenig......
zorg.ch
#3695 by @ 07.04.2002 23:21 - nach oben -
ich glaube daran.
zorg.ch
#3707 by @ 08.04.2002 10:21 - nach oben -
ich denke es wird noch lange gehen aber irgendwann wird es möglich sein......aber es ist halt zukunftsmusik und darum sollte es uns nicht all zu viel beschäftigen.....
zorg.ch
#3662 by @ 07.04.2002 19:08 - nach oben -
Hab gehört, ne Frau sei jetzt mit nem Klon schwanger. Der italienische Wissenschaflter und sein Ami-Kollege (waren mal rüd in den Medien) haben das gebaut.
zorg.ch
#3667 by @ 07.04.2002 20:25 - nach oben -
dürften sie eigentlich nicht oder? aber wo kommt man nicht hin wenn man sich nicht mal über die ethischen grundsätze hinwegsetzt
zorg.ch
#3698 by @ 07.04.2002 23:29 - nach oben -
Also, ich denke mal, die Docs haben über weit die Stränge geschlagen. Ich glaube nicht, dass das Klonen von Menschen bereits legal ist. Das geht noch lange. Entweder ists ein Experiment der Regierung (dann ist so ziemlich alles im Namen der Regierung legal) oder es handelt sich um ein krass illegales Experiment, welches aus eigenem Interesse der Docs (Geld?) gemacht wurde.

Und woher will man wissen, ob sies durchgezogen haben, und dass die Frau nicht lügt wie gedruckt.
zorg.ch
#3699 by @ 07.04.2002 23:36 - nach oben -
Naja, falls es alle Länder ausser eines Genmanipulation an Menschen + Klonen verbieten, gehen einfach alle 'Gen-Wissenschaftler' dorthin.
zorg.ch
#3700 by @ 08.04.2002 07:50 - nach oben -
Genau so ist es.
zorg.ch
#3702 by @ 08.04.2002 10:06 - nach oben -
genau....
zorg.ch
#3731 by @ 08.04.2002 23:07 - nach oben -
Drum heissen sie vielleicht auch "Gen"-Wissenschaftler, weil sie dort hin in das Land gehn.
zorg.ch
#3709 by @ 08.04.2002 12:59 - nach oben -
Dieses Gen-tech zeugs find ich recht krass.
In gewisser weise spielt der Mensch $gott, was dazu führt das er sich übernimmt und alles wieder zerstört.
Meiner Meinung nach kann so ein Klon-wettbewerb unmöglich gut rauskommen. Da es den beteiligen lediglich um den finanziellen Gewinn und nicht um die Menschheit geht.
Alle die da dran beteiligt sind, sind für mich elende egoisten, denen es nur um das wohl ihrer selbst geht.
Es mag ja sein das die Gen-technick krankheiten zu heilen vermag welche heute noch nicht zu heilen sind. Doch kann es doch nicht sein das jemand mit den Genen $gott spielt und einfach mal ne sicherheitskopie ihrer frau erstellen.
zorg.ch
#3713 by @ 08.04.2002 13:08 - nach oben -
ich denke es wird mal eine generation von mutanten geben.....lesbian cat mutanten.....aber ich würde dem mensch zuerst einmal flügel montieren......
zorg.ch
#3714 by @ 08.04.2002 13:12 - nach oben -
wiso grad flügel ?
stell dir das mal vor, du bist im migro und überall um doch fliegen menschen rum...ein riesen tumult!
wo kähmen wir denn da hin!
Ausserdem brauchen die Flügel zusätzliche Energie. Nicht jeder hat genügend energie um auch noch Flügel damit zu versorgen.
man müsste das ganze per gedankensteuerung machen...so das man sich mittels gedankenkonzentration von einem ort zum anderen transferieren könnte!
Währe doch bundig, und viel gemütlicher.
zorg.ch
#3715 by @ 08.04.2002 13:33 - nach oben -
aber das bräuchte dann halt nicht soviel energie, wie flügel zu steuern? scho rächt. das braucht sicherlich mehr energie.
zorg.ch
#3716 by @ 08.04.2002 13:46 - nach oben -
na ja...es ist zumindest angenehmer wenn man sich mittels Gedankenkraft bewegen kann.

Du könntest ja mal (du hast ja Ferien) berrechnen wie gross die Differenz zwischen benötigter Energie fürs Fliegen und benötigter energie fürs gedankliche transferieren liegt.
zorg.ch
#3717 by @ 08.04.2002 13:53 - nach oben -
mischt. so lange hab ich auch nicht ferien :[
zorg.ch
#3718 by @ 08.04.2002 15:21 - nach oben -
ach komm schon, du bist doch ein kluges bürschchen...und kluge bürschchen können sowas in 24stunden.
Additional posts
zorg.ch
#3732 by @ 08.04.2002 23:09 - nach oben -
Stichwort: Telekinese (hat übrigens nix mit China zu tun ;-)
Aber ich denke mal, dass das auch ziemlich rüd Energie braucht. Und diese Energie wird zum allergrössten Teil vom Kopf produziert. Da sag ich nur: hast du mir mal ne Aspirin?
zorg.ch
#3733 by @ 08.04.2002 23:31 - nach oben -
bitte nichts gegen telekinese, ich war mal bei so einer type... und es hat was gebracht!!!

greetings vivus
zorg.ch
#3734 by @ 09.04.2002 01:16 - nach oben -
telekinese... bisch sicher?
da wär jo voll cool!
zorg.ch
#3736 by @ 09.04.2002 07:22 - nach oben -
Da wär andersch z'rüd.
zorg.ch
#3743 by @ 09.04.2002 10:19 - nach oben -
du weist das telekinese die kraft dinge per gedanken zu bewegen ist.... bei dir warst doch ein magnetophat....wunderdoktor...
zorg.ch
#3750 by @ 09.04.2002 13:53 - nach oben -
nene. scho nö.
aber bei einer kinesiologin war er.
Additional posts
zorg.ch
#3767 by @ 09.04.2002 20:07 - nach oben -
Ich hab ja nichts gegen Telekinese. Wollte nur eventuelle Missverständnisse vermeiden. Ich wär manchmal auch froh, ich könnt Dinge mit meiner puren Gedankenkraft bewegen. Was hast du denn bei diesem Type gemacht? Kannst Du was bewegen? ODer was hast du dort gemacht?
zorg.ch
#3741 by @ 09.04.2002 08:25 - nach oben -
klar braucht es enorme Mengen an Energie Gedanken on Air zu übertragen...

IPoAir..-)

Ausserdem jemand der Telekinese beherrscht, beherrscht es auch Energie aus der Umgebung für sich zu nutzen.
zorg.ch
#3747 by @ 09.04.2002 12:55 - nach oben -
gehts nicht eher um Willenskraft?
zorg.ch
#3748 by @ 09.04.2002 13:08 - nach oben -
könnte man auch so ausdrücken.
zorg.ch
#3769 by @ 09.04.2002 20:08 - nach oben -
Ja, den Willen konzentrieren. Auf einen ganz bestimmten Punkt. Energie sammeln mithilfe der Konzentration. Und danngeht die Post ab. Glaub ich. Ich habs noch nie geschafft. Leider...
zorg.ch
#3756 by @ 09.04.2002 17:21 - nach oben -
hierzu passt ja das buch homo s@piens wie ein fuss in den richtigen schuh.

wenigstens /me hat das buch gut gefunden.

zorg.ch
#3773 by @ 09.04.2002 20:13 - nach oben -
Es klingt ja super, was der da so schreibt. Aber irgendwann wirds dann schon zu rüd, wenn mich da mein Home-PC schon rumkomandieren könnte: mach das! Putz dies! Trag den Müll raus! Und wenn du ihn deswegen dann schlagen willst, wirst du, ebenfalls von KI-Maschinen, ins Gefängins gesteckt. Wenns soweit kommt, dann ists nach meiner Meinung schon zu weit (hää?).

Aber so das Gehirn mit Mikrochips vermechen wär doch geil. Bist du schlecht in Mathe, wird dir einfach ein Mathechip eingepflanzt und du löst Formeln, vor denen Professoren schlaflose Nächte bekämen...
zorg.ch
#3775 by @ 09.04.2002 20:14 - nach oben -
ähm, karl kann es sein das du das replyen bei uns immer noch nicht so im griff hast ?

aber easy....ja ich hätte sehr gern ein babelfish oder eben nen mathechip...am besten grad ne FPU.
zorg.ch
#3794 by @ 09.04.2002 22:18 - nach oben -
orkus: gib deinen Senf dazu.
zorg.ch
#3808 by @ 10.04.2002 12:00 - nach oben -
i ha nöd gern senf.
zorg.ch
#3845 by @ 10.04.2002 22:09 - nach oben -
kraltschfad menhirlziger.
zorg.ch
#3850 by @ 10.04.2002 23:22 - nach oben -
ich meinte jetzt mehr zu karls post.
Aber da du ihn anscheinend nicht für voll nimmst, ziehe ich meine Bitte zurück.
zorg.ch
#3856 by @ 11.04.2002 07:33 - nach oben -
Sein Post ist - wie der Meinige - ein Fantasiegebilde. Ich habe also auf demselben Niveau, aber in einer anderen Sprache "meinen Senf" abgegeben.

Realistisch sind Karls Visionen ja nicht, wieso sollte ich sie dann unbedingt kommentieren.

Ich nehme so viele Leute wie möglich für voll, deswegen darf es mich trotzdem mal nicht reizen, folgendes zu schreiben:

- Wir werden unsere Home-PCs nie rumkommandieren, die werden sich in den nächsten 20 Jahren so fest verkleinern, dass wir sie zurecht Wearables nennen dürfen. Und einen "PC" in meinem Hosenknopf werde ich nicht herumkommandieren - er wird ganz brav seine Kommunikationsaufgaben übernehmen, damit hat sichs.
Einen Roboter nenne ich nicht Home-PC, und die kann man heute schon rumkommandieren (Sonys Luxus-Köter).
- Wenn unsere Polizei durch KI getauscht wird, werde ich Cyberterrorist.
- "Zu weit" gehts sowieso, jetzt schon fast.

Zu der Chip-Gehirn-Sache:
Karl, zieh Dir erst mal alle Nachteile rein, die dabei entstehen.
- Jemand hackt sich in dein Hirn und löscht deine Vergangenheit.
- Die Konzerne spamen Dir Werbung direkt ins Hirn.
- Deine Meinung wird "upgegradet".
- Es könnte einen rüden Kurzschluss geben.
- Was geht, wenn einer mit zuviel Strahlung neben Deinem Kopf vorbeigeht? Ne rüde Gehirnblutung?

Wenn wir diese Chips dann mal haben - was ev. noch in unserem Leben der Fall sein wird - sollten wir uns die Spezifikationen erst mal in voller Breite reinziehen. Ich würde so ein Teil z.B. niemals mit einem closed source OS laufen lassen. Wer weiss, was sich dann in meinem Hirn abspielt. Ausserdem will ich die Macht haben über das Zeug, sprich Notausschalter usw.

Meine Meinung ist somit: Die neuen Technologien werden noch rüdere Folgen haben, als die heutigen. Auch wenn die Heutigen schon ans Wüste grenzen (TV/Handy-Sucht).
zorg.ch
#3903 by @ 11.04.2002 22:25 - nach oben -
Ich finde Cedric hat einige gute Ansätze, ich stehe dem ganzen aber viel optimistischer gegenüber.

Ich erhoffe mir in Zukunft noch bessere Gedächnisstützen als mein Palm.
Das mit dem "ins-Hirn-hacken" und "spammen" etc. ist Humbug. Die Strahlung sehe ich als ernstzunehmendes Risiko.

Wenn/bis wir mal soweit sind, sind solche Dinge kein Thema mehr.
Nicht gleich den Teufel an die Wand malen!

Die Technik ist nicht so gefährlich wie Gentech. Nur weil dein Nachbar ein Chip im Hirn hat, ändert sich dein Leben nicht.
zorg.ch
#3911 by @ 12.04.2002 07:21 - nach oben -
Es wird sich noch sehr viel ändern müssen mit unseren Technologien, dass dann die Sicherheit der Systeme wirklich brauchbar sein wird.
Ist schon möglich, dass es so wird, kann man ja nicht wissen.
Open Source bekäme mir so ein Chip halt schon besser.
zorg.ch
#3913 by @ 12.04.2002 10:18 - nach oben -
"Open Source" wird dann kein Thema mehr sein. Glaubs mir.
Additional posts
zorg.ch
#3914 by @ 12.04.2002 10:30 - nach oben -
ja strahlun ist ein gutes thema, man überelege sich mal was wir in den letzen 50 für strahlen in die menschen gepumpt haben...und es wird immer mehr...gms/umts/wirelesslan.....das muss doch spätestens in ein paar generation eine evolutionäre anpassung geben...den gesund kanns wohl kaum sein!