zorg.ch
by @ 01.07.2004 11:21 - nach oben -
ha gad än glaubenschriäg värlohrä! :-(
bin totalä outlook-gägnär... leidär wirds jetzt bi üüs au iigführt, wills di noi tochtärgsellschaft au hät.
scho sit johrä heissts immär "machät outlook!". wäni frögä wieso gits als antwort immär "hani au dihei" odär "ziegt d'aahäng gad aa, ohni dasmärs muäs aaklickä" odär "isch eifach sbescht wos git uf dem bereich! sgit nüt värgliichbaars".
han mol äs phprojekt iigfüärt. und für säb sinds dänn zfuul gsii... so ala "muäs dänn jo immär dä browser öffnä"

PAH!
zorg.ch
#36803 by @ 05.07.2004 13:03 - nach oben -
ich würd mal darauf zu sprechen kommen, dass in letzter zeit wieder jenes ms'sche sicherheitslücken aufgetaucht sind...
dann kannste sie wenigstens auslachen, wenn was passiert.
zorg.ch
#36804 by @ 05.07.2004 13:05 - nach oben -
bi dänn eh nümä daa! ;-)
kännt öbbär linux-exchange? de würd mi no interessiärä...
zorg.ch
#36814 by @ 05.07.2004 14:08 - nach oben -
kroupware? bynari insight? samsung contact?
böh..

MS Exchange ist gar nicht so übel.
zorg.ch
#36815 by @ 05.07.2004 14:09 - nach oben -
scho! abär zimli tüür, nöd? und bi üüs isch immär nur s'billigschte guät gnuäg ;-)
zorg.ch
#36824 by @ 05.07.2004 16:31 - nach oben -
Alle Groupware saugt, aber Exchange ist mit Abstand am angenehmsten. Und Outlook 2003 laesst sich auch als brauchbarer MUA benutzen, vorallem im Zusammenhang mit der 'Display as Text' Funktion, und Outlook-Quotefix.

zorg.ch
#36860 by @ 06.07.2004 08:14 - nach oben -
hettät leidär nur office97...
zorg.ch
#36866 by @ 06.07.2004 08:31 - nach oben -
Upgraden? Mit Office 97 will man nicht wirklich arbeiten, 2000 ist schon das absolute minimum, IMHO.
zorg.ch
#36868 by @ 06.07.2004 08:47 - nach oben -
weisch, das wännds jetzt nümä...
und üsäs interne, sälbärgmachte SAP lauft au nümä uf 2000! müästät jenschtäs ändärä und für das isch eifach kei ziit und gäld umä...
zorg.ch
#36869 by @ 06.07.2004 08:53 - nach oben -
Je mehr ihr so ne Migration verschiebt, umso mehr Probleme kriegt ihr.

Die Migration von dem NT4 Zeugs hier (das vorher eine externe Firma gemacht hat) auf ein aktuelles, gut durchgeplantes Windows 2003 war *nicht* lustig, sondern verdammt viel Arbeit.

Wenn man immer am aktuellen bleibt, dann wirds wesentlich einfacher, da sich die ganze Arbeit auf viel mehr Zeit verteilt. Natuerlich muesst ihr das letzendlich selber wissen, aber Ex2k3 mit Outlook 97 stell ich mir nicht als ne gute Kombination vor. Vorallem braucht ihr dann auch jemanden der halbwegs Ahnung von Exchange hat, da der ganze Spass nicht so trivial ist wie manch einer denkt.
zorg.ch
#36872 by @ 06.07.2004 09:29 - nach oben -
Immer migrieren ist auch uncool. Zuviel Aufwand.
Additional posts
zorg.ch
#36902 by @ 06.07.2004 13:45 - nach oben -
wir hätten immerhin einen win2000 server mit exchange97...
Additional posts
zorg.ch
#36851 by @ 05.07.2004 22:43 - nach oben -
Hast du mal erfahrungen im Umgang mti kroupware/kolab gemacht?
Ich such für mich zuhause ne brauchbare Lösung um meine Adressen sauber zu verwalten auf dem Palm, der Workstation und dem iBook.
zorg.ch
#36853 by @ 05.07.2004 22:53 - nach oben -
ne, aber kroupware spielt nicht so gut mit anderen os'en zusammen afaik

also für das was du willst ists sowieso overkill. kannst ja einfach den palm an beiden orten syncen, das sollte doch gehen, nöd?
zorg.ch
#36857 by @ 05.07.2004 23:05 - nach oben -
Dann weiss ich aber nie wo ich die aktuelle Version hab. Deshalb will ich eignetlich einen Server der das alles managt.
zorg.ch
#36854 by @ 05.07.2004 22:57 - nach oben -
Palm Desktop?
zorg.ch
#36855 by @ 05.07.2004 23:01 - nach oben -
Palm Desktop gibts nicht für Linux und ich hab nur n Linux auf der Workstation.
Zudem ist das nicht so der Hammer auf OSX. Die OS X Tools sind viel besser Adressbook, iCal kann man mit dem Palm syncen.
zorg.ch
#36856 by @ 05.07.2004 23:03 - nach oben -
Wenn du eh synchst kannst du ja auf dem OSX Adressbook, iCal benutzen und auf dem Windows (?) Pakm Desktop und auch Linux was es halt dort gibt... oder?
Wenns immer noch kein brauchbares Palm-Synch Tool auf Linux gibt fress ich ein Besen.
zorg.ch
#36858 by @ 05.07.2004 23:09 - nach oben -
Es gibt schon Linux Sync Tools und die sind sicher brauchbar, aber dann hab ichs noch immer nicht zentral und somit 3 verschiedene Versionen.
zorg.ch
#36867 by @ 06.07.2004 08:43 - nach oben -
ja, du kannst ja aber synchronisieren. siehs als ne art gesunde redundanz ;) application layer RAID ;)
zorg.ch
#36890 by @ 06.07.2004 12:08 - nach oben -
Das wär aber zu wüsst.
Ich seh wirklich ein Problem darin, das auf einmal 3 verschiedene Versionen des Kalenders auf meinen Rechnern rumpuken und ich nicht mehr weiss welche das gilt, und dann nützt mir der Kalender nichts mehr.
zorg.ch
#36893 by @ 06.07.2004 12:35 - nach oben -
ne du musst nur immer vor und nach benutzung der kiste den palm einstöpseln ;)
Additional posts
zorg.ch
#36871 by @ 06.07.2004 09:24 - nach oben -
Nur so aus neugierde: Was bringts dir denn für Vorteile wenn du auf jedem PC dasselbe Palm-Synching Tool hättest?
zorg.ch
#36889 by @ 06.07.2004 12:07 - nach oben -
Vielleicht den Vorteil, dass ich nur ein einziges Tool kennenlernen müsste.
zorg.ch
#37009 by @ 07.07.2004 08:44 - nach oben -
Wartung? Support? Dunno....