1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#50018 by @ 26.09.2004 21:02 - nach oben -
der arbeitgeber wird durch die annahme des mutterschaftszeug ja eher entlastet, da die EO dann einen grosszeil zahlt
zorg.ch
#50028 by @ 26.09.2004 21:33 - nach oben -
S Problem ist das man nicht s 5er und s weckli ha kann. Heute ist ein kind planbar. Wer ein kind will muss auch die konsequenzen kennen. Ich finde es untragbar das Kinder auf die Welt gebracht werden und dann in eine Tagesschule oder Kinderhort abgeschoben werden.

Erziehung sollte Elternsache und nicht Staatssache werden! Nur so kann der Individualissmuss jedes einzelnen gewährleistet werden. Schlussendlich wird ne Staatsmeinung auf die Kinder aufgetragen.

Was passiert mit den meisten Kinden bei denen beide Eltern berufstätig sind?
zorg.ch
#50030 by @ 26.09.2004 21:40 - nach oben -
wir leben heute leider in einer welt der verarschung. weisst du, wieviel junge päärchen ein kind bekommen (ob gewollt oder nicht), und sich dann nach 9 monaten nicht mehr kennen? bzw er sie verlassen hat? sie steht dann extrem dumm da und ist auf hilfe angewiesen. am besten wär hier auch ne meinung einer frau.
zorg.ch
#50034 by @ 26.09.2004 22:18 - nach oben -
Ja ich spreche natürlich von paaren. Alleinerziehende ist ne andere sache!

zorg.ch
#50144 by @ 27.09.2004 14:00 - nach oben -
weisch wiä vill äläierziändi gits hüt? halo?
zorg.ch
#50267 by @ 27.09.2004 19:21 - nach oben -
ähä, mini muetter z.b.
das ist an der tagesordnung und ne mu-scha-vers dringend nötig. fast alle länder um uns rum habens ja auch. und ja, das ist ein argument, wenn es um die qualität eines sozialstaates geht.
zorg.ch
#50382 by @ 28.09.2004 00:04 - nach oben -
sorry aber irgenwo muess au en sozialstaat afange spare! Und zwor bevors usarted. süss sind mir denn bald wieder sowit wie dütschland wo z lang gwartet het jetzt massiv spare muess. was sind d folge? d npd chunt so langsam wieder ad macht. weisch üssi linke müend vilicht au mol id zuekunft luege bevors z spot isch!
zorg.ch
#50386 by @ 28.09.2004 07:55 - nach oben -
Das mag jo si, aber es isch doch eifach nöd di richtig zit um alli wo chinder händ zvertüflä und am rand vodä armuät lebe zloh! schliässli motzed glich wieder alli dasäs zwenig jungi git, vo dem her chani echt nöd verstoh worum mer bidä familiä söti sparä.
zorg.ch
#50544 by @ 28.09.2004 18:58 - nach oben -
Sorry isch bi 14 Wuche Ferie gholfe? Es chind erzieh findet nöd i 14 wuche statt! sondern i 18 johr!
zorg.ch
#50545 by @ 28.09.2004 18:59 - nach oben -
nei nei, wennds i de erschte 14 wuche gnueg verprüglisch denn isches nochher immer brav.
zorg.ch
#50558 by @ 28.09.2004 20:06 - nach oben -
"sorry", vo wa redsch du enart?
zorg.ch
#50567 by @ 28.09.2004 20:25 - nach oben -
äs goht mir meh drum das ä chind eifach ztüür isch i üserä gsellschaft.
Additional posts
zorg.ch
#50618 by @ 28.09.2004 21:08 - nach oben -
zum glück funktioniert en körper vonere frau direkt noch de geburt jo genau glich wie 18 johr spöter, und sie isch au genau glich arbeitsfähig.
Additional posts
zorg.ch
#50388 by @ 28.09.2004 08:46 - nach oben -
kinder sind ja eine investition in die zukunft.

Man müsste sie eigentlich AHV Generatoren nennen.
zorg.ch
#50390 by @ 28.09.2004 08:48 - nach oben -
ja, man müsste das kinder-kriegen finanziell atraktiver machen...dan gäbs auch me goofä.
zorg.ch
#50395 by @ 28.09.2004 08:55 - nach oben -
ja mann. ich will bezahlt werden fürs ficken.
Additional posts
zorg.ch
#50443 by @ 28.09.2004 12:56 - nach oben -
man muesste v.a. aufhoeren, das kinderkriegen immer als gefahr fuer leib und leben darzustellen... heutzutage kriegt doch keiner mehr kinder, weil alle meinen, dass sie damit automatisch pleite gingen...
Additional posts
zorg.ch
#50546 by @ 28.09.2004 19:00 - nach oben -
Das Problem der AHV ist falsche Planung. Private vorsorge muss für die Zukunft vorgeschrieben werden! sonnst müsste die Weltbevölkerung ins unendliche wachsen um die AHV sichern zu können
zorg.ch
#50623 by @ 28.09.2004 21:12 - nach oben -
wer weiss, ob die matrix nicht vielleicht nen bug hat...
zorg.ch
#50615 by @ 28.09.2004 21:07 - nach oben -
lueg, "wemmer dä richä mol en rappe meh wür neh, wär alles i.o." seg i jetzt mol so pauschal. nei aber echt, züch der mol inä, wammer a stutz hetted, wenn mir börsägwünn müesst verstüürä... andersch. aber nei, lieber kantonali zuesatzleischtigä für behindereti go strichä, wo am existenzminimum lebed. da bringts mini dame und herre.
zorg.ch
#50655 by @ 28.09.2004 21:40 - nach oben -
sproblem isch notürtli au bidä politiker, än sehr grossäteil luägt sehr genau dasäs ihm selber immer guet goht.....
zorg.ch
#50674 by @ 28.09.2004 21:59 - nach oben -
Würd mer börsegwünn verstüre wäred d möglichkeite vonnere rendite wesentlich tüfer. Heisst weniger gönd ad börse es isch weniger geld im umlauf es wird weniger investiert. Arbeitsplätz gönd kaputt. guet die arbetslose chönt mer denn jo mit de verstürete aktiegwünn wieder finanziere?

Ah jo und sött denn de stadt nöd au uszahle wenn öpper grossi verlüst macht a de börse?

Sorry aber wenn einigi do so argumentiered chönt mer e grossi muur um d schwiz zieh alles geld in ein topf wörfe und neuverteile!

S Problem isch numme wer viel schaffed söll au guet verdiene. Süss würd jo niemert me schaffe! Und üsen wohlstand isch eifach mol so entstande.

Seg jetzt bitte nöd du bruchsch das nöd!! Zerst zeige das es nöd bruchsch und denn wieder melde!

Ach jo das ding wo du brucht hesch zum uf de post z antworte isch vo somene wohlstandprodukt abhängig :o)
zorg.ch
#50676 by @ 28.09.2004 22:02 - nach oben -
i bi mit allem iverstandä, aber wani nöd chan verstoh isch worum manager und ihri chinder asä viel credits in arsch gschobä überchömäd wenns ihren job verhängt händ!
däzuä chunt no das alli nur no uf dä churzfrischtig profit uus sind...aber wenns immer meh arbeitslosi git, händ d'lüt au immer weniger geld, und chönd drum d'produkt au nüm poschtä...äs bringt also nöd würkli.
Additional posts
zorg.ch
#50714 by @ 28.09.2004 23:23 - nach oben -
Börsengewinne könnte man sehr wohl ein bisschen besteuern. Jede andere Art Gewinn wird ja besteuert.
Additional posts
zorg.ch
#50224 by @ 27.09.2004 17:34 - nach oben -
es soll ja auch Frauen geben, welche Männer nur als Samenspender brauchen.
zorg.ch
#50037 by @ 26.09.2004 23:18 - nach oben -
kommt dir das argument nicht auch komisch vor :)

da kriegen frauen extra 14 wochen urlaub extra dafür das sie NICHT irgendjemand anderem anvertrauen müssen? und du behauptest das genaue gegenteil ? komisch...
zorg.ch
#50039 by @ 26.09.2004 23:19 - nach oben -
gesamtarbeitsverträge mit mutterschaftsurlaub gabs auch vorher, und die frauen hatten auch vorher ein 8 wöchiges arbeitsverbot...

AHV wird eh bankrott gehen :D

ahja und übrigens funktioniert staatliche subvention von kindern, siehe frankreich, und die haben kein problem damit, warum also wir?
zorg.ch
#50227 by @ 27.09.2004 17:36 - nach oben -
AHV geht eh kaputt. Ausser wir sorgen dafür, dass es mehr AHV-Einzahler gibt (mehr kinder, mehr ausländer, weniger rentner)
zorg.ch
#50228 by @ 27.09.2004 17:38 - nach oben -
also hab ich die perfekte lösung:

man verarbeitet die renter zu kinderfutter. und potenzsteigernden mitteln.
zorg.ch
#50410 by @ 28.09.2004 10:04 - nach oben -
Du bist krank.
zorg.ch
#50411 by @ 28.09.2004 10:07 - nach oben -
du bist zu sensibel
zorg.ch
#50417 by @ 28.09.2004 10:30 - nach oben -
Zu sensibel um mich mit kranken Psychopathen wie dir herumzutreiben.. ;-)
zorg.ch
#50422 by @ 28.09.2004 10:51 - nach oben -
das ist aber schade. muss ich jetzt alleine um die häuser ziehen? du weisst dass ich eigentlich nie mehr als nen halben menschen essen mag!
zorg.ch
#50428 by @ 28.09.2004 10:58 - nach oben -
Apropos: gömmer wieder mol is Elephant?
zorg.ch
#50430 by @ 28.09.2004 11:01 - nach oben -
jaja
zorg.ch
#50529 by @ 28.09.2004 17:28 - nach oben -
Willst du mein Freund sein?
zorg.ch
#50530 by @ 28.09.2004 17:29 - nach oben -
kann ich deine beine essen dafür?
zorg.ch
#50534 by @ 28.09.2004 18:05 - nach oben -
Wenn du so lieb fragst.

Aber fritierst du sie denn wenigstens?
Wo können wir uns treffen?
Additional posts