ist es auch. Nur er hat zugestimmt.
1. Er hat es selber gesagt er werde das Prinzi achten
2. hat er es innofiziell bestÀtigt als er vereidigt wurde.
Aber das soll ja auch nicht das Thema sein. Wenn die Bevöllkerung auf diese art von Panikmache reagiert liegt der Fehler, wie immer bei demokratien, beim SouverĂ€n also uns. Ich hab ja gestummen aber vielzu viele andere nein. traurig sind einfach resultate wie in SG. Wir haben beide mit ĂŒber 60% abgelehnt, bei 53% Stimmbeteiligung.
jetzt hörts denn aber, im bundesrat sind wahlweise verschiedene parteien vereint, die mĂŒssen zusammen einen konzens finden und miteinander klar kommen, da kann es nicht sein das die monster nase couchepin den blocher niedermacht (öffentlich) nur weil der halt anderer meinung ist....
nur weil die laschis leuenberger/schmied einfach schon immer sissis waren und klein bei geben ist es nicht notwendig das man immer ĂŒber blocher herzieht nur weil der inoffiziell anderer meinung ist...
NOCH EINMAL: DAS VOLK HAT GEWĂHLT!
und es kann nicht sein das man mit 20 wahlen ĂŒber das gleiche die leute umstimmt...den leuten stinkts langsam aber sicher im land und daher mĂŒssen alternativen her, leider ist die rechtswahl svp einfach die einzige die man hat...
ja ist auch so, doch es gibt keinen guten durchschnitt mehr zwischen gut bĂŒrgerlichem konservativen und weltoffenem sozialem denken...eine partei hat min 3 andere ĂŒbelst gefickt, und das sollte doch eine art zeichen fĂŒr ein gewises umdenken sein...
mag sein, aber vielmals ist der bundesrat halt einfach eine prĂ€sentationsplatform fĂŒr parteipolitik, und die SVP nutz dies als einzige Partei schamlos aus!
ein gewisses umdenken? dass man mit angst und geschickter propaganda leute bescheissen kann ist glaub lĂ€nger bekannt. Bist Du etwa fĂŒr Amerikanische ZustĂ€nde hier, wo drĂŒber gesprochen wir ob jetzt Herr Bundesrat mal gekifft hat, und wenn ja, ob er auch inhaliert hat oder nicht? Oder wie gut die Kollegen aus dem MilitĂ€r $politiker frĂŒher hatten, damals im krieg?
du solltest gelegentlich mal in eine papier tĂŒte atmen, anstatt so rum zu hypern, du willst doch nicht etwa behaupten das die 3.5mio wĂ€hlenden so von der bösen bösen propaganda geblendet wurden das sie sich TOTAL haben umstimmen lassen, glaubst du wohl selbst nicht.
ich glaube du siehst nicht ein das langsam aber sicher eine kehrtwende angesagt ist. das haben die wahlergebnisse seit 2000 gezeigt. und da bringt es nichts auf der bösen svp rumzuhacken, die können nix dafĂŒr das die leute mit dem rest nicht zufrieden sind..
es gibt sehr viele leute di sich vom SVP geschwafeln verleiten lassen. ausserdem gibt es sehr viele leute die keine eigene meinung haben, sondern einfach wÀhlen was man ihnen sagt. weiter ist es so das leider immer weniger menschen weiter als zwei piktometer denkt.
Die SVP hat dazu einen nicht unerheblichen teil begesteuert.
Meiner Meinung nach ist die SVP keine Alternative.
So wie ich das sehe, ist Blocher derjenige der seien Kollegin (Leuenberger Couchepin) öffentlich als schlecht hingestellt hat.
Da find ichs nur angemessen von Couchepin wenn er einen Witz darĂŒber macht.
PS: wenn DAS VOLK gewÀhlt hÀtte, wÀre die Wahlbeteiligung etwas höher..
hat er nicht, er hat sich nur nicht kompromitieren lassen und trotzdem seine persönliche meinung kund getan, couchepin hat ihn als idioten bezeichnet bei seiner kommischen session vor 3 wochen...
wenn blocher ĂŒber seine "kollegen" herzieht, dĂŒrfen doch auch seine "kollegen" ĂŒber ihn herziehen. da seh ich jetzt ĂŒberhaupt nicht das problem. diese geschichten haben eh erst angefangen nach dem blocher gewĂ€hlt wurde.
wann hat er denn jemanden niedergemacht?? das war meine frage...durch die wahl von blocher wurde er lediglich mund tot gemacht...oder hoerst du noch so viel von ihm wie frĂŒher?
vielleicht geht es nicht darum, dass er jemanden niedergemacht hat, sondern, das er es schwer sehr schwer hat eine fremde meinung zu anerkennen und diese sogar zu vertreten, aber das hat so weit ich glaube jeder dieser trottel, die ihn gewÀhlt haben auch selbst gewusst aber es tut ihm sicherlich gut, auch mal etwas unten durch zu gehen (Bundesrat und untendurch?!) egal
Ich hab die "komische Session" vom couchepin auch gesehen. Er hat in nicht als idioten bezeichnet, sonder gesagt dass herr blocher etwas mĂŒhe hĂ€tte sich in den bundesrat einzugliedern.
Ich weiss nicht mehr was genau der Blocker gegen den Leuenberger gesagt hat. Aber sogar der Blick fands föllig daneben.
aha? s'volk het minĂ€rĂ€ meinig noh ja gschtimmt, wĂ€nn nöd mehrĂ€ri "vorkommniss" d'wahl beiiflusst het! wiĂ€ zum biischpiil dĂ€ blocher wo genau aagseh hĂ€sch, dasĂ€r dĂ€gĂ€gĂ€ isch und das au zheigt hĂ€t... dĂ€ andĂ€r svp-bundesrat chan sich jo schliĂ€sslich au bĂŒĂŒgĂ€!
odÀr zum biischpiil dÀ amir (_de_ rasÀr vu dÀ schwiiz isch jo Àn usslÀndÀr!)
odÀr s'jsvp-plakat, wo dÀ uÀli no vÀrteidigÀt hÀt!
es goht doch nöd umd uslĂ€nder , es goht drum das lĂŒt wie ihr nöd schnallĂ€d das es irgendwenn Ă€mol gnueg isch, und genau so lĂŒt wie ihr machets eu eifach und jammered denn Ă€s bitzli ĂŒber dĂ€ blocher und ĂŒberd svp , doch i ha fĂŒr eu no en guetĂ€ gedankĂ€astoss:
was mĂŒssen alle anderen parteien Ă€ndern um auf normalem weg wieder gewĂ€hlt zu werden.
nicht die plakate
nicht das volk austauschen
nicht die zerschlagen
nicht den blocher diskreditieren
sondern
sinnvolle Ànderungen einbringen
sinnvolle meinungsforschung betreiben
sinnvolle und vor allem nicht ĂŒbertriebene ziele anstreben
+
transparente ziele definieren
das volk nicht linken
andere meinungen einfliessen lassen
prioritÀten setzen
iseli du bisch recht arm und schuldisch mir trotzdem immernoch 30 stutz...mue jo schliessli mini hakenkreuz fahnÀ und dÀ svp mitglieder bietrag zahlÀ...
han jetzt widÀr À schtell... vu demm hÀr chönntmÀr mol abmachÀ (isch gliich woo, jetzt chamÀr jo s'billett leischtÀ ;-) ) und dÀnn chönntdÀr no dini 30.- geh.
und s'ut odÀr Às doom 3 hetti doch au no gÀrn mol online geimt ;-)
1. hetts genau kÀn persönlichÀ aafigg sölÀ geh... (ok, eigÀtli scho, abÀr has jo nöd Àrnscht gmeint) ;-)
2. bini nur halb sonÀn svp-gÀgnÀr wiÀ du meinsch. hÀnnd schliÀssli au guÀti ideÀ.
3. chani nunmal mitĂ€m blochĂ€r politisch gseh und mĂ€nschlich gseh nĂŒĂŒt aafangĂ€ (isch mĂ€r eifach nöd sympatisch)
4. findi dĂ€ noi prĂ€si (uÀÀÀÀli) gad no dĂ€ viiil tĂŒmmĂ€r (kiffsch jo au odĂ€r?)
abĂ€r schlussĂ€ndli reschpektiĂ€ri notĂŒĂŒrli s'abschtimmigsergebnis. ich behauptĂ€ jo nur, dasĂ€s het chönĂ€ andĂ€rsch usĂ€choo, wĂ€nn d'mediĂ€ chli andĂ€rsch funktioniĂ€rt hettĂ€t i dem schpeziellĂ€ fall.
Ă€ paar sind jetzt di dummĂ€ und Ă€ paar hĂ€nd das ĂŒbĂ€rchoo wos vĂ€rdiĂ€nĂ€t.
zwor wĂ€rdĂ€t diĂ€ wo sich sowiĂ€so mĂŒĂ€ gĂ€nnd eh iibĂŒrgĂ€rĂ€t wĂ€nns nĂ€ Ă€rnscht isch. leidĂ€r choschtĂ€s eifach chli vill, das wĂ€r doch no Ă€n diskussionspunkt...?
vor allem vergisst mer eifach das die dĂ€ pass nöd eifach "gschenkt" ĂŒberchömĂ€d....sie chönd sich jo genau glich und vor allem all eifacher ibĂŒrgerĂ€ loh...
ja aber es sollte doch ein bisschen ethisch zu und her gehen. und ein osama-mit-schweizer-pass plakat ist eindeutig zuviel. das ist einfach angstmache. wenn die (j)svp auf diese art politik macht mĂŒssen die linken irgendwann wohl einen Blocher mit Hakenkreuz Plakat machen. Und dann wird die ganze Sache verdammt unproduktiv.
Blocher kann machen was er will wer wird von den Linken angepöbelt. Wieso sollte er hinstehen und im nachhinein den entscheid kommentieren? Wir alle wissen welche meinung er hat und ich finde das darf man wissen!
Schliesslich wurde er in den Bundesrat gewÀhlt wegen seiner politischen ausrichtung und nicht um den Linken beizustehen!!
Calmirey macht den grösseren scheiss. Aber da sie links ist wird sie von den fast ausschlisslich extremlinken medien nicht an den Pranger gestellt.
Blocher wurde schon vor seinem antritt als Bundesrat kritisiert! Das zeugt von einer sehr schlechten Medienwelt!
es ist eh mittlerweile alles so krass polarisiert(eines meiner lieblings wörter) das es nur noch rechts oder links gibt....aber wo bleibt bitteschön die goldene mitte?
zu dÀ mitti:
los dÀr doch nur scho mol dnÀmÀ vu denÀ parteiÀ aa!
cvp: _christliche_ volks partei
diĂ€ hĂ€nnd abĂ€r nöd sgfĂŒĂŒl, dasmĂ€r hĂŒt no mit somĂ€ namĂ€ gwĂ€hlt wird! (bi sooo viiiil moslem i dĂ€ schwiiz, wiĂ€ diĂ€ ĂŒĂŒs wiismachĂ€ wĂ€nnd...)
fdp:
freisinnig-demokratische partei
weisch gad am namĂ€ aa, was fĂŒrĂ€s portfeuille dasĂ€s hĂ€nnd!
was zum tĂŒĂŒfĂ€l wĂ€nnd diĂ€ ĂŒbĂ€rhaupt?
ich wĂ€r voll binĂ€rĂ€ "guĂ€tĂ€" goldĂ€nĂ€ mitti dĂ€bii, abĂ€r hĂ€t im momĂ€nt jo nĂŒĂŒt gschiids...
han jetzt gad nomol glÀsÀ und dÀnn isch mÀr de satz no uufgfallÀ:
"im bundesrat sind wahlweise verschiedene parteien vereint"
aha? wĂ€nn einĂ€ seit "entwedĂ€r nĂ€mĂ€tĂ€r mi in bundesrat odĂ€r mir wĂ€rdĂ€t id opposition goh!", dĂ€nn isch das fĂŒr dich frei gwĂ€hlt?
;-)
d'politikÀr chönnd immÀr no sÀlbÀr machÀ, wasÀs wÀnnd... weisch wiÀ villnÀ svplÀr ischÀs missfallÀ, das dÀ blochÀr sooo grossi töön gschwingt hÀt vor dÀ wahl (so wÀgÀ erprÀssig und so)?
und wĂ€nnd hĂŒt einĂ€ fröögsch, was dĂ€ blochĂ€r dĂ€nn bis jetzt allĂ€s so supĂ€rtoll gmacht hĂ€t, dĂ€nn wĂ€rdĂ€ts vĂ€rlĂ€gĂ€ und antwortĂ€t "Ă€r hĂ€t jo no mindeschtens zwei (sinds no drĂŒĂŒ?) johr ziit!"
das isch jo mol À symbolfigur, momol...
dÀnn scho liÀbÀr dÀ che guevara (richtig gschribÀ?)!
Sie ist fĂŒr Werte eingestanden, und hat somit etwas fĂŒr das Image der Schweiz und die Werte selber, und somit fĂŒr die Menschheit getan. Sie hat doch Bush oder Powell oder so kurz nach Beginn ihrer Amtsperiode aufgefordert, sich mit ihr ĂŒber irgendwas zu unterhalten. Hab vergessen was.
Mut, Wille, Werte, Ziele, weiblich. Wa wötsch meh?
Sogar Fressene cha si zieh, und denn nöd unkabutti.
nei jetzt will ich echt fu dir À erklÀrig ghörÀ weil:
dini ussag sowohl us dÀ luft griffÀ gsi isch, wie au unwohr und inkorrekt isch. usserd du chasch mir s gegÀteil bewiesÀ, was aber ganz und gar unmöglich isch wil:
sit dÀ blocher Ànart teamkiller isch wird sich nöd mol dÀ hinterletscht schlaffi us em BR hinter dÀ blocher stellÀ...
dini ussag fundiert uf Ă€rĂ€ reinĂ€ aggresion geg ein wot halt nöd magsch, ziemli gĂŒnschtig wil so wahr wird normal mir agchrided
