1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#55188 by @ 28.10.2004 11:33 - nach oben -
ah du meinsch du wĂŒrsch meh mordĂ€ wenns niemerd gseh wĂŒrd? isch chli chrank, nöd?
zorg.ch
#55205 by @ 28.10.2004 13:41, edited @ 28.10.2004 13:47 - nach oben -
Da kann ich mich doch nur anschliessen. N bisschen krank ist das ja schon, oder? Jetzt ernsthaft.
Wenn du durch die Kameras in der Öffentlichkeit so eingeschrĂ€nkt bist in deinem Trieb, dann mĂŒssen bei dir zu Hause ja einige Leichen im Keller liegen. Dort hat es ja wahrscheinlich keine Cam oder? OK vielleicht hast du ja ne Webcam eingerichtet, wo man dir bei deinen "Triebtaten" gegen bezahlung zusehen kann. Alles schon dagewesen. Aber das wĂ€r ja dann ne andere Geschichte.
zorg.ch
#55366 by @ 28.10.2004 17:32 - nach oben -
Wenn es kein Gesetz gĂ€be und niemand der etwas Vorschreibt; ja dann wĂŒrde ich jeden umlegen der mir irgendwie blöd kommt. warum auch nicht?

Aber solange nicht das absolute Chaos herrscht hab ich ja auch kein Grund das zu tun, weil ich ja Rechte und Pflichten habe wie mein GegenĂŒber auch.
zorg.ch
#55379 by @ 28.10.2004 20:22, edited @ 28.10.2004 20:28 - nach oben -
Du willst also damit sagen, dass du also ĂŒber keinerlei Moral oder Hemmungen verfĂŒgst und alles was dich davon abhĂ€lt uns allen die BĂ€uche aufzuschlitzen, ein paar SĂ€tze in einem verstaubten Buch sind, das irgendwo in den Archiven der Bundesbibliothek lieget?

Also mal unter Freunden: Ich glaube auch du hĂ€ttest gewisse natĂŒrliche Blockaden, wenn es ernsthaft darum ging jemanden zu töten. SpĂ€testens wenn du dann mit dem Dolch hinter ihm stehst, er gerade sein Mittagessen verzehrt und dein Puls auf 200 wĂ€re, weil du genau weisst, was du im Begriff bist zu tun...spĂ€testens dann, kommen auch bei dir bedenken. Gesagt ist noch vieles leicht, aber die RealitĂ€t unterscheidet sich gĂ€nzlich und in jeder Hinsicht von der menschlichen Fiktion.
zorg.ch
#55425 by @ 29.10.2004 13:52 - nach oben -
Nein, warum soll ich mich Moralisch kaputt machen, wenn ich ein Abzug ziehen kann?

NatĂŒrlich besitze ich auch soetwas wie eine Moral, doch sage ich nur, dass ich einige Dinge tun wĂŒrde, die ich bei einer solchen Gesetzgebung und Stand der Gesellschaft nicht realisieren tĂ€te, nöd wohr.

Damn, man sollte dieses Egozentrische Wort "ich" abschaffen.

Der Mensch ist ein kaputtes Tier, wir sollten es in gewisser Hinsicht akzeptieren.
zorg.ch
#55432 by @ 29.10.2004 14:14 - nach oben -
Es gibt Sprachen welche die Worte "ich" oder "mein" gar nicht kennen. Aber frage mich nicht welche. *schulter-zuck*
zorg.ch
#55433 by @ 29.10.2004 14:15 - nach oben -
ja und die Römer kannten die Zahl Null nicht. Darum sind sie ausgestorben, weil sie ihre Programme nicht erfolgreich terminieren konnten.
zorg.ch
#55434 by @ 29.10.2004 14:16 - nach oben -
das ist ĂŒberigens von Robert Firth
zorg.ch
#55438 by @ 29.10.2004 14:20 - nach oben -
Was hatten die denn als Platzhalter fĂŒr Null? ein "snĂžr" vielleicht?
zorg.ch
#55441 by @ 29.10.2004 14:24 - nach oben -
fĂŒr was Ă€ zahl, wo jo nĂŒĂŒt isch?

ĂŒbrigĂ€ns hĂ€nd so villi weiss d'babylonier snull iigfĂŒĂ€hrt.
zorg.ch
#55443 by @ 29.10.2004 14:27 - nach oben -
Null isch nöd "nĂŒt".
Wa bisch vo Bruef?
Additional posts
zorg.ch
#55445 by @ 29.10.2004 14:28, edited @ 29.10.2004 14:28 - nach oben -
die null wurde von den indern erfunden. das wurde von den arabern ĂŒbernohmen. und wir habe es dann von diesen geklaut.

Der Grund, wieso das die Römmer keine 0 haben, liegt darin, dass sie kein Potenzen-Stellensystem kannten. Nur Zahlenwerte, gekennzeichnet durch Buchstaben, wurden verwendet (das machten alle Völker im altertĂŒmlichen Mittelmeerraum)
zorg.ch
#55447 by @ 29.10.2004 14:30 - nach oben -
hlz tisch, chammer di miete, chasch bi ĂŒs is bĂŒechergschtell ine ligĂ€, döt wo de brockhaus gschtande isch.
zorg.ch
#55451 by @ 29.10.2004 14:33 - nach oben -
hÀt scho öbbis! ;-)
abĂ€r genau mit so lĂŒĂŒt ischĂ€s no luschtig i diskussionĂ€, nöd?
Additional posts
zorg.ch
#55456 by @ 29.10.2004 14:46 - nach oben -
Also Wiki Artikel auswendig lernen und Zusammenfassen kann eigentlich jeder... *fiesbin* ;-)
Additional posts
zorg.ch
#55437 by @ 29.10.2004 14:19 - nach oben -
klingonisch? ;-)

also in japanisch hÀts mindeschtens 10 ichs!

mein gits dĂ€fĂŒr nöd... (dĂ€fĂŒr Ă€n relationspartikĂ€l)
zorg.ch
#55439 by @ 29.10.2004 14:22 - nach oben -
im klingonischĂ€ gits 1 pronom und öpe 5 verbaffixĂ€ (nei, kei aficks) wo diĂ€ 1.person Einzahl chönnt erzĂŒĂŒge.
zorg.ch
#55440 by @ 29.10.2004 14:23 - nach oben -
hehe, gfundÀ:
japanische ichs

git abĂ€r no meh! so zum biischpiil fĂŒr schportlĂ€r, dĂ€ kaiser, Ă€n tocktĂ€r, Ă€n ingenieur usw...
zorg.ch
#55525 by @ 30.10.2004 13:01, edited @ 30.10.2004 13:02 - nach oben -
wagahai (ich):
Auch das bedeutet so viel wie "mein demĂŒtiges Ich", aber betont mehr die eigene IdentitĂ€t. Es gibt einen bekannten Roman von Sohseki Natsume namens "Wagahai bin eine Katze", das Tagebuch einer Katze, die die Personen eines Hauses beobachtet.


goht no ab.

wai (ich):
Hierbei handelt es sich ebenfalls um einen Kansai-Dialekt und um einen ziemlich vulgĂ€ren Ausdruck. Seltsamerweise wird dieses Wort auch fĂŒr du benutzt. Man muß aus der Situation heraus erkennen, welche der beiden Bedeutungen gemeint ist.


ah voll eifach. sind scho chli kabutti chinder, wenner mi froged.

kikou (du):
UrsprĂŒnglich wurde dieses Wort von Samurai benutzt, um ihre Herren anzusprechen. Heute wird es zwischen ebenbĂŒrtigen Partnern benutzt. Vor ungefĂ€hr fĂŒnfzig Jahren wurde es oft von Studenten benutzt.


voll bundig. hauptsach, sogar di eifache woerter aenderd sich dynamisch und mer brucht bi jedere situation en anders. hend die en macht-komplex, dass sie fuer jedi art vo under- und uebergebene e eiges wort ufwoerfed?
zorg.ch
#55722 by @ 02.11.2004 19:59 - nach oben -
hĂ€nd wohl nĂŒt schlauers ztuĂ€ diĂ€ japaner... ;oD
Additional posts
zorg.ch
#55444 by @ 29.10.2004 14:27 - nach oben -
Ja, der Mensch ist wirklich ein kaputtes Tier, wir sollten uns alle umbringen.