1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#55239 by @ 28.10.2004 14:49 - nach oben -
auch die engsten freunde können einem mal verarschen ;)
zorg.ch
#55240 by @ 28.10.2004 14:54 - nach oben -
Ab jetzt traue ich niemandem mehr... ich schwör! Die wollen mich alle verarschen!! Scheisse, meine Mutter hat mir glaub Geld geklaut!! Meine Freundin lasse ich nicht mehr meine Wäsche machen - man weiss ja nie was die damit anstellen könnte... Und Metti lass ich bestimmt nie bei mir in der WG übernachten - der macht sicher ganz schlimmes Zeug während ich schlafe...
zorg.ch
#55243 by @ 28.10.2004 14:55 - nach oben -
das macht metti auch wenn du nicht schlafst.
zorg.ch
#55249 by @ 28.10.2004 14:58 - nach oben -
Jo, und d-m schleicht nachts ammel in dein Zimmer - wenn ich dich wäre würde ich es abschliessen - ich meine, du währst ja naiv wenn du ihr trauen würdest.
zorg.ch
#55251 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
schints...ich schliesse auch ab...aber nicht weil ich ihr nicht vertraue, sondern weil ich es hasse am morgen wegen irgendeinem bockmist gestört zu werden!

ps. ihr wisst ja wie lange ich am wochenende pennen tu
zorg.ch
#55253 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
jo, meine mutter und meine schwester haben einfach mal meine digicam aus meinem zimmer genommen und meine schwe hat sie dann nach zürich mitgenommen. (Ja, das ging mir ernsthaft auf den sack die sache).

Zum glück hab ich vorher nackter_schlafender_stefan1-20.jpg gelöscht von der cam ;)
zorg.ch
#55260 by @ 28.10.2004 15:03, edited @ 28.10.2004 15:04 - nach oben -
nackter_schlafender_stefan1-20.jpg!! Also wozu Freunde fähig sind... hai!! Wir leben schon in schlimmen Zeiten, wenn man nicht mehr dem Metti trauen kann! Sind bestimmt schon im Internet die Pics!
zorg.ch
#55264 by @ 28.10.2004 15:06 - nach oben -
Wo wir grad dabei sind: Ist es technisch gesehen möglich gelöschte Daten auf einem Flashspeicher wiederherzustellen? Auf der Festplatte kann ich das Zeug ja Wipen, aber wie siehst aus mit Flash-Speichermedien? Wipen macht da ja nicht viel Sinn.

Ähm...nicht dass ich etwas zu verbergen hätte *fg* *kicher*
zorg.ch
#55266 by @ 28.10.2004 15:07 - nach oben -
was verstehst du unter gelöscht?
zorg.ch
#55269 by @ 28.10.2004 15:08 - nach oben -
hmm sagen wir mal "formatiert"
zorg.ch
#55272 by @ 28.10.2004 15:12 - nach oben -
formatieren heutzutags killt eh nur die dateisystemtabelle. abgesehen davon ist alles andere eher ungesund für das medium da flash speicher nicht unendlich wiederbeschreibbar sind ;) und da man bei digicam medien meist FAT16 draufhat und rein von der natur der daten her wohl wenig fragmentation auftritt hat man sehr gute chancen das medium einfach nach jpeg headern zu durchsuchen. ich hab so mal einen memory stick meiner mutti gerettet (gibt ein zwei OSS tools dafür, kann man einfach aufs device file loslassen) nachdem die cam irgendwie entschieden hat das filesystem zu töten.
zorg.ch
#55281 by @ 28.10.2004 15:16 - nach oben -
hmm ungesund hin oder her, wenn das so ist, werd ich in zukunft auch..ähm...gewisse fotos (harr) auf dem flash wipen.
Additional posts
zorg.ch
#55252 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
hähähä also ich hätte da schon einige ideen, was deine freunde mit deiner wäsche anstellen könnten...harr harr harr
zorg.ch
#55256 by @ 28.10.2004 15:01 - nach oben -
nur zur info: wir wollen es nicht wissen!
zorg.ch
#55292 by @ 28.10.2004 15:31 - nach oben -
ich traue meiner mutter, und ich traue auch meinen freunden.
aber dem staat traue ich nicht, weil der staat aus menschen besteht, die entweder keinen bezug zu mir haben oder mich evtl. sogar hassen, weil ich buerger bin. es gibt nur wenige "staatsangestellte", die wirklich um das wohl der buerger besorgt sind, die also das wohl der buerger auch ueber ihr eigenes stellen wuerden.
und von daher moechte ich "dem staat" einfach nicht zu viel macht geben, weil sich "der staat" sonst schlussendlich (mit zu viel macht halt) selbststaendig macht - man schaue nur, was z.b. in den usa alles ueber die koepfe der bevoelkerung hinweg entschieden wird und wie sehr dort auf das wohl der bevoelkerung geschaut wird. _natuerlich_ wuerden in der schweiz nieeeemals zustaende wie dort herrschen koennen, weil wir ja in der schweiz sind...
aber nur schon in der eu, was ja nicht so weit weg ist, wird versucht, gesetze ueber die koepfe der bevoelkerung durchzusetzen, und zwar nicht mit wenig erfolg (z.b. softwarepatente). in spanien wird zensiert, was das zeug haelt. und es ist mir ein anliegen, solche entwicklungen schon im keim zu ersticken.
zorg.ch
#55293 by @ 28.10.2004 15:36 - nach oben -
Okay, damit bin ich einverstanden. Du bist dir aber auch im klaren dass in einem Staat mit dem bestmöglichsten Schutz der Privatsphäre Kriminalität boomen würde?!
zorg.ch
#55300 by @ 28.10.2004 15:51 - nach oben -
es kommt drauf an, wie man "bestmoeglichen schutz" definiert.
ich bin eigentlich ganz zufrieden mit der momentanen situation, bzw. mit der, wie sie vor kurzem noch war. ich sehe v.a. in der technisierung der ueberwachung ein grosses potential.
zorg.ch
#55304 by @ 28.10.2004 15:57 - nach oben -
Naja, in gewisser Weise ists ja schon eine verletzung der Privatsphäre wenn in nem SBB-Zug der Schaffner sieht wohin du fährst...
zorg.ch
#55308 by @ 28.10.2004 15:59 - nach oben -
es geht, er speichert das ganze ja nicht elektronisch und kann dir drei jahre später noch sagen wo du wan hingefahren bist und mit wem.
zorg.ch
#55310 by @ 28.10.2004 16:01 - nach oben -
Ok... aber dem Hausarzt zb. muss man viel Vertrauen schenken... oder der Bank...
zorg.ch
#55312 by @ 28.10.2004 16:02 - nach oben -
wobei das dann wieder was anderes ist...schliesslich gibt es kein "Schaffnergeheimnis"
zorg.ch
#55313 by @ 28.10.2004 16:03 - nach oben -
Und ein Polizei-Geheimnis gibts auch nicht, oder was? Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?
zorg.ch
#55315 by @ 28.10.2004 16:04 - nach oben -
zusammenhang ?
zorg.ch
#55317 by @ 28.10.2004 16:05 - nach oben -
Verletzung der Privatsphäre... (oder von was redest du die ganze Zeit?)
zorg.ch
#55319 by @ 28.10.2004 16:06 - nach oben -
"Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?"

was hat das für nen zuammenhang mit den vorhergegangenen posts ?
zorg.ch
#55323 by @ 28.10.2004 16:10 - nach oben -
schliesslich gibt es kein "Schaffnergeheimnis" = gibts denn ein Polizeigeheimnis...
Additional posts
zorg.ch
#55332 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
oh doch sowas ähnliches gibts glaub schon. würd mich wundern wenn die polizei deinem arbeitgeber sagen dürfte dass sie dich gestern mit der frau deines chefs beim kiffen und sonstwas erwischt haben ;)
zorg.ch
#55334 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
dadurch, dass die polizei ja eigentlich nicht ueberwacht wird, kann sich ein polizist ja einiges erlauben.
zorg.ch
#55344 by @ 28.10.2004 16:20 - nach oben -
Jo scho... kürzlich habe ich irgendwo gelesen dass zb. Handykameras und so noch gut sein könnten für Demos - damit man Polizisten filmen kann wenn sie zu weit gehen...
zorg.ch
#55358 by @ 28.10.2004 16:35 - nach oben -
*lach* Das könnte man meinen.
Grad in den letzten BigBrotherAwards wurde der Stadtpolizei Zürich ein Award verliehen, weil sie den Mailverkehr ihrer Beamten über einen längeren Zeitraum lückenlos überwachte.

Tja, die Ironie hat noch jeden erwischt ;-)
Additional posts
zorg.ch
#55562 by @ 30.10.2004 14:47 - nach oben -
Den moechte ich gar nicht. Dann muesste ich ja mit nem Sack ueber dem Kopf durch die Stadt latschen und dergleichen Gschmack. Oder wir muessten den Himmel verdunkeln, damit niemand mehr den andern sieht und identifizieren kann.

Es geht wieder einmal um das richtige Mass.
zorg.ch
#55620 by @ 30.10.2004 18:54, edited @ 30.10.2004 18:55 - nach oben -
So isches. Musste den Linken auch mal gesagt werden.