Nein. Es gibt ein paar wesentlich einfachere Methoden sich vor dem Eiskratzen zu druecken.
Die pragmatischen:
a) Garage mieten/kaufen (ca. 100CHF / Monat)
b) Standheizung kaufen (ca. 2k - 3kCHF)
Die kreativen:
a) Nur im Sommer autofahren
b) wie a), aber im Winter mit Taxi fahren
c) Dir eine Freundin zulegen, die dir Hmm. Mift. Okay.ESCdd
Die umweltfeindliche (aka ich hab ein Budenauto ohne Standheizung):
30 Minuten vor Abfahrt aufstehen
Autoschluessel und Zweitschluessel hervornehmen
Zum Auto gehen, Grossteil des Schnees vom Auto kippen
Motor anlassen, Heizung voll aufdrehen, Lampen einschalten
Auto mit Zweitschluessel verschliessen
Ins Haus gehen, duschen, etc. pp.
Zum Eisfreien Auto gehen und losfahren
Naja, find ich jetzt nicht weltbewegend... Wie sich Männer in Gegenwart von Frauen verhalten, weiss ich selber :)
Und dass der Spiegel da gleich nen Artikel drüber bringt, zeugt von einer Dürreperiode seiner Informanten.
Das errinnert mich an einen ganz eigenartigen Zufall, den ich letztens erlebt habe. Ich habe am Sonntag Abend in wiki diesen Artikel über den Autor von 'Fear and Loathing in Las Vegas' gelesen, einfach mal so, weil ich nichts besseres zu tun hatte. Am nächsten Tag lass ich dann auf SPON, dass sich die besagte Person sich am selben Tag eine Kugel in den Kopf schoss, und darauf gestorben ist.
Das letzte mal, dass mir etwas ähnliches passierte war an meinem 17. Geburtstag, oder besser gesagt an ein paar Tage danach... Also, ich hatte am 6.9.01 einen Traum über ein Flugzeug, welches in ein Gebäude krachte und einen Grossbrand generierte. Was mich sehr verwunderte, weil ich so gut wie praktisch nie träume und wenn, nie so realistisch. Ihr könnt auch sicher die Überraschung am nächsten Dienstag vorstellen, welche ich hatte. Komischerweise wusste ich auch sofort, wem die Amis die Schuld in die Schuhe schieben werden.
Zum guten Glück glaube ich an Zufall, sonst hätte ich schon lange eine Sekte gegründet :-)
Gröber. Hast Du den Artikel gelesen über die Zufallsgeneratoren die die Zukunft voraussagen? Weiss zwar nicht was ich davon halten soll.
Jedenfalls ist so Zeugs amel wirklich beeindruckend, mir glaub noch nie passiert. Ich hoffe es zumindest. Gestern morgen hab ich geträumt ein paar Punks werfen Molotov Cocktails in mein Zimmer. :)
Und bei Sneez hoffen wir natürlich gar nicht dass die Träume wahr werden :)
Hast Du ne URL dieses Artikels? Ein Googling hat mir zwar diesen wundervollen Link verschafft, aber den meintest Du glaubs nicht.
Ich denke/glaube, an der ganzen PSI-Sache ist was dran.
Ohne das irgendwie untermauern zu können (sehr unwissenschaftlich, ich weiss), glaube ich, dass klitzekleine quantenmechanische Effekte, gepaart mit dem Schmetterlingseffekt (Verstärkung des Flügelschlags zu einem Orkan) einen Einfluss auf unser Gehirn haben können, und umgekehrt.
Wenn es irgendwelche physikalischen Informationsübertragungsmöglichkeiten gibt, die wir noch nicht kennen, dann könnten sich diese doch gut im subatomaren Bereich "aufhalten", zu dem wir eh nicht recht Zugang haben. Vielleicht gibt es auch noch irgendwelche ELF-Sachen, die wir noch nicht kennen, aber Menschen sind wohl kaum fähig, solche Wellen auszusenden (ok, vielleicht können wir was auf sie draufmodulieren ;).
ziemliech spannend was sich das menschliche gehirn teilweise alles zurechtbiegt und wir uns selbst vorlügen nur um nicht oder weniger denken zu müssen. (freifach sozialpsychologie)
meinsch dä het öppert chratzt was i träum? i denk, scho sit dä erfindig vom flugzug träumet irgendwelchi lüüt vo flugzugabstürz. wohrschinli träumt jede tag irgendöpert uf dä welt vo flugzügabstürz. das i das grad den träumt ha isch genau so deterministisch wiä quantephysik.
Möglich. Aber hast Du schon von den "globalen Stimmungs-Seismographen" gehört, die jeweils nach emotionalen Ereignissen ausschlagen, die weltweit durch die Medien gehen? Was hältst Du davon?
Könnte auch nur gewollte Interpretation sein, ich weiss. Wenn man etwas finden will in der Wissenschaft, dann gibt es immer irgendwie ein Experiment, das man falsch handhaben kann und dann etwas findet.
Von denen habe ich schon etwas gehört. In mehrer populären Zeitschriften konnte man nach 9/11 darüber lesen.
Ich sehe aber die Sache ähnlich Skeptisch wie meid (siehe Post #68059). Zufallszahlen von Computer haben die Angewohnheit sich nach einer bestimmten Periode zu wiederholen. Sie sind also in Wirklichkeit nur Pseudozufällig. (Ist auch ein Problem bei Computerkryptografie).
Wenn man mit mehreren (wirklich 100%igen zufälligen) Zufallsgeneratoren verteilt auf der ganzen Welt (von mir aus auch den Mars oder Io oder sonstwo), wirklich statistische Abweichungen bei aussergewöhnliche Ereignissen findet, wäre ich aufgeschlossener. Aber vom jetzigen Status aus gesehen finde ich die Idee von einem "globalen Stimmungs-Seismographen" Bullshit.
