1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#74491 by @ 07.06.2005 08:50, edited @ 07.06.2005 10:18 - nach oben -
hui denn hesch aber recht glĂŒck gha... so wie ich di kenn, mĂŒesst da doch jedes weekend passiere :)
zorg.ch
#74501 by @ 07.06.2005 10:13 - nach oben -
gaaad.
zorg.ch
#74503 by @ 07.06.2005 10:25 - nach oben -
i zuekunft chani eh kein schritt meh id stadt setze, will i denn ĂŒberall weggwise wird... i ha scho chli angscht...
zorg.ch
#74514 by @ 07.06.2005 11:23 - nach oben -
ich habe schon unzÀhlige persönlich erlebte geschichten im zusammenhang mit polizeikontrollen gehört und teils erlebt.
wenn man jetzt nicht mal dem polizisten recht die meinung sagen kann, weil er einen einfach so vom platz verweisen kann, ist das eine herbe einschrÀnkung.
zorg.ch
#74523 by @ 07.06.2005 11:32 - nach oben -
"gehört", "teils erlebt"...
schilder uns mal eine situation. ohne grund wird dich ein polizist bestimmt nicht anhalten und dich kontrollieren.
zorg.ch
#74525 by @ 07.06.2005 11:41 - nach oben -
der höni ist z.b. schon einmal mit dem auto kontrolliert worden, weil er mit einem kollegen in einem getunten auto unterwegs war.
(bzw. schon mindestens zweimal)
im einen fall haben sie nichts gefunden, woraufhin die polizistin plötzlich der meinung war, das auto sei zu tief, was sich aber dadurch erklĂ€ren liess, dass das auto schlicht voll beladen war. sie hat aber darauf bestanden, weil sich die federn ja schliesslich nicht komprimieren dĂŒrften. soviel einmal zum thema intelligenz und urteilsfĂ€higkeit.
und einmal wollte ihnen ein polizist anhÀngen, sie seien gerade eben noch nicht angeschnallt gewesen, bloss weil er nichts gefunden hat.

wenn das mal "freunde und helfer" sein sollen...
es kann ja nicht sein, dass man bahnhof plötzlich ein dresscode gelten soll, ich will schliesslich auch noch mit meiner schwester zug fahren können, und sie hat auch das gute recht, an den bahnhof zu gehen.
zorg.ch
#74526 by @ 07.06.2005 11:46 - nach oben -
hehe s hÀsli :)
zorg.ch
#74531 by @ 07.06.2005 12:11 - nach oben -
Wenn das Auto so sehr beladen war das es tiefer einfedert als spezifiziert (steht alles im Handbuch), dann habt ihr halt was falsch gemacht.

Und wenn dein Spezialist von Kollege die Aenderungen nicht ordnungsgemaess in seinem Fahrzeugausweis dokumentiert hatte, ist er absolut selbst schuld.

Ich hab schon zwei Fahrzeugkontrollen erlebt, und einmal eine neutrale, und beim anderen Male eine sehr positive Erfahrung gemacht.

Du kannst das also nicht immer auf alles und jeden Uebertragen. Es ist alles auch von deinem Auftritt abhaengig.

Ich erzaehl dir mal von der Neutralen Begegnung, die irgendwo um Zuerich rum war (bin von Horgen nach SG gefahren).

Zeitpunkt: ca. 0100 Samstag Morgen

P: Allgemeine Verkehrskontrolle, Guten Abend
I: Guten Morgen, um was gehts?
P: Routinekontrolle, duerfte ich ihren Fuehrerschein und Fahrzeugpapiere haben?
I: Moment
*kramt*
I: Hier bitte
P: Haben sie Alkohol getrunken?
I: Ja, ich habe so gegen 2100 zum Essen ein Glas Wein getrunken
P: Hier haben sie ihre Papiere zurueck, schoenen Abend noch

Ging keine 5 Minuten. Absolut kein Problem. Ich verstand nur nicht wieso er es fuer "Abend" hielt. :)
zorg.ch
#74535 by @ 07.06.2005 14:53 - nach oben -
Aber du hast kein getuntes tiefergelegtes Auto, noch bist du schwarz und am Bahnhof.
zorg.ch
#74538 by @ 07.06.2005 15:10 - nach oben -
ÀÀm sorry mav, aber irgendwie kenn ich da noch ne andere geschicht von dir. da hast du dich aber allerdings ĂŒber di blödheit der polĂŒpen andersch aufgeregt, und in der damaligen erzĂ€hlung haben sie dich auch gröber auseinander genommen.
leider weiss ich nicht mehr wo ich diese Geschichte finden kann. war glaubs im irc.
zorg.ch
#74539 by @ 07.06.2005 15:59 - nach oben -
Stimmt. Das war die Stadtpolizei. Wo ich angeblich einen nicht ooooorginaaal Luftfilter hatte. Ist mir irgendwie entfallen.

Die Story lief dann irgendwie so das sie noch mit Ford Deutschland telefoniert haben ob das Ding jetzt Ooooorginal ist oder nicht.
zorg.ch
#74540 by @ 07.06.2005 16:13 - nach oben -
eben, und du warst ja sicher auch völlig ruhig und freundlich.

es gibt immer auch gute beispiele, keine frage. ich habe schon sehr nette polizisten kennengelernt.
ABER DAS IST NICHT MEIN FUCKING PUNKT!
hoffentlich versteht es so mal jemand.
ich rede von den einzelnen schlechten beispielen (die sich dann bei einzelnen polizisten ziemlich sicher auffĂ€llig hĂ€ufen. diese polizisten dĂŒrfte es nicht geben).
zorg.ch
#74545 by @ 07.06.2005 16:24 - nach oben -
Wieso sollte es die bei den Polizisten nicht geben?

Es gibt miese Aerzte, miese Sysadmins, Miese Strassenputzer, miese Richter, und eben auch miese Polizisten.

Sind alles Menschen.
zorg.ch
#74550 by @ 07.06.2005 16:37 - nach oben -
sööött aber bi sonere "machtposition" nöd vorcho. und solangs vorchunt, sött me dene nöd z'vil macht geh.
zorg.ch
#74552 by @ 07.06.2005 16:42 - nach oben -
Wirds aber immer. Das ist einfach etwas fixes womit du rechnen musst.

Und wie man damit umgeht ist auch wieder eine recht komplexe Frage. Du kannst nicht jeden Polizisten oeffentlich vor die Tuer stellen, weil dann die Glaubwuerdigkeit der Polizei voellig unterwandert wird.
Additional posts
zorg.ch
#74557 by @ 07.06.2005 17:21, edited @ 07.06.2005 19:48 - nach oben -
diese punkts und diese schwarzen dĂŒrfte es nicht geben!

PS: ich tÀtigte diese aussage nur, weil die gleichgestellt mit der aussage berts angesehen werden kann.
zorg.ch
#74567 by @ 07.06.2005 19:30, edited @ 07.06.2005 20:00 - nach oben -
Dich auch nicht.

PS: ich tĂ€tige diese aussage nur weil ich deine fĂŒr völlig unqualifiziert halte.
zorg.ch
#74668 by @ 09.06.2005 14:15 - nach oben -
ja, es war ja auch ein anfigg zurĂŒck.
zorg.ch
#74586 by @ 08.06.2005 01:02 - nach oben -
diese diskussion regt mich langsam ernsthaft auf.
die punks sind nicht zu unserem schutz da, die duerfen das machen, was sie machen, wenn sie wollen.
als polizist geht man eine gewisse verpflichtung ein. und nein, die polizisten werden nicht zum polizistendasein gezwungen.
zorg.ch
#74600 by @ 08.06.2005 13:04 - nach oben -
und weil sich jemand zum polizisten vereidigen lĂ€sst heisst das fĂŒr dich, dass er ab dann keine fehler mehr machen darf? wie ja schon einmal erwĂ€hnt wurde sind polizisten auch nur menschen.

was du jetzt im prinzip die ganze zeit kritisierst ist eigentlich weder der polizist als individuum noch die polizei als institution sondern einfach das system. und dass man darĂŒber endlosdiskussionen fĂŒhren kann steht ausser frage.
Additional posts
zorg.ch
#74669 by @ 09.06.2005 14:17 - nach oben -
die punks werden auch nicht dazu gezwungen...

nei, aber du hast schon recht; ein polizist sollte schon ein schöner sein, da er ja eigentlich fĂŒr ruhe und ordnung sorgenl und nicht rumgrĂŒseln soll.
Additional posts
zorg.ch
#74592 by @ 08.06.2005 09:57 - nach oben -
erstens mol isch die Ă€nderig im fahrzĂŒgschii vermerkt gsi!!!
wĂ€r sĂŒsch nöd so legal
zweitens: hesch eigentlich e ahnig wie de federweg gmesse wird???
schints nöd!!!
-fĂŒr da chan mer nöd eifach en centimeter ne und mol grob messe!!!
-da mue de mech mache, will halt nume er s'entsprechendi werkzĂŒg dezue het
-und ĂŒbrigens wird da bi leergwicht gmesse

und etz muesch mer nume no es auto zeige wo unter volllast nöd tĂŒfer liit.
denn chönt mer jo au distanzbolze inehaue anstatt federe
(ĂŒbrigens het sich de mech unds strasseverkehrsamt en schranz glachet wo de kolleg denn s'auto isch go zeige und die story verzellt het)

aber zum glĂŒck het die politöse wo da beanstandet het nomol es aug zuedruckt und vonere heftige buess abgseh

...
zorg.ch
#74556 by @ 07.06.2005 17:19 - nach oben -
ich glaube die polizei kontrolliert auch nicht ohne grund getunte autos. die werden glaub schon ihre erfahrungen gemacht haben...
zorg.ch
#74585 by @ 08.06.2005 01:00 - nach oben -
schoen... aber man muss ja nicht verkrampft suchen, wenn alles in ordnung ist. das sollte sogar dir klar werden, wenn du so ca. drei stunden intensiv darueber nachdenkst.
zorg.ch
#74674 by @ 09.06.2005 14:35 - nach oben -
da hast du recht, wĂŒrde mich auch anscheissen. aber ich glaube die polizei weiss was sie tut und so ohne grund kontrollieren die nicht 3h lang ein auto...
ich glaube es gibt genug strassentote wegen diesen behinderten rasereien. gut, dass die polizei auch manchmal solche leute auseinandernimmt.
zorg.ch
#74696 by @ 09.06.2005 19:15 - nach oben -
du machst zu viele annahmen. manchmal machen sie das eben einfach.
und ich glaube nicht, dass höni und roger zu polizisten von vornherein schnoddrig tun, weil diese beiden kenne ich persönlich...
zorg.ch
#74593 by @ 08.06.2005 10:05 - nach oben -
ich han nĂŒt degege wenn d'polizei vermehrt getunte autos kontrolliert. aber d'polizei chönt ein au wie en mensch (und nöd wie en kriminelle) behandle wenn sie merkt, dass mer en astĂ€ndige bĂŒrger isch und alles in ordnig isch. aber nei! wenn mer jung isch und e chli es sportlichs auto het isch mer sowieso kriminell und dementsprechend zbehandle. ich han au öpis geg sinnlosi und bescheurti raser, aber ich erwart, dass d'pozilei au e chli differenziere chönt zwĂŒsched krĂŒsigem mensch und astĂ€ndigem mensch. mir het en bull scho gseit ich söll d'schnorre hebe, nume will em nöd in chram passt het, wan i gseit han. han wohlbemerkt sehr höflich mit em gredt gha.
zorg.ch
#74675 by @ 09.06.2005 14:39 - nach oben -
ja, solche polizisten sind grĂŒĂŒsigi. da sage ich nichts dagegen. ich hatte nur bis jetzt noch nie probleme mit der polizei.
zorg.ch
#74682 by @ 09.06.2005 14:56, edited @ 09.06.2005 14:58 - nach oben -
ja ernsthafti (gravierendi) problem hani bis jetzt au no nie gha. aber so vorfaell vebesseret s'eh scho agspannte verhaeltnis zwuesched buerger und poliziste noed wuerkli. und zwar liedet denn do ebe au die poliziste drunder wo zwaeg sind. sgit ja au gnuegend leudes wo prinzipiell jede polizist en mongo findet und si dementsprechend afigged.