1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | demo in sg soo grüüsig. als ich mit

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #75500 by tortevogel @ 16.06.2005 23:20 - nach oben - jep, das find ich auch noch einen meilenweiten Unterschied. denn sobald eso um so etwas privates wie Wohnraum geht werden die Bürger aktiv. dasselbe läuft jetzt gerade z.B. auch in der Achseln oben ab. fast exakt dasselbe Problem. Anwohner der Neubau Siedlung wollen verhindern das die Wiese unter ihnen verbaut wird da sie sonst keine so schöne Bodenseesicht mehr haben. man beachte das ihre Häuser den Häuser hinter ihnen ebenfalls die Bodenseesicht verbaut haben. anyway. schlussendlich geht es darum das ich diesen Vergleich schlicht unangebracht finde. Wenn sich die Leute alle ernsthaft mal damit auseinandergesetzt hätten WAS das neue PR für sie konkret bedeuten könnte, dann hätten nicht so viele Nein gestummen - davon bin ich überzeugt. viele dachten einfach daran "ouh, dann sind die Punks und die Drögis weg und ich kann mit meinem Hund wieder friedlich an den Bahnhofbrunnen Gassi gehen". Aber auf die Idee das z.B. ihre Kinder die gerne skateboarden oder mal eine Klassenfeier in der Stadt haben weggewiesen werden können weil sie den VERDACHT erregen sie KÖNNTEN die Öffentlichkeit stören - daran denkt fast keine/r.

zorg.ch #75508 by lukas @ 17.06.2005 08:25 - nach oben - Ja, das liegt aber daran das es keine Kampagne *GEGEN* das PR gab. Du siehst, wenn man nicht in der Politik mitmacht verliert man halt.

zorg.ch #75518 by [z]bert @ 17.06.2005 09:13 - nach oben - gab es schon - aber so "komische" kampagnen gegen so wundertolle gesetze werden haeufig nicht so richtig durch die medien kommuniziert.