1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#84426 by @ 08.02.2006 21:02, edited @ 08.02.2006 21:02 - nach oben -
Jo aber dini asicht stimmt eifach nöd. du seisch will fraue in mathe unterdrückt werdet wählets kein technische bruef.

das ganze lauft doch uf was total anders use.

wer spielt im kindergarte mit autos und wer mit barbies? gschlechter sind eifach vo natur us vaschiede. fraue füehret vamehrt sprochlichi brüef oder was weiss ich us und männer meh technischi sache. i gseh do kei problem.

wenn e frau würkli gern technisches macht und wött denn cha si da au!
zorg.ch
#84427 by @ 08.02.2006 21:11 - nach oben -
das "von natur aus" ist schon sehr vereinfachend: die kinder kriegen eifach die entsprechenden spielsachen geschenkt. wer will schon seine söhne mit puppen spielen lassen? wer schenkt seinen töchtern denn lego statt puppen?
zorg.ch
#84429 by @ 08.02.2006 21:18 - nach oben -
jo, aber denn isches doch dä falsch asatz s'problem bide "unterdrückendä schuälä" zuechä.

den müässt mä da scho im sandchaschte afangä. und welli eltere möched da ?
zorg.ch
#84430 by @ 08.02.2006 21:50 - nach oben -
i säg jo nöd, dass de asatz richtig seg.
zorg.ch
#84438 by @ 08.02.2006 22:10 - nach oben -
Der jetzige Ansatz kommt reichlich spät (an der Uni), aber dot ists am einfachsten zu realisieren. Man stelle sich vor der Staat schreibt vor, den Kindern dürfen nur noch geschlechtsneutrale Spielzeuge geschenkt werden. Dann gäbs nur noch so Kuscheltierzeugs und Brettspiele.
zorg.ch
#84437 by @ 08.02.2006 22:09 - nach oben -
Mal ganz ehrlich, was ist schlimm daran wenn ein Bübchen mit Puppen spielt oder ein Mädchen mit Legos? Gar nichts, wir glauben einfach dass sich das nicht gehört. Genau so glauben wir, dass Mädchen in Technischen disziplinen schlechter sind.
zorg.ch
#84440 by @ 08.02.2006 22:43 - nach oben -
Ich entscheide mich immer noch selber, was ich glaube.
zorg.ch
#84445 by @ 09.02.2006 00:01 - nach oben -
Und wie gelangst du zu diesem Glauben?
zorg.ch
#84456 by @ 09.02.2006 09:17 - nach oben -
Durch meine Erfahrungen die ich in dieser Welt mache.
zorg.ch
#84468 by @ 09.02.2006 12:07 - nach oben -
Und wie lautet deine Erfahrugn in diesem Fall?
zorg.ch
#84470 by @ 09.02.2006 12:26 - nach oben -
Das Frauen, die in technischen Bereichen arbeiten wollen, das auch können.
zorg.ch
#84474 by @ 09.02.2006 12:43 - nach oben -
Und dass es ganz natürlich ist, dass es in techischen Berufen viel mehr Frauen hat als Männer?
Additional posts
zorg.ch
#84460 by @ 09.02.2006 10:35 - nach oben -
Also ich glaube nicht das Mädchen schlechter sind in technischen Diszplinen. Anscheinend tust DU dies. Vielleicht ist das dein Problem?

Es ist überhaupt nichts schlimm daran. Jedes Kind hat die Wahl mit was es spielen möchte. Im Kindergarten hatte es genug Mädchen die auch mit uns LEGO spielten und umgekehrt wir mit ihnen Verkäuferlis oder was weiss ich.
zorg.ch
#84467 by @ 09.02.2006 12:06 - nach oben -
Ich bin nicht der Meinung das Mädchen in Technischen Diziplinen schlechter sind als Jungs.

Aber es gibt Gründe weshalb in Technischen Studiengängen / Lehren viel weniger Weibliche Teilnehmer vorhanden sind. Und es ist bestimmt nicht, weil es dort keine Hübschen Dozenten hat.
zorg.ch
#84469 by @ 09.02.2006 12:14 - nach oben -
Ja, weil es vielleicht nicht dem Interessensbereich der Frauen entspricht!

Willst du der Menschheit vorschreiben welchen Interessen sie nachzugehen haben ?
zorg.ch
#84473 by @ 09.02.2006 12:42 - nach oben -
Interessensbereiche sind nicht angeboren, sie werden angewöhnt. Z.B. im Kindergarten wenn Mädchen mit dem Puppen spielen und Jungs mit Legos. Aber ich glaub das hatten wir schon mal.
zorg.ch
#84476 by @ 09.02.2006 12:57 - nach oben -
oooh, gewagte Behauptung. Bezweifle ich, rein vom Gefühl her.
zorg.ch
#84477 by @ 09.02.2006 12:57, edited @ 09.02.2006 12:57 - nach oben -
genauso hatten wir auch schon, das es wenig nüzt wenn dieses "umerziehen" im studium stattfindet.
zorg.ch
#84503 by @ 09.02.2006 23:18 - nach oben -
Richtig. Hatten wir schon.
Was wir noch nicht hatten, ist wo man die Gleichberechtigung denn sonst ansetzen soll.
Man bedenke, dass es Kantone gibt die das Frauenstimmrecht knapp 20 Jahre kennen, noch nicht mal eine Generation.
Additional posts
zorg.ch
#84487 by @ 09.02.2006 13:20 - nach oben -
Es mag jetzt zwar wie ins Lächerliche gezogen klingen aber ist Sex keine technische Disziplin? Sind Frauen nicht 'besser' im Sex? - Nei lömmer da.
zorg.ch
#84509 by @ 09.02.2006 23:25 - nach oben -
Ne wenn dann wär Sex Sport und somit (beinahe) Geschlechts neutral.
zorg.ch
#84519 by @ 10.02.2006 08:45 - nach oben -
Sport ist Mord!
zorg.ch
#84525 by @ 10.02.2006 13:05 - nach oben -
Zum Glück weisst du das.
zorg.ch
#84546 by @ 11.02.2006 12:24 - nach oben -
Nein, das glaube ich nicht, Tim.

Du bisch en u huere Bruch, sorry ;)
Ein emotional gesteuertes, persönliches Erlebnis und eine analytisch angegangene Problemlösung sind IMO nicht ganz das Gleiche.

Dann dürfte es auch schwierig sein, die Geschlechter beim Sex zu vergleichen, zumal sie genau nicht die selben Voraussetzungen und Messgrössen mitbringen.
zorg.ch
#84558 by @ 11.02.2006 13:07 - nach oben -
Tja, auch wieder ein Punkt in dem die Frauen den kürzeren ziehen.
zorg.ch
#84580 by @ 11.02.2006 20:40 - nach oben -
Ich glaub eher, Frauen haben da ein gewichtiges wörtchen mit zu reden.
Additional posts
zorg.ch
#84547 by @ 11.02.2006 12:38, edited @ 11.02.2006 12:39 - nach oben -
Diesen Glauben kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die EPFL hat AFAIK eine Frauenquote von ca. 25%, was meines Erachtens sehr wohl natürlich sein kann und nicht auf Biegen und Brechen 50% sein muss.

Die geschlechtlichen Unterschiede in den Gehirnen dürften das vielleicht alleine schon erklären.

Ausserdem hatte ich von den (meisten) Mädels da gar nicht den Eindruck, dass sie die Materie nicht packen. Ich musste eine sogar mal um Mathe-Nachhilfe bitten als Vorwand, damit ich zu einem Bier mit ihr gekommen bin, weil alle anderen Einladungen mit "mais non, je dois bosser" gekorbt wurden...
zorg.ch
#84572 by @ 11.02.2006 14:23 - nach oben -
aber an der eth sind das halt andere studiengänge. inf und ee haben sehr wenig frauen.
zorg.ch
#84584 by @ 11.02.2006 21:03 - nach oben -
Ich nehm an bei Mathe, Physik und Maschienenbau wird das nicht gross anders sein.
Bei Bio & Chemie oder Archidektur wirds wahrscheinlich ausgeglichener sein oder?
zorg.ch
#84596 by @ 12.02.2006 13:05 - nach oben -
ja. und dann gibts noch pharma - da hats dafür nur frauen.
zorg.ch
#84439 by @ 08.02.2006 22:26, edited @ 08.02.2006 22:26 - nach oben -
ähm, ich werd das tun. also das zweite, will ja keine schwuchteln erziehen hehe.
zorg.ch
#84447 by @ 09.02.2006 00:05 - nach oben -
MUAHA ;)

politisch inkorrekt und trocken ;) perfekt
zorg.ch
#84742 by @ 20.02.2006 13:01 - nach oben -
da gabs auch mal solche versuche. man hat einfach einem kleinkind eine puppe und ein auto hingestellt. zu 90% haben sich die babys ihrem geschlecht entsprechend verhalten.
hab ich mal bei irgendeiner wissensshow gesehen.
zorg.ch
#84747 by @ 20.02.2006 13:09 - nach oben -
Um so einen Versuch glaubwürdig zu machen, dürfte das Kleinkind noch nie zuvor eine Puppe und/oder ein Auto gesehen haben. Was ich für sehr unwahrscheinlich halte.
zorg.ch
#84750 by @ 20.02.2006 13:18 - nach oben -
gott! bitte, wiso chamä dä tschudder nöd zum schwiigä bringä ?
zorg.ch
#84756 by @ 20.02.2006 13:29 - nach oben -
Wer hat denn jetzt wieder damit angefangen? Zack s git eifach lüt diä glaubäd jedä brunz wos ghöräd.
zorg.ch
#84760 by @ 20.02.2006 14:32 - nach oben -
redsch vo dir ?
zorg.ch
#84764 by @ 20.02.2006 17:36 - nach oben -
ist wohl besser,als wirklich alles in frage zu stellen. eine gewisse skepsis ist ja nicht schlecht, aber sich einfach gegen alles und jeden zu stellen bringt nichts.
sonst könnte ich mich ja voll hinter die theorie stellen, dass die frau aus einer rippe des mannes erschaffen wurde. also kann sie ja nichts so gut können wie der mann. (=> MISCHT)
zorg.ch
#84775 by @ 20.02.2006 23:24, edited @ 20.02.2006 23:24 - nach oben -
Ich finde man sollte bevor man etwas glaubt, zuerst fragen ob man das überhaupt glauben soll.
Klar nicht ganz überall, aber bei Dingen wie "glaub da gabs mal Versuche" ists sicher angebracht.
zorg.ch
#84763 by @ 20.02.2006 15:39 - nach oben -
da isch etz brutal korrekt gsi.
ok, gseh viellicht scho, aber nöd demit gspielt ha oder süsch prägt worde si.