Ein Test dreier Fokussiermagneten ist fatal fehlgeschlagen. Ich schätze, das wirft die Timeline aus den Fugen. Das CERN klärt das Malheur gerade ab und meint z.Z. noch "At this point the consequences, if any, for the LHC schedule are not yet known."
Slashdot meint:
Science: Serious Magnet Failure at CERN's New Accelerator
Posted by CowboyNeal on Saturday March 31, @10:57AM
from the smashing-atoms dept.
GrepNut writes "CERN is reporting that the giant magnets that steer the particle beam in the new and highly anticipated Large Hadron Collider have just failed catastrophically in a stress test, apparently due to a design oversight. It doesn't help that the magnets were designed and built by CERN's US competitor Fermilab."
While safety precautions were followed, and no one was injured nor were any rifts in the space-time continuum opened, it's still a rather large setback for the project.
Schade schade. Die Wette wird möglicherweise aufgrund dieser "höheren Macht" nicht während den gesetzten 250 Tagen ausgeführt werden können... Weil, wenn wir nach Genf gehen, dann tun wir das, wenn das Ding eingestellt wird oder grade angefangen hat zu laufen, nicht wahr.
hm ich finde schon da man hier im sinne von höheren naturgewalten eine ausnahme machen muss. d.h. natürlich nur die dead line vom cern erweiteren aber die anderen sachen kann man ja so belassen.
...nor were any rifts in the space-time continuum opened.
es gäbe kaum etwas, das mich so glücklich stimmen würde, wie die gesichter all jener leute zu sehen, die eben über eine solche oder ähnliche katastrophe andauern gespottet haben, wenn sie dann tatsächlich eintreten würde.
in dem sinne....looking forward to open the rifts in the space-time continuum soon
schnüz, da isch en sehr schöne witz vom cowboyneal gsi; nüt, wo würkli chönnt passiere. i de sterne hemmer viel extremeri bedingige, und die mached au nöd gad alli es loch i de rumzit uf, oder? uf jede fall wärs no keim bi irgendere berechnig ufgfalle.
au di rüdschtä wüsseschaftler wüssed immer no recht wenig über schwarzi löcher. ich bin kein experte, aber ich han mol im geo gläsä es gäbi ca. 5 theorie wie so es ding entstoht. welli würklich zuetrifft weiss niemert so gnau. villicht isches au ä ganz ä anderi theori. weiss niemert.
ich find das also sehr überheblich, wenn mer d entstehigsmöglichkeit kategorisch usschlüsst und sich drüber lächerlich macht. so en wüsseschaftler chani eigentlich nöd ernscht neh.
ich glaub scho, dass sie das ding im griff hend und bereits im vornherein wüssed, was ungefähr passiere wird. sie hend jo schliesslich theorie wo sie wönd i dä praxis überprüäfä.
aber wie mer eifach chan sägä: mir hend au sämtlichi nebedeffekt wo passieret absolut unter kontrolle und wüssed genau was mir mached, halti für sehr naiv.
die ganze seefahrer-entdecker sind au naiv gsi; het mer jo gseh, ihri halb besatzig isch amel a skorbut drufgange, d'hälfti vo de bööter isch versoffe und die ander hälfti het im falsche land agleit. isch trotzdem guet gsi, dasses da gmacht hend.
und jetz mol halblang. e schwarzes loch entstoht bim tod vome sehr masserichä stern, basta. viellicht chases au geh wenn zwei oder meh wissi zwerge oder neutronesterne zemestossed, wöll die au no recht was ufd woog bringed, aber da wird selte de fall si. uf jede fall isches e diggi asammlig vo materie. do git's an und für sich nöd viel z'rüttle, sofern du nöd gad am ganze astrophysikalische gebilde willsch rüttle.
Du muesch zuegeh, diä Theorie über d'Entstehig isch sehr grob. Wer seit üs, dass bimene sterbende Stern nöd ähnlichi Bedingige wiä im CERN enstönd. Dä Büäzi het scho recht, es chönt jo ziemli rüd usecho.
Aber zum Glück simmer alles Agnostiker und Atheischte und wüssed, dassmer das mit Glaube niä werded erfahre. Drum probieremers halt *harhar*
Im CERN *will* man ähnliche Bedingungen wie in Sternen oder sterbenden Sternen kreieren, aber man wird es eben höchstens annähernd hinkriegen.
Ich hätte Lust auf ne Wette :-) Das machen wir eh viel zu wenig.
Etwa so: Ich behaupte, die Experimente am CERN werden ausserhalb des Rings keinen Schaden anrichten, ausser ein unachtsamer Wissenschaftler läuft in einen Strahl auslaufendes flüssiges Stickstoff oder so. Es wird keine unvorhergesehehen Risse in der Raumzeit oder dergleichen geben. Wenn ich verliere zahlt jeder mir, bzw. ich jedem, der dagegen wettet und verliert, ein Essen für CHF 100.- in einem edlen Resti in der Nähe des CERNs.
ich glaube die wichtigste Definition ist die Zeit. Das Projekt wird auch schon vor 222 Jahren noch laufen, aber ob ihr dann noch laufen werden gekonnt, ist hald die frage...
