zorg.ch
by @ 13.10.2002 19:50 - nach oben -
Fatal error: Maximum execution time of 20 seconds exceeded in /home/www/web3/html/setistats.php on line 102

was isch das????
zorg.ch
#12639 by @ 13.10.2002 20:43 - nach oben -
nach was siehts denn aus ?
zorg.ch
#12641 by @ 13.10.2002 20:59 - nach oben -
i wür glaubs nöd froge, wenis wür wüsse...
zorg.ch
#12645 by @ 13.10.2002 22:13 - nach oben -
is doch klar :) das generieren der stats dauert länger als die erlaubten 20 sekunden
zorg.ch
#12655 by @ 14.10.2002 18:39 - nach oben -
die frage ist eben: wieso? das durchführen des updates dauerte schon immer ca. 30 sec, aber vermutlich haben uns die säcke ein neues limit gesetzt....
zorg.ch
#12659 by @ 14.10.2002 18:50 - nach oben -
dumm gelaufen...
zorg.ch
#12661 by @ 14.10.2002 19:16 - nach oben -
glaub ich nicht...das limit setzte ich in dem script manuel...
zorg.ch
#12677 by @ 14.10.2002 23:25 - nach oben -
wir brauchen cron und/oder nen neuen hoster...
zorg.ch
#12723 by @ 15.10.2002 08:31 - nach oben -
dann möchte ich hier grad mal festlegen das ich niemanden beim zügeln von z.org unterstütze der die site auf nen anderen massenhoster haben will.
zorg.ch
#12727 by @ 15.10.2002 08:56 - nach oben -
sein eigener host zu sein, wär immer noch die genialste lösung. so ne ip kostet heute ja fast nichts mehr. vielleicht kann man den server bei jemandem abstellen, der eine feste ip übrig hat. oder in einem geschäft... oder jemand der schon kabel hat stellt auf feste ip um... ich kann von hier aus nicht wirklich weiterhelfen. mein lm ist hoster... könnte mal abklären...
zorg.ch
#12729 by @ 15.10.2002 09:57 - nach oben -
jaja gell wir haben genug ips auf dieser welt, drum sind die ja auch gratis. man kriegt sie von der post zugestellt wenn man will.
hast du dir mol überlegt, wie schnell ne leitung sein müsste, damit es sin macht einen server dran zu hängen? und hast du dir mol überlegt, wie viel traffic zorg macht?
aber wär gedeigen, wenn du deinen lm (was auch immer das ist) fragen würdest.
zorg.ch
#12732 by @ 15.10.2002 11:21 - nach oben -
was sagt ihr zu dem...ab ende jahr bei mir zuhasue, hab dann 512 up...und fixe ip.
zorg.ch
#12736 by @ 15.10.2002 13:03 - nach oben -
wollte ich gerade mit einer lässigen handbewegung in die luft schnellen lassen (d.h. aufwerfen), aber wir sollten bis dahin den server und sein kind fertig haben.
Additional posts
zorg.ch
#12778 by @ 16.10.2002 08:39 - nach oben -
1. lm hätte lehrmeister heissen sollen.
2. 256 up sollte reichen, nicht?
3. sie kostet je nach dem was für eine leitung (adsl, cable usw) man verwendet ab ca. 100.- sfr. (cablecom; unzuverlässig)
zorg.ch
#12779 by @ 16.10.2002 08:58 - nach oben -
256 ist rüüüüd knapp...ich sag ist zuwenig.
Additional posts
zorg.ch
#12785 by @ 16.10.2002 10:17 - nach oben -
zu 3: die momentanen ADSL Angebote sind nicht für professionellen Gebrauch gedacht. Schon alleine wegen der Zuverlässigkeit sollte man, sofern finanziell möglich, sowas wie ip+ nehmen, da man hier (zumindest theoretisch) weniger Ausfälle und besseren Service hat.

Ausserdem is mir grad nur ein ADSL Provider bekannt, der das Zeug professionell handlen kann (init7).

(welche Provider lassen einem eigentlich die PTR Einträge wählen?)
Additional posts
zorg.ch
#12662 by @ 14.10.2002 19:17 - nach oben -
ich schaus mir bei gelegenheit mal an.
zorg.ch
#12874 by @ 17.10.2002 14:11 - nach oben -
so...hab den fehler behoben.