1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#15592 by @ 13.12.2002 13:23 - nach oben -
Bist du dumm, blind oder beides? Das da drausen ist nicht der Kindergarten sondern die Wirtschaft.
zorg.ch
#15596 by @ 13.12.2002 14:10 - nach oben -
Der TschĂŒdddÀÀÀÀr der mit seiner belehrenden Art wiedermal das offensichtliche ausdrĂŒckt.

Gewisse Lehrer ĂŒberschĂ€tzen ihre Menschenkenntnis eben schon. Vogel weiss vielleicht, wie es in seiner Mischt Industrie zu und her geht, ja. Aber wenn er so Schiss hat wegen den Roboters (die ja wirklich gefĂ€hrlich sind!) wieso wird das dann unterrichtet?
zorg.ch
#15599 by @ 13.12.2002 16:07 - nach oben -
Ich denk der Vogel weiss weit mehr ĂŒber dich als dir lieb ist. Solage die Einstellung gewisser Leute sagt, dass die Industrie eine scheiss Industrie ist, wird sie dass auch bleiben.

Die Roboter sind nur dann gefÀhrlich wenn man nicht Aufpasst oder nicht weiss was man machen muss weil man nicht zugehört hat, sondern mit einer Petflasche gespielt hat.
zorg.ch
#15601 by @ 13.12.2002 18:53 - nach oben -
tschuder ich muss das mit dir mal in rl besprechen.
zorg.ch
#15604 by @ 13.12.2002 19:10 - nach oben -
Ich bin gerne dazu bereit. Allerdings hab ich heute abend grad keine Zeit. Am sa wÀr ich im SÀntispark..
zorg.ch
#15602 by @ 13.12.2002 18:54 - nach oben -
tschuder ich muss das mit dir mal in rl besprechen.
zorg.ch
#15614 by @ 14.12.2002 12:32 - nach oben -
Gewisse Lehrer ĂŒberschĂ€tzen ihre Menschenkenntnis eben schon.
Du sagst es. Mikrige BMS Lehrer, die das GefĂŒhl haben, sie hĂ€tten den Dr. fĂŒr Jugendpsychologie...
Wie geht der Spruch? Die Weisheit mit Löffel gefressen?
zorg.ch
#15597 by @ 13.12.2002 15:44 - nach oben -
man kann es auch ĂŒbertreiben... nur weil ein paar Typen im Schulhaus 'ne Petflasche "tschutten" hat das doch gar keinen Einfluss auf die Wirtschaft...
zorg.ch
#15598 by @ 13.12.2002 15:59 - nach oben -
du wirst es glaube ich einfach nie verstehen. ende.
zorg.ch
#15608 by @ 14.12.2002 01:16 - nach oben -
nein, anscheinend nicht
zorg.ch
#15600 by @ 13.12.2002 18:16 - nach oben -
An einem gewissen Punkt sollte man auch ein gewisses Niveau halten.
zorg.ch
#15609 by @ 14.12.2002 01:21 - nach oben -
natĂŒrlich

wir können uns auch in Schale werfen und "jaja" und "ĂŒberhaupt" und "das sowieso" sagen und den Lehrern immer Recht geben, auch wenn bei ihnen Anarchie herrscht...

(ok... ein bisschen ĂŒbertrieben formuliert, aber ihr seid doch echt ein bisschen so... ein bisschen Spass (egal wie man das auffasst) liegt bei euch nicht drin... immer schön seriös und ordnungsgemĂ€ss sein... Einen Faux-Pas dĂŒrft ihr euch nicht erwarten, da schliesslich ĂŒberall potentielle GeschĂ€ftspartner und Paparazzi warten, die euch ins schlechte Licht fĂŒhren wollen)
zorg.ch
#15616 by @ 14.12.2002 14:38 - nach oben -
Spass find ich IO aber versuch es doch mal mit ein bischen niveau petflasche rumwerfen hat kein niveau das machen auch kindergÀrtner
zorg.ch
#15617 by @ 14.12.2002 15:26 - nach oben -
autofahren hat kein niveau, das machen auch jugos
pcs besitzen hat kein niveau, das tun auch cs-ler
reden hat kein niveau, das tun auch politiker


also hör mal, manu, was du hier rauslÀsst, ist nicht niveau eines studenten. dein schluss, dass petflaschen-fussball kein niveau hat, weil es auch kindergÀrtner tun, ist voll daneben, und imho sollte jeder soviel kindlichkeit (nicht kindischkeit) bewahrt haben, dass er ganz ohne gewissensbisse mit einer petflasche fussball spielen kann.

edit:
was ist denn fĂŒr dich "spass mit niveau"?
sich besaufen? hat bestimmt sehr viel niveau, weil kindergÀrtner tun das meistens nicht.
anders kannst du dein niveau nach deiner aussage ja kaum bestimmen...
juhuuu, ne niveau-diskussion! vom feinsten... und chao scheint so ein typischer "ich bin jetzt student, ich spiele nicht mehr mit pet-flaschen"-typ zu sein...
zorg.ch
#15619 by @ 14.12.2002 15:56 - nach oben -
Stamp

1. Deine AusslĂ€nderfeindlichkeit will ich ĂŒberhört haben.

2. Ich mag CS auch nicht aber das du alle in einen Topf wirfst will ich ĂŒberhört haben

3. Unterschiedliche Meinungen zu haben und nicht einfach nachquatschen hat nun mal ein nievau

Es spielt nicht so eine Rolle was man macht, aber wo man es macht das spielt eine rolle
zorg.ch
#15620 by @ 14.12.2002 16:35 - nach oben -
das war eine direkte beleidigung fĂŒr stamp...schĂ€m dich ...
zorg.ch
#15621 by @ 14.12.2002 16:47 - nach oben -
1. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen
2. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen
3. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen

am besten liest du deinen und meinen post nochmal ganz langsam durch.

und wieso, verdammt, sollte man nicht im schulhausgang mit ner petflasche fussball spielen? ganz abgesehen davon, dass fussball kein niveau (yes, niveau) hat, finde ich das absolut harmlos und vor allem hat es genau keinen zusammenhang mit
1. industrierobotern und dem verhalten ihnen gegenĂŒber
2. kindergÀrtnern (ok, der zusammenhang ist, dass sie auch manchmal mit pet-flaschen fussball spielen. aber kindergÀrtner essen, trinken, schlafen und laufen auch...)

zorg.ch
#15622 by @ 14.12.2002 17:42 - nach oben -
Ok spiel von mir aus Fussball mit einer PET-Flasche im gang. Du wirst einfach irgendwann nicht mehr ernstgenommen.
Aber es ist deine etscheidung ob du ernstgenommen werden willst oder nicht. Du machst dir selbst das leben schwer.

1. Das spielt schon eine Rolle jemand der nur scheisse im grind hat und mit einer PET flasche im schulhausgang Fussballspielen ist scheisse und ja das ist eine beleidgung. Aber die beleidigung hast du dir selbst zu verdanken.

Zu punkt 2 hab ich dir eigentlich genau gesagt das du nicht alles und alle in einen topf schmeissen darfst

zorg.ch
#15625 by @ 14.12.2002 20:17 - nach oben -
"Du wirst einfach irgendwann nicht mehr ernstgenommen"

ja, wie gesagt... es lauern tausende von möglichen GeschÀftspartnern und Kunden in der GBS, die nur auf solche Sachen warten, um dich schlecht zu machen*
Additional posts
zorg.ch
#15628 by @ 15.12.2002 03:43 - nach oben -
lug ich glaube, du bist etwas _zu_ erwachsen geworden.... natĂŒrlich spiele ich nicht andauernd mit petflaschen fussball im gang, aber deine einstellung zu dieser sache ist doch etwas extrem. wenn du nur nicht mit petflaschen fussball spielst, weil es dir peinlich ist, habe ich herzlichstes mitleid mit dir (und deinem selbstvertrauen).
Additional posts
zorg.ch
#15623 by @ 14.12.2002 17:58 - nach oben -
@ Manuchao: Verdammt! So was hab ich nie gesagt!

@stamp: bitte keine Gschichten, LĂŒgen, Halbwahrheiten verbreiten! Nur weil ich einer Partei angehöre, welche dir nicht nahe ist, heisst das noch lange nicht, das ich ein abgekackter, dreckiger Rassist bin! Diese Rassisten verachte ich aufs böseste! *himmelarschundwolkenbruch*!!!
zorg.ch
#15624 by @ 14.12.2002 18:07 - nach oben -
Entschuldigt das ich die Namen vertauscht habe ich habs korrigiert
zorg.ch
#15629 by @ 15.12.2002 03:49 - nach oben -
sorry karl, auch wenn ich mit deinen meinungen nicht einverstanden bin: ich habe nach extremen beispielen gesucht, und da gehörst du halt dazu :-)
ist nicht so gemeint...
zorg.ch
#15630 by @ 15.12.2002 12:36 - nach oben -
Naja, in Wirklichkeit bist Du ein Rassist. Aber Du merkst es nicht.

(was sagen die Lehrer schon wieder ĂŒber deine Schulklasse?)


Naja, Karl. Keine Panik. Du kannst immernoch PrÀsident der USA werden.
zorg.ch
#15633 by @ 15.12.2002 13:07 - nach oben -
Lug meidrich, du musst einfach ruhig sein. Mit deinen Sticheleien und Provokationen Àhnelst du doch schon sehr dem Georg B*.



*Name der Redaktion bekannt.
Additional posts
zorg.ch
#15634 by @ 15.12.2002 13:11 - nach oben -
metti, metti... der war jetzt schlecht, weil prÀsident der usa kann der karl sicher nicht werden, es sei denn, er wechselt seine identitÀt und seine biographie.
im gegensatz zum hans, der könnte nĂ€mlich. er ist nĂ€mlich seit seiner geburt usa-ischer staatsbĂŒrger...
Additional posts
zorg.ch
#15631 by @ 15.12.2002 12:37 - nach oben -
Naja, wegen 1x spielen mit Petflaschen wĂŒrd ich jetzt noch nicht ein Mensch als unreif anschauen.
Falls der das jeden Tag in meiner Stund (Sicht als Lehrer) dann schon.

Ein bisschen kindlichkeit muss jeder bewahren, ansonsten ist das Leben manchmal nicht auzuhalten.
zorg.ch
#15637 by @ 15.12.2002 20:05 - nach oben -
Ja aber diese Leute die mit Petflaschen spielen kritisieren dann wieder das sie in der schule nicht gefordert werden. Als lehrer wĂŒrd ich auch mit dem abc anfangen wenn ich meine kinderlein mit petflaschen spielen sehe

tut mir leid das dein leben nur so auszuhalten ist :)
zorg.ch
#15642 by @ 15.12.2002 20:39 - nach oben -
Ihr habt da was vergessen. Es geht gar nicht ums "Im gang mit einer Petflaschefusballspielen wie ein KindergÀntner". Sondern ums "ich höhr nicht auf mit dem petflaschen fussball, obwohls mir ein Lehrer in einem Schulhaus gesagt hat.."
zorg.ch
#15644 by @ 15.12.2002 20:57 - nach oben -
nun ja, es geht auch darum, dass man sich nur ungerne etwas verbieten lĂ€sst, von dem man ĂŒberzeugt ist, dass es nicht verboten sein sollte... und wenn man von seinem eventuellen hohen ross herunterzusteigen bereit ist, wird man unschwer einsehen, dass sowohl das verbot als auch die begrĂŒndung des lehrers ziemlich sinnbefreit sind.
zorg.ch
#15645 by @ 15.12.2002 21:09 - nach oben -
Dem Stimme ich dir zu.
Allerdings handelt es sich bei einem Lehrer, zumindest an einer Schule, um eine AutoritĂ€tsperson. Diese AutoritĂ€tsperson ist sicher bereit einen Grund fĂŒr das Gerbot zu nennen, wenn man darum bittet. Streubt man sich jedoch gegen dieses Gerbot, handelt man sich zwangsweise Ärger ein, ist man sich dessen bewusst, höhrt man eher auf den Lehrer .
zorg.ch
#15647 by @ 15.12.2002 21:26 - nach oben -
es ist aber eine sehr niedrige stufe sozialer moral (oder wie das auch immer heisst...), immer nur nach der höhe der strafe zu handeln. natĂŒrlich beruht darauf unsere gesellschaft, weil die meisten menschen zu blöd sind, selber sinnvoll entscheiden zu können, was sie wie und ob ĂŒberhaupt tun wollen. ich allerdings stehe eher auf die höheren stufen, welche daraus bestehen, dass man sich ĂŒberlegt, was man tun kann und was nicht, und petflaschenfussball gehört zu den dingen, die man problemlos tun kann. und wenn sich dann eine "autoritĂ€tsperson" beschwert, so hat diese ohne eine gute begrĂŒndung einfach nichts zu melden, da ihr anliegen offensichtlich lĂ€cherlich ist.

disclaimer: ja, ich halte mich dennoch weitestgehen an gesetze und regeln, ausser wenn ich mit einem brechen dieser niemanden gefÀhrde (und ich mich nicht erwischen lasse).
zorg.ch
#15648 by @ 15.12.2002 21:39 - nach oben -
Mir gings eingentlich eher ums Geringstewiederstandsprinzip.
Ok, dann spiel ich jetzt halt nicht Petfusball, hat zwar ne menge spass gemacht, aber ich ĂŒberleb auch anders.

Beim RegelĂŒbertregen acht ich mich eben immer noch darauf, wer diese Regeln aufgestellt hat. Dann bewerte ich ob ich diese Regel auch aufstellen wĂŒrde. So entscheid ich dann, ob ich mich mehr oder eher weniger daran halte.
Additional posts