1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | die klasse INF 5a ist unruhig

^^^ Additional posts ^^^

zorg.ch #15616 by Montero @ 14.12.2002 14:38 - nach oben - Spass find ich IO aber versuch es doch mal mit ein bischen niveau petflasche rumwerfen hat kein niveau das machen auch kindergärtner

zorg.ch #15617 by [z]bert @ 14.12.2002 15:26 - nach oben - autofahren hat kein niveau, das machen auch jugos pcs besitzen hat kein niveau, das tun auch cs-ler reden hat kein niveau, das tun auch politiker also hör mal, manu, was du hier rauslässt, ist nicht niveau eines studenten. dein schluss, dass petflaschen-fussball kein niveau hat, weil es auch kindergärtner tun, ist voll daneben, und imho sollte jeder soviel kindlichkeit (nicht kindischkeit) bewahrt haben, dass er ganz ohne gewissensbisse mit einer petflasche fussball spielen kann. edit: was ist denn für dich "spass mit niveau"? sich besaufen? hat bestimmt sehr viel niveau, weil kindergärtner tun das meistens nicht. anders kannst du dein niveau nach deiner aussage ja kaum bestimmen... juhuuu, ne niveau-diskussion! vom feinsten... und chao scheint so ein typischer "ich bin jetzt student, ich spiele nicht mehr mit pet-flaschen"-typ zu sein...

zorg.ch #15619 by Montero @ 14.12.2002 15:56 - nach oben - Stamp 1. Deine Aussländerfeindlichkeit will ich überhört haben. 2. Ich mag CS auch nicht aber das du alle in einen Topf wirfst will ich überhört haben 3. Unterschiedliche Meinungen zu haben und nicht einfach nachquatschen hat nun mal ein nievau Es spielt nicht so eine Rolle was man macht, aber wo man es macht das spielt eine rolle

zorg.ch #15620 by Mike @ 14.12.2002 16:35 - nach oben - das war eine direkte beleidigung für stamp...schäm dich ...

zorg.ch #15621 by [z]bert @ 14.12.2002 16:47 - nach oben - 1. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen 2. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen 3. ich wollte nur auf deinen fehlschluss hinweisen am besten liest du deinen und meinen post nochmal ganz langsam durch. und wieso, verdammt, sollte man nicht im schulhausgang mit ner petflasche fussball spielen? ganz abgesehen davon, dass fussball kein niveau (yes, niveau) hat, finde ich das absolut harmlos und vor allem hat es genau keinen zusammenhang mit 1. industrierobotern und dem verhalten ihnen gegenüber 2. kindergärtnern (ok, der zusammenhang ist, dass sie auch manchmal mit pet-flaschen fussball spielen. aber kindergärtner essen, trinken, schlafen und laufen auch...)

zorg.ch #15622 by Montero @ 14.12.2002 17:42 - nach oben - Ok spiel von mir aus Fussball mit einer PET-Flasche im gang. Du wirst einfach irgendwann nicht mehr ernstgenommen. Aber es ist deine etscheidung ob du ernstgenommen werden willst oder nicht. Du machst dir selbst das leben schwer. 1. Das spielt schon eine Rolle jemand der nur scheisse im grind hat und mit einer PET flasche im schulhausgang Fussballspielen ist scheisse und ja das ist eine beleidgung. Aber die beleidigung hast du dir selbst zu verdanken. Zu punkt 2 hab ich dir eigentlich genau gesagt das du nicht alles und alle in einen topf schmeissen darfst

zorg.ch #15625 by Hätti @ 14.12.2002 20:17 - nach oben - "Du wirst einfach irgendwann nicht mehr ernstgenommen" ja, wie gesagt... es lauern tausende von möglichen Geschäftspartnern und Kunden in der GBS, die nur auf solche Sachen warten, um dich schlecht zu machen*

zorg.ch #15626 by Montero @ 15.12.2002 00:34 - nach oben - Vieleicht bist du auch einfach nur noch zusehr "KIND" aber keine angst auch du wirst noch erwachsen. Einige brauchen hald zeit vieeel zeit

zorg.ch #15632 by milamber @ 15.12.2002 12:43 - nach oben - So isches. Und andere werden zu sehr erwachsen...

zorg.ch #15639 by Montero @ 15.12.2002 20:10 - nach oben - Du meinst doch nicht mich?

zorg.ch #15628 by [z]bert @ 15.12.2002 03:43 - nach oben - lug ich glaube, du bist etwas _zu_ erwachsen geworden.... natürlich spiele ich nicht andauernd mit petflaschen fussball im gang, aber deine einstellung zu dieser sache ist doch etwas extrem. wenn du nur nicht mit petflaschen fussball spielst, weil es dir peinlich ist, habe ich herzlichstes mitleid mit dir (und deinem selbstvertrauen).

zorg.ch #15638 by Montero @ 15.12.2002 20:06 - nach oben - Es ist nicht peindlich aber es hat kein niveau

zorg.ch #15640 by [z]bert @ 15.12.2002 20:24 - nach oben - "es hat kein niveau" ihr seid echt witzig, finde ich... niveau ist sowieso eine extreme ansichtssache, und wieso mit petflaschen fussballspielen unter eurem offensichtlich enorm hohen, fast schon königlichen niveau ist, müsst ihr mir irgendwann gesondert erklären. natürlich werde ich mich wegen des termins für diese erklärung umgehend an eure sekretärin wenden, auf dass ein geeigneter zeitpunkt gefunden werde, zu dem sowohl ich als auch ihr zeit habt und zu dem selbstverständlich auch eure limosine samt chauffeur zu eurer verfügung steht. mit tiefster verbeugung, euer unwürdiger bertelsmann

zorg.ch #15649 by Montero @ 15.12.2002 21:41 - nach oben - Du willst mit Petflaschen spielen? Gründe einen Verein!

zorg.ch #15652 by [z]bert @ 16.12.2002 09:41 - nach oben - dir scheinen die argumente auszugehen... ich habe nie behauptet, dass ich mit petflaschen spielen will. tue ich auch enorm selten. mir geht es eher um die persönliche handlungsfreiheit. wieso sollte man nicht mit petflaschen fussball spielen dürfen, ist meine zentrale frage. und du scheinst dein "nein" nicht besonders überzeugt vertreten zu können...

Additional posts

zorg.ch #15641 by [z]bert @ 15.12.2002 20:26 - nach oben - doppelgemoppel (ich will mein adsl wieder! huere dreck!)

zorg.ch #15623 by _der_karl_ @ 14.12.2002 17:58 - nach oben - @ Manuchao: Verdammt! So was hab ich nie gesagt! @stamp: bitte keine Gschichten, Lügen, Halbwahrheiten verbreiten! Nur weil ich einer Partei angehöre, welche dir nicht nahe ist, heisst das noch lange nicht, das ich ein abgekackter, dreckiger Rassist bin! Diese Rassisten verachte ich aufs böseste! *himmelarschundwolkenbruch*!!!

zorg.ch #15624 by Montero @ 14.12.2002 18:07 - nach oben - Entschuldigt das ich die Namen vertauscht habe ich habs korrigiert

zorg.ch #15629 by [z]bert @ 15.12.2002 03:49 - nach oben - sorry karl, auch wenn ich mit deinen meinungen nicht einverstanden bin: ich habe nach extremen beispielen gesucht, und da gehörst du halt dazu :-) ist nicht so gemeint...

zorg.ch #15630 by Klaudermann T. Spargelzack @ 15.12.2002 12:36 - nach oben - Naja, in Wirklichkeit bist Du ein Rassist. Aber Du merkst es nicht. (was sagen die Lehrer schon wieder über deine Schulklasse?) Naja, Karl. Keine Panik. Du kannst immernoch Präsident der USA werden.

zorg.ch #15633 by _der_karl_ @ 15.12.2002 13:07 - nach oben - Lug meidrich, du musst einfach ruhig sein. Mit deinen Sticheleien und Provokationen ähnelst du doch schon sehr dem Georg B*. *Name der Redaktion bekannt.

zorg.ch #15643 by [z]tschuder @ 15.12.2002 20:53 - nach oben - Ich hab mich schon lange nicht mehr über so viel dumheit einer gewissen Parteiangehörigheit kaputtgelacht wie bei deinem Post. Karl ich gratulier dir.

zorg.ch #15677 by _der_karl_ @ 16.12.2002 17:26 - nach oben - Wieso lachst du? danke für die Blumen ;-)

zorg.ch #15634 by [z]bert @ 15.12.2002 13:11 - nach oben - metti, metti... der war jetzt schlecht, weil präsident der usa kann der karl sicher nicht werden, es sei denn, er wechselt seine identität und seine biographie. im gegensatz zum hans, der könnte nämlich. er ist nämlich seit seiner geburt usa-ischer staatsbürger...

zorg.ch #15635 by Klaudermann T. Spargelzack @ 15.12.2002 14:33 - nach oben - das kann man kaufen

zorg.ch #15636 by _der_karl_ @ 15.12.2002 16:50 - nach oben - Dann solltest du aber mal schleunigst anfange zu sparen und dir ne greencard zulegen ;-)

zorg.ch #15631 by milamber @ 15.12.2002 12:37 - nach oben - Naja, wegen 1x spielen mit Petflaschen würd ich jetzt noch nicht ein Mensch als unreif anschauen. Falls der das jeden Tag in meiner Stund (Sicht als Lehrer) dann schon. Ein bisschen kindlichkeit muss jeder bewahren, ansonsten ist das Leben manchmal nicht auzuhalten.

zorg.ch #15637 by Montero @ 15.12.2002 20:05 - nach oben - Ja aber diese Leute die mit Petflaschen spielen kritisieren dann wieder das sie in der schule nicht gefordert werden. Als lehrer würd ich auch mit dem abc anfangen wenn ich meine kinderlein mit petflaschen spielen sehe tut mir leid das dein leben nur so auszuhalten ist :)

zorg.ch #15642 by [z]tschuder @ 15.12.2002 20:39 - nach oben - Ihr habt da was vergessen. Es geht gar nicht ums "Im gang mit einer Petflaschefusballspielen wie ein Kindergäntner". Sondern ums "ich höhr nicht auf mit dem petflaschen fussball, obwohls mir ein Lehrer in einem Schulhaus gesagt hat.."

zorg.ch #15644 by [z]bert @ 15.12.2002 20:57 - nach oben - nun ja, es geht auch darum, dass man sich nur ungerne etwas verbieten lässt, von dem man überzeugt ist, dass es nicht verboten sein sollte... und wenn man von seinem eventuellen hohen ross herunterzusteigen bereit ist, wird man unschwer einsehen, dass sowohl das verbot als auch die begründung des lehrers ziemlich sinnbefreit sind.

zorg.ch #15645 by [z]tschuder @ 15.12.2002 21:09 - nach oben - Dem Stimme ich dir zu. Allerdings handelt es sich bei einem Lehrer, zumindest an einer Schule, um eine Autoritätsperson. Diese Autoritätsperson ist sicher bereit einen Grund für das Gerbot zu nennen, wenn man darum bittet. Streubt man sich jedoch gegen dieses Gerbot, handelt man sich zwangsweise Ärger ein, ist man sich dessen bewusst, höhrt man eher auf den Lehrer .

zorg.ch #15647 by [z]bert @ 15.12.2002 21:26 - nach oben - es ist aber eine sehr niedrige stufe sozialer moral (oder wie das auch immer heisst...), immer nur nach der höhe der strafe zu handeln. natürlich beruht darauf unsere gesellschaft, weil die meisten menschen zu blöd sind, selber sinnvoll entscheiden zu können, was sie wie und ob überhaupt tun wollen. ich allerdings stehe eher auf die höheren stufen, welche daraus bestehen, dass man sich überlegt, was man tun kann und was nicht, und petflaschenfussball gehört zu den dingen, die man problemlos tun kann. und wenn sich dann eine "autoritätsperson" beschwert, so hat diese ohne eine gute begründung einfach nichts zu melden, da ihr anliegen offensichtlich lächerlich ist. disclaimer: ja, ich halte mich dennoch weitestgehen an gesetze und regeln, ausser wenn ich mit einem brechen dieser niemanden gefährde (und ich mich nicht erwischen lasse).

zorg.ch #15648 by [z]tschuder @ 15.12.2002 21:39 - nach oben - Mir gings eingentlich eher ums Geringstewiederstandsprinzip. Ok, dann spiel ich jetzt halt nicht Petfusball, hat zwar ne menge spass gemacht, aber ich überleb auch anders. Beim Regelübertregen acht ich mich eben immer noch darauf, wer diese Regeln aufgestellt hat. Dann bewerte ich ob ich diese Regel auch aufstellen würde. So entscheid ich dann, ob ich mich mehr oder eher weniger daran halte.

zorg.ch #15650 by [z]bert @ 16.12.2002 09:31 - nach oben - ja eben, du bewertest selber. und wenn ein lehrer eine regel aufstellt, die du als sinnlos erachtest, findest du das doch falsch, oder? und die begründung mit den industrierobotern ist ja wohl etwas gesucht. ich würde mir jetzt selber die erklärung geben, dass es den lehrer stresst, dass ihr mit wenig aufwand grossen spass habt, und somit würde ich ihn auch ignorieren.

zorg.ch #15653 by [z]tschuder @ 16.12.2002 10:12 - nach oben - In meine Bewertung fliesst eben meistens auch noch ein, wer das in welchem zusammenhang sagt. Und ich denk Petflaschenfussball während der unterrichtszeit ist nicht sehr angebracht weils lärm macht, daher braucht n Lehrer nicht gross zu begründen weshalb ihm das nicht passt. Das mit den Industrierobotern: Wenn man etwas das Arbeitsumfeld von solchen Leuten kennt, dann versteht man auch eher ihre Denkweise. Ich habe einen Verwanten der abeitet auch in dieser Branche. Man stelle sich vor: 1. Die Anlage MUSS zum vorgesetzten Zeitpunkt laufen, sonst gibts Konventionalstaffen und die sind nicht grade günstig. 2. Die Anlage kann selten zu diesem Zeitpunkt selten laufen, da der Entwikler der "Hardware" irgend eine Mist Konstruktion gebastelt hat. Bsp: Luftgesteuertes sortiersystem für Dosen, der Luftdruck ist jedoch so hoch, dass er den Dosenboden wegbläst und der ganze inhalt in der Gegend herumfliegt.. 3. Die Anwender sind so unbegabt, dass sie in der kurzen Zeit gar nicht lernen können wie die Anlage zu bedienen ist. Und nun bist du derjenige, der alles zu verantworten hat. Hättest du freude, wenn du jemandem sagst, er solle das bitte so und so erledigen und der macht das komplet anders, weil er (der Konstrukteur der Maschiene der Mist baut, der Anwender der von nichts eine Ahung hat, der Geschäftsleiter der noch weniger ne Ahnung von der Materie hat) der Überzeugung ist dass es besser ist wie ers macht?

zorg.ch #15655 by [z]bert @ 16.12.2002 11:11 - nach oben - deine erklärung ist sehr schlüssig aus der sicht des lehrers, aber nicht aus der der schüler. und während der unterrichtszeit sei's ja nicht wirklich gewesen, oder?

zorg.ch #15656 by [z]tschuder @ 16.12.2002 11:42 - nach oben - Keine Ahung obs während der Unterrichtszeit war. Für den Lehrer spielt ja die Sicht der Schülers keine Rolle. Für den Schüler spielt jedoch die Sicht des Lehrers eine Rolle, damit er die entscheidung des Lehrers bewerten kann.

Additional posts

zorg.ch #15651 by [z]bert @ 16.12.2002 09:32 - nach oben - elend, doppelpost @milamber: da stimmt glaub was mit dem forum nicht... beim posten dauert es immer derart lang, dass ich halt nochmal auf den knopf drücke...

zorg.ch #15666 by Hätti @ 16.12.2002 13:47 - nach oben - jo, damit kann ich auch leben... ist witzig, aber muss nicht unbedingt sein... ich find's nur traurig, wenn es Typen gibt, die solche "Fussballspieler" gleich in den Kindergarten einstufen...

zorg.ch #15673 by [z]tschuder @ 16.12.2002 14:20 - nach oben - Es geht ja eben nicht ums Spielen mit der Petflasche, sondern um die Reaktion auf die Forderung des Lehrers. Erst da wird man zum Kindergärtner.

zorg.ch #15675 by [z]bert @ 16.12.2002 14:29 - nach oben - der meinung bin ich genau nicht... 1. geht es bei der diskussion mit dem herrn chao offensichtlich um das reine spielen mit der petflasche 2. finde ich die reaktion der schüler nicht falsch, da ich das verbot, mit der flasche zu spielen, imo falsch ist.

zorg.ch #15683 by freiländer @ 16.12.2002 18:11 - nach oben - ne...ihr habt mich glaub alle bischen falsch verstanden. um mal ein paar sachen klar zustellen: Es war während der Pause... wir störten uns mehr an der äusserung des lehrers als an seiner handlung.

zorg.ch #15691 by younter_old @ 16.12.2002 18:52 - nach oben - noch zur berichtigung ich und ein kollege aus meiner spielten während der pause ein wenig fussball mit ner pet-flasche. ja dann kam der vogel und meckerte das dies hier nicht erlaubt sei und so, und wir die petflasche jetzt wegnehmen sollen. mein kollege spielte die flasche zu jemand anderen, der diese noch schnell weiter gab, da kam der vogel schon wieder. nahm diese flasche, schaute auf den stunden plan und meinte. "mhm,macht nicht so einen guten eindruck hier habt nächstes jahr bei mir schule." das kümmerte uns wenig und wir gingen ins schulzimmer rein und schrieben unsere mathe oder physik prüfung keine ahnung was wir hatten. ok der vogel schaute sicher 4mal rein und sagte, och hier habt eine prüfung, dann komm ich später wieder. der bregängster fand das schon ein bisschen komisch. naja. als wir dann fertig waren kam der vogel wieder und meinte er wolle ja kein grosses theater machen, aber..... einer von unsere klasse meinte dann, wieso er dann hier sei wenn er kein grosses theater machen wolle, und so fang eine herrliche diskussion an.

Additional posts