1 up | 2 up | 3 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#30650 by @ 19.04.2004 11:16 - nach oben -
aber vor allem bei der ganja legalisierung musst du aufpassen, würde man ein generelles verbot aussprechen würden sich die dealer und konsumenten wieder in die dunklen gassen verkriechen und unter umständen sogar noch schneller zu härterem greifen...so meine vermutung

bei einer legalisierung würde sich der konsumenten kreis aber auf bestimmte und mit sicherheit kontrollierte punkte konzentrieren. So währe einerseits eine kontrolle des konsums wie auch eine kontrolle der konsumenten(+18) möglich.

Ich glaube im moment werden die ganzen shops auch nur gedultet weil man so wenigstens eine übersicht hat und weis wo und wie weiche drogen verkauft werden.

Wobei ich selbst absolut nicht für die legalisierung bin. Den so würde die toleranz grenze weiter steigen und jugentliche würden noch schneller zu heizen anfangen. Ausserdem bin ich mir sicher das sich die preise nach oben bewegen würden denn der staat würde mit sicherheit ne neue ganja steuer erfinden!

zorg.ch
#30823 by @ 25.04.2004 16:42 - nach oben -
Ich bin für eine Legalisierung ab 18 und nur auf Privatgrundstücken, wobei der Staat sehr wohl Steuern aufs Gras legen soll, die dann ins Gesundheitswesen fliessen. Weiterhin finde ich, sollte das illegale Kiffen, also unter 18 oder auf öffentlichem Grund, strikt verfolgt und geahndet werden, mit Bussen und Sozialarbeit etc.
zorg.ch
#30824 by @ 25.04.2004 17:34 - nach oben -
Ich Rauche nicht und bin dagegen!
zorg.ch
#30830 by @ 25.04.2004 20:56 - nach oben -
genau so stell ich mir das vor orkus, wenn überhaupt...
zorg.ch
#30837 by @ 26.04.2004 11:30 - nach oben -
In manchen Ländern (USA zb.) funktioniert das "Konsum ab Mündigkeitsalter"-Zeugs ja auch nicht schlecht. Dann könnte man Cannabis ab 18 auch mal einführen... aber so, wo jeder 14 Jährige schonmal einmal besoffen war...
zorg.ch
#30839 by @ 26.04.2004 12:32 - nach oben -
Die Schweizer sind halt so sozial, dass die nette Frau an der Kasse dem armen kleinen Jungen nicht einfach das Bier wegnehmen kann..
zorg.ch
#30867 by @ 26.04.2004 22:17 - nach oben -
äm also man hoert meistens anderes, dadurch das es in bars teilweise streng kontrolliert sei, gehen anscheined einfach üble home partys ab...ich weiss nicht kine kann uns sicher n bischen was dazu sagen ;-)
zorg.ch
#31120 by @ 01.05.2004 20:32 - nach oben -
ähä, verzell meh kine
zorg.ch
#30835 by @ 25.04.2004 22:20 - nach oben -
Drogen für alle!
zorg.ch
#30664 by @ 19.04.2004 16:39 - nach oben -
jö 250kmh.

chasch jo mol dä ghostrider froge öb mit sinere super hayabuse mit spitze vo 450kmh dörfsch fahre :)
zorg.ch
#30800 by @ 25.04.2004 14:45 - nach oben -
I frog en mol, i gsehnen hüt obig no.
zorg.ch
#30822 by @ 25.04.2004 16:34 - nach oben -
Mit dem Jugenschutzalter sind wir uns einig, ja.

Ich sage nicht, man soll das Opfern von Geissen an den Gott des abgebrochenen Bleistiftspitzes erlauben, nur weil einer das unbedingt tun möchte. Aber die Musikindustrie will ihren Umsatz künstlich hochhalten mit den CDs, obwohl die Download-Variante für uns günstiger und bequemer wäre. Dass sie funktioniert, hat Apple bewiesen. Wenn sie jetzt halt so wüst tut, dann ist die logische Konsequenz, dass ein paar Leute die Gesetze brechen, weil sie mehr von Bequemlichkeit halten als von Rechtsschaffenheit.

Das Gesetz brechen ist scheisse, aber die Musikindustrie provoziert es. Sie soll doch bitte mit der Zeit gehen, sich anpassen und sich innovativ vermarkten, dann hätten wir dieses Problem nicht.
zorg.ch
#30869 by @ 26.04.2004 22:21 - nach oben -
wenn ich mal noch was grundsätzliches zu meiner einstellung loswerden darf:

ich habe seit gut 5 jahren keine cd mehr gekauft!

warum?
ich saug mir den sound

was wenn das nicht mehr möglich ist?
dann hoer ich wieder radio oder rip mir cd's von andern
zorg.ch
#30871 by @ 27.04.2004 00:02 - nach oben -
Also Du profitierst gerne von der Arbeit anderer ohne was zurückzugeben und findest das ok?

Sag bitte nie mehr etwas über Sozialschmarotzer oder Ausländer.
zorg.ch
#30872 by @ 27.04.2004 06:52 - nach oben -
wenn für die cds nach wie vor so ein horender preis verlangt wir JA! ausserdem werde ich dann wohl eher auf webradio ausweichen den cd's sind einfach unpraktische, sperrige und vor allem langsame medien, und das rippen braucht auch noch aufwand...

nebenbei war das ja wieder ein super toll ausgedachter vergleich, ich hoer aber mal weg denn es war ja spät am abend ;-)
zorg.ch
#30873 by @ 27.04.2004 08:24 - nach oben -
Es ist jetzt früh am Morgen und ich find den "Vergleich" immernoch ok.

Du weisst, dass andere für deine Musik bezahlen?
Und Du kannst dir vorstellen, dass die nicht billiger werden kann, wenn sich die Leute nicht über Wasser halten können.

Und es ist und bleibt ein Gesetzesverstoss.
zorg.ch
#30874 by @ 27.04.2004 08:25 - nach oben -
Herr Unserland.ch
zorg.ch
#30875 by @ 27.04.2004 09:03 - nach oben -
ja klar ist es ein verstoss, aber wenn ich zahle dann zahle ich den künstler und nicht die plattenfirma und den ganzen bock!
zorg.ch
#30889 by @ 27.04.2004 11:03 - nach oben -
Die Künstler sind freiwillig (!) zu nem Label gegangen.
Das Label braucht auch Geld um neue Künstler zu finden, Kosten für Studio, Promotion, Produktion etc..

Alles damit dir der Sound an den Arsch getragen wird.


Ausser dass Du damit dein Gewissen beruhigen kannst taugt diese Aussage nichts.
zorg.ch
#30899 by @ 27.04.2004 13:36 - nach oben -
jo dann reicht mir das bereits für heute...denn eigentlich ist es mir echt wurst was die treiben, in den letzen jahren ist nähmlich so oder so nichts brauchbares auf den markt gekommen...betrachte ich nähmlich meine neusten mp3's so sind die songs meist weit über 10 jahre alt...

ausserdem willst du ja nicht behaupten das du immer brav alle discs kaufst nur weil du sonst ein schlechtes gewissen hast?
zorg.ch
#30881 by @ 27.04.2004 10:04 - nach oben -
meid wir sind uns glaubs einig, das der Künstler nur ein sehr geringer Teil vom Erlös erhält...daher find ich die einstellung von slime, ok.
zorg.ch
#30888 by @ 27.04.2004 11:01 - nach oben -
Ja der Künstler trägt ja auch keine finanzielle Verantwortung.

Das ist ein Bullshit Argument.
zorg.ch
#30890 by @ 27.04.2004 11:09 - nach oben -
Vom Geld profitiert der Künstler übrigens trotzdem, denn ohne Label keine Künstler. See?
zorg.ch
#30891 by @ 27.04.2004 11:33 - nach oben -
Ohne grosses Label ist es für einen Künstler schwierig Weltweiten Erfolg zu erlangen; und die grossen Labels verlangen meistens huere viel von den Künstlern.
Trotzdem kein Grund die Musik zu klauen.
zorg.ch
#30895 by @ 27.04.2004 11:57 - nach oben -
ich red hier nicht von klauen, sondern von den _viel_ zu hohen preisen.

ich will doch mit einem CD kauf, nicht irgendwelche 1 Tages hits unterstützen. Die MI produziert sehr viel mischt.
Additional posts
zorg.ch
#30907 by @ 27.04.2004 14:35 - nach oben -
guckst du, ich wollte mir kuerzlich mal ausnahmsweise ne cd kaufen, weil mir der sound gepasst hat.
die cd ist schon 10 jahre alt, aber auch sonst haette ich sie nicht gekauft fuer 35.- (!).
also bin ich wieder aus dem laden rausgegangen.