1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#50761 by @ 29.09.2004 09:47 - nach oben -
aktuell ist die Frage ob Chrigel das Schengen Dossier weggenommen wird. Er hat, dito SVPSchweiz "angekündigt" auch diese Voralge nicht zu vertreten. Die FTP macht Druck auf die SVP. Sie wollen sie unterstützen wenn Schengen durchkommt. Ueli Murer:"Wir werden nicht von unserem Kurs abweichen. In diesen Zeiten haben nur solche erfolg die sich strikt an ihre Aufgaben halten. Wir werden nicht unsere meinung ändern, da das unsere Politik nicht diednlich wäre"

Blocher in der Arena war gar nicht so lustig. Er hat fast nie was gesagt und wenn, dan gegen die Einbürgerung. Er war noch nie so ruhig. Hat glaube ich nur ca. 10 Sätze gesagt über die ganze zeit
zorg.ch
#50762 by @ 29.09.2004 09:49 - nach oben -
naja, für leute wie blocher ist das kollegialitätsprinzip ja ein knebel ;)
zorg.ch
#50763 by @ 29.09.2004 09:54 - nach oben -
ist es auch. Nur er hat zugestimmt.
1. Er hat es selber gesagt er werde das Prinzi achten
2. hat er es innofiziell bestätigt als er vereidigt wurde.

Aber das soll ja auch nicht das Thema sein. Wenn die Bevöllkerung auf diese art von Panikmache reagiert liegt der Fehler, wie immer bei demokratien, beim Souverän also uns. Ich hab ja gestummen aber vielzu viele andere nein. traurig sind einfach resultate wie in SG. Wir haben beide mit über 60% abgelehnt, bei 53% Stimmbeteiligung.
zorg.ch
#50852 by @ 30.09.2004 09:38 - nach oben -
so ischäs...
letschti hani än guätä satz ghört vunärä grüänä:
dä blochär seit jo immär "integriärä münd sich", abär är goht im bundesrat nöd mitämä guätä biischpiil voruus. sprich: är wett sich au nöd integriärä.

vilicht söttäm das mol öbbär sägä, chönntän jo no zum nochdänkä bringä...

odär au nöd.
zorg.ch
#50907 by @ 30.09.2004 11:12 - nach oben -
jetzt hörts denn aber, im bundesrat sind wahlweise verschiedene parteien vereint, die müssen zusammen einen konzens finden und miteinander klar kommen, da kann es nicht sein das die monster nase couchepin den blocher niedermacht (öffentlich) nur weil der halt anderer meinung ist....

nur weil die laschis leuenberger/schmied einfach schon immer sissis waren und klein bei geben ist es nicht notwendig das man immer über blocher herzieht nur weil der inoffiziell anderer meinung ist...

NOCH EINMAL: DAS VOLK HAT GEWÄHLT!

und es kann nicht sein das man mit 20 wahlen über das gleiche die leute umstimmt...den leuten stinkts langsam aber sicher im land und daher müssen alternativen her, leider ist die rechtswahl svp einfach die einzige die man hat...
zorg.ch
#50909 by @ 30.09.2004 11:24 - nach oben -
stürmemer das huere bundeshuus!?
zorg.ch
#50916 by @ 30.09.2004 12:00 - nach oben -
jo eh! aber bitte im batman koschtüm!
zorg.ch
#50918 by @ 30.09.2004 13:11 - nach oben -
und mit riesigä spinatvorrät, damit mers chönd belagere
zorg.ch
#50930 by @ 30.09.2004 14:41 - nach oben -
jo los...belagerung und hungerstreik...
zorg.ch
#51158 by @ 04.10.2004 11:18 - nach oben -
wär au däbi.
zorg.ch
#50910 by @ 30.09.2004 11:31 - nach oben -
dä leueäberger isch etz sicher kai sissi...mä tüscht sich no schnell i ihm...

nur weil es keine alternativen gibt, spricht das nicht für die SVP...die ist nämlich auch keine alternative!
zorg.ch
#50929 by @ 30.09.2004 14:40 - nach oben -
ja ist auch so, doch es gibt keinen guten durchschnitt mehr zwischen gut bürgerlichem konservativen und weltoffenem sozialem denken...eine partei hat min 3 andere übelst gefickt, und das sollte doch eine art zeichen für ein gewises umdenken sein...
zorg.ch
#50933 by @ 30.09.2004 15:04 - nach oben -
mag sein, aber vielmals ist der bundesrat halt einfach eine präsentationsplatform für parteipolitik, und die SVP nutz dies als einzige Partei schamlos aus!
zorg.ch
#50934 by @ 30.09.2004 15:20 - nach oben -
ein gewisses umdenken? dass man mit angst und geschickter propaganda leute bescheissen kann ist glaub länger bekannt. Bist Du etwa für Amerikanische Zustände hier, wo drüber gesprochen wir ob jetzt Herr Bundesrat mal gekifft hat, und wenn ja, ob er auch inhaliert hat oder nicht? Oder wie gut die Kollegen aus dem Militär $politiker früher hatten, damals im krieg?
zorg.ch
#50936 by @ 30.09.2004 15:51 - nach oben -
du solltest gelegentlich mal in eine papier tüte atmen, anstatt so rum zu hypern, du willst doch nicht etwa behaupten das die 3.5mio wählenden so von der bösen bösen propaganda geblendet wurden das sie sich TOTAL haben umstimmen lassen, glaubst du wohl selbst nicht.

ich glaube du siehst nicht ein das langsam aber sicher eine kehrtwende angesagt ist. das haben die wahlergebnisse seit 2000 gezeigt. und da bringt es nichts auf der bösen svp rumzuhacken, die können nix dafür das die leute mit dem rest nicht zufrieden sind..
zorg.ch
#50938 by @ 30.09.2004 15:53 - nach oben -
es gibt sehr viele leute di sich vom SVP geschwafeln verleiten lassen. ausserdem gibt es sehr viele leute die keine eigene meinung haben, sondern einfach wählen was man ihnen sagt. weiter ist es so das leider immer weniger menschen weiter als zwei piktometer denkt.
Die SVP hat dazu einen nicht unerheblichen teil begesteuert.
zorg.ch
#50939 by @ 30.09.2004 15:55 - nach oben -
aehm, es hätte gereicht wenn 10% der Leute anders gestimmt hätten..

Und von wegen Kehrtwende.. History repeats itself. Ob das so ne gute Sache ist?
zorg.ch
#50915 by @ 30.09.2004 11:53 - nach oben -
Jaaaaa!! Du sagst es!! Ausländer RAUS! MUAHAHAHA
zorg.ch
#50928 by @ 30.09.2004 14:38 - nach oben -
solltest du die medis nicht mal absetzen, ich hab das gefühl die bekommen dir nicht gut ?!?
zorg.ch
#50923 by @ 30.09.2004 13:36 - nach oben -
Meiner Meinung nach ist die SVP keine Alternative.

So wie ich das sehe, ist Blocher derjenige der seien Kollegin (Leuenberger Couchepin) öffentlich als schlecht hingestellt hat.
Da find ichs nur angemessen von Couchepin wenn er einen Witz darüber macht.

PS: wenn DAS VOLK gewählt hätte, wäre die Wahlbeteiligung etwas höher..
zorg.ch
#50925 by @ 30.09.2004 14:07 - nach oben -
weisst du per zufall wie hoch die beteiligung war? interessiert mich gerade...
zorg.ch
#50927 by @ 30.09.2004 14:37 - nach oben -
53% so viel ich weiss...ist verhältniss mässig hoch im vergleich zu manch anderer wahl..da kann man nichts sagen
zorg.ch
#50931 by @ 30.09.2004 14:42 - nach oben -
hat er nicht, er hat sich nur nicht kompromitieren lassen und trotzdem seine persönliche meinung kund getan, couchepin hat ihn als idioten bezeichnet bei seiner kommischen session vor 3 wochen...
zorg.ch
#50932 by @ 30.09.2004 15:00 - nach oben -
wenn blocher über seine "kollegen" herzieht, dürfen doch auch seine "kollegen" über ihn herziehen. da seh ich jetzt überhaupt nicht das problem. diese geschichten haben eh erst angefangen nach dem blocher gewählt wurde.
zorg.ch
#50935 by @ 30.09.2004 15:47 - nach oben -
wann hat er denn jemanden niedergemacht?? das war meine frage...durch die wahl von blocher wurde er lediglich mund tot gemacht...oder hoerst du noch so viel von ihm wie früher?
zorg.ch
#50937 by @ 30.09.2004 15:51 - nach oben -
nein, zum glück nicht, ich muss viel weniger zappen seit er gewählt wurde. so eine hackfresse vertrage ich einfach nicht.

meines wissens hat er leuenberger mal recht heftig öffentlich angegriffen.
zorg.ch
#50940 by @ 30.09.2004 16:03 - nach oben -
vielleicht geht es nicht darum, dass er jemanden niedergemacht hat, sondern, das er es schwer sehr schwer hat eine fremde meinung zu anerkennen und diese sogar zu vertreten, aber das hat so weit ich glaube jeder dieser trottel, die ihn gewählt haben auch selbst gewusst aber es tut ihm sicherlich gut, auch mal etwas unten durch zu gehen (Bundesrat und untendurch?!) egal
zorg.ch
#50941 by @ 30.09.2004 16:05 - nach oben -
isch seltä dasi öpis gschids us dim mul ghör...da isch so än fall
Additional posts
zorg.ch
#50949 by @ 30.09.2004 17:37 - nach oben -
Ich hab die "komische Session" vom couchepin auch gesehen. Er hat in nicht als idioten bezeichnet, sonder gesagt dass herr blocher etwas mühe hätte sich in den bundesrat einzugliedern.
Ich weiss nicht mehr was genau der Blocker gegen den Leuenberger gesagt hat. Aber sogar der Blick fands föllig daneben.
zorg.ch
#50945 by @ 30.09.2004 16:18 - nach oben -
aha? s'volk het minärä meinig noh ja gschtimmt, wänn nöd mehräri "vorkommniss" d'wahl beiiflusst het! wiä zum biischpiil dä blocher wo genau aagseh häsch, dasär dägägä isch und das au zheigt hät... dä andär svp-bundesrat chan sich jo schliässlich au büügä!

odär zum biischpiil dä amir (_de_ rasär vu dä schwiiz isch jo än ussländär!)
odär s'jsvp-plakat, wo dä uäli no värteidigät hät!

odär dä slime, wo sowiäso immär scho guät iigschtellt gsii isch gägänübär ussländär ;-)
zorg.ch
#50946 by @ 30.09.2004 16:20 - nach oben -
voralem sletscht isch s'us schlaggebend ereignis gsi!
zorg.ch
#50947 by @ 30.09.2004 17:10 - nach oben -
ja eh!
weisch wivillnä hättär dadämit sini meinig uufzwungä...

muss... nei... schtimä... aaargh

;-)
zorg.ch
#50948 by @ 30.09.2004 17:19 - nach oben -
vorallem dä slime, wo telepathie level 63 isch!
zorg.ch
#50954 by @ 30.09.2004 18:11 - nach oben -
glaubsch du ;-)
zorg.ch
#50953 by @ 30.09.2004 18:11 - nach oben -
es goht doch nöd umd usländer , es goht drum das lüt wie ihr nöd schnalläd das es irgendwenn ämol gnueg isch, und genau so lüt wie ihr machets eu eifach und jammered denn äs bitzli über dä blocher und überd svp , doch i ha für eu no en guetä gedankäastoss:
was müssen alle anderen parteien ändern um auf normalem weg wieder gewählt zu werden.

nicht die plakate
nicht das volk austauschen
nicht die zerschlagen
nicht den blocher diskreditieren

sondern

sinnvolle änderungen einbringen
sinnvolle meinungsforschung betreiben
sinnvolle und vor allem nicht übertriebene ziele anstreben

+

transparente ziele definieren
das volk nicht linken
andere meinungen einfliessen lassen
prioritäten setzen

iseli du bisch recht arm und schuldisch mir trotzdem immernoch 30 stutz...mue jo schliessli mini hakenkreuz fahnä und dä svp mitglieder bietrag zahlä...
zorg.ch
#51024 by @ 01.10.2004 11:54 - nach oben -
ui, sägs nöd!

han jetzt widär ä schtell... vu demm här chönntmär mol abmachä (isch gliich woo, jetzt chamär jo s'billett leischtä ;-) ) und dänn chönntdär no dini 30.- geh.

und s'ut odär äs doom 3 hetti doch au no gärn mol online geimt ;-)
zorg.ch
#51026 by @ 01.10.2004 12:08 - nach oben -
muäsi doch nomol schriibä:

1. hetts genau kän persönlichä aafigg sölä geh... (ok, eigätli scho, abär has jo nöd ärnscht gmeint) ;-)
2. bini nur halb sonän svp-gägnär wiä du meinsch. hännd schliässli au guäti ideä.
3. chani nunmal mitäm blochär politisch gseh und mänschlich gseh nüüt aafangä (isch mär eifach nöd sympatisch)
4. findi dä noi präsi (uääääli) gad no dä viiil tümmär (kiffsch jo au odär?)

abär schlussändli reschpektiäri notüürli s'abschtimmigsergebnis. ich behauptä jo nur, dasäs het chönä andärsch usächoo, wänn d'mediä chli andärsch funktioniärt hettät i dem schpeziellä fall.

ä paar sind jetzt di dummä und ä paar händ das übärchoo wos värdiänät.
zwor wärdät diä wo sich sowiäso müä gännd eh iibürgärät wänns nä ärnscht isch. leidär choschtäs eifach chli vill, das wär doch no än diskussionspunkt...?
zorg.ch
#51028 by @ 01.10.2004 12:29 - nach oben -
muesch di nöd rechtfertigä....

vor allem vergisst mer eifach das die dä pass nöd eifach "gschenkt" überchömäd....sie chönd sich jo genau glich und vor allem all eifacher ibürgerä loh...
zorg.ch
#51036 by @ 01.10.2004 13:13 - nach oben -
slime, aber isch dir dä pass 10'000.-- wert ? und meinsch cha sich das ä familiä für jedes familiämitglied leischtä ?
zorg.ch
#51043 by @ 01.10.2004 14:11 - nach oben -
choschtät no jedä einzäln? das wär mär noi...
Additional posts
zorg.ch
#50955 by @ 30.09.2004 18:44 - nach oben -
Danke für die schönen worte. Einer der gleicher meinung ist!

PS. Alle sprechen Links aber wählen rechts. Das sind doch sissis :o)

Auch hier im Forum hat es einige die rechts wählen links reden!!!

Und ich glaube mancham schon zu merken wer links redet oder es ist.
zorg.ch
#50957 by @ 30.09.2004 18:47 - nach oben -
du wirst recht schnell unsachlich und emotional wie man sieht.
zorg.ch
#50964 by @ 30.09.2004 19:23 - nach oben -
?Das eine ist eine bestätigung. Das 2te und 3te ist eine feststellung. das 3te ist eine emotionale eusserung.
zorg.ch
#50966 by @ 30.09.2004 19:27 - nach oben -
das ist wiederum ansichtssache. Für mich ists Polemik.
zorg.ch
#50969 by @ 30.09.2004 19:29 - nach oben -
Weisst du wenn alle an der gleichen seite des Strick ziehen würden würden alle auf die schnauze fallen!
zorg.ch
#50974 by @ 30.09.2004 19:49 - nach oben -
ja aber es sollte doch ein bisschen ethisch zu und her gehen. und ein osama-mit-schweizer-pass plakat ist eindeutig zuviel. das ist einfach angstmache. wenn die (j)svp auf diese art politik macht müssen die linken irgendwann wohl einen Blocher mit Hakenkreuz Plakat machen. Und dann wird die ganze Sache verdammt unproduktiv.
Additional posts
zorg.ch
#50958 by @ 30.09.2004 19:17 - nach oben -
Genau, schliesslich kann man jede politische Meinung als rechts oder links abstempfeln, Herr Schublade.
zorg.ch
#50959 by @ 30.09.2004 19:18 - nach oben -
hm ja zeit dass man auf dieses political compass ding umsteigen tut.
zorg.ch
#50968 by @ 30.09.2004 19:29 - nach oben -
es ist eh mittlerweile alles so krass polarisiert(eines meiner lieblings wörter) das es nur noch rechts oder links gibt....aber wo bleibt bitteschön die goldene mitte?
zorg.ch
#51123 by @ 03.10.2004 02:27 - nach oben -
und die silberne titte?

(sorry, de hät müäsä sii ;-) )

zu dä mitti:
los där doch nur scho mol dnämä vu denä parteiä aa!
cvp: _christliche_ volks partei
diä hännd abär nöd sgfüül, dasmär hüt no mit somä namä gwählt wird! (bi sooo viiiil moslem i dä schwiiz, wiä diä üüs wiismachä wännd...)

fdp:
freisinnig-demokratische partei
weisch gad am namä aa, was füräs portfeuille dasäs hännd!
was zum tüüfäl wännd diä übärhaupt?


ich wär voll binärä "guätä" goldänä mitti däbii, abär hät im momänt jo nüüt gschiids...
zorg.ch
#51126 by @ 03.10.2004 16:45 - nach oben -
was willst du überhaupt?
zorg.ch
#51149 by @ 04.10.2004 07:48 - nach oben -
alles
Additional posts
zorg.ch
#51152 by @ 04.10.2004 08:12 - nach oben -
d-m, vielleicht?
zorg.ch
#51189 by @ 04.10.2004 15:18 - nach oben -
han jetzt gad nomol gläsä und dänn isch mär de satz no uufgfallä:
"im bundesrat sind wahlweise verschiedene parteien vereint"

aha? wänn einä seit "entwedär nämätär mi in bundesrat odär mir wärdät id opposition goh!", dänn isch das für dich frei gwählt?

;-)

d'politikär chönnd immär no sälbär machä, wasäs wännd... weisch wiä villnä svplär ischäs missfallä, das dä blochär sooo grossi töön gschwingt hät vor dä wahl (so wägä erprässig und so)?
und wännd hüt einä fröögsch, was dä blochär dänn bis jetzt alläs so supärtoll gmacht hät, dänn wärdäts värlägä und antwortät "är hät jo no mindeschtens zwei (sinds no drüü?) johr ziit!"

das isch jo mol ä symbolfigur, momol...
dänn scho liäbär dä che guevara (richtig gschribä?)!

;-)
zorg.ch
#51236 by @ 04.10.2004 19:25 - nach oben -
Was het den calmi ray gschafft? Ah jo d schwizer flaggeverbrennig fallt mir grad i.
zorg.ch
#51240 by @ 04.10.2004 19:50 - nach oben -
si gseht kaput us...da passt mer änart scho...;-)
zorg.ch
#59219 by @ 11.12.2004 21:06 - nach oben -
Sie ist für Werte eingestanden, und hat somit etwas für das Image der Schweiz und die Werte selber, und somit für die Menschheit getan. Sie hat doch Bush oder Powell oder so kurz nach Beginn ihrer Amtsperiode aufgefordert, sich mit ihr über irgendwas zu unterhalten. Hab vergessen was.

Mut, Wille, Werte, Ziele, weiblich. Wa wötsch meh?
Sogar Fressene cha si zieh, und denn nöd unkabutti.
zorg.ch
#59222 by @ 11.12.2004 22:18 - nach oben -
jo, i find es brüchti me so lüt im bundesrot...alli andere hend ka muet, und verstecked sich hinderem blocher.
zorg.ch
#59226 by @ 11.12.2004 22:58 - nach oben -
äm möchtisch diä ussag nomol überdenkä, wer und vor allem warum söt sich öpper hinterem blocher versteckä?
zorg.ch
#59232 by @ 12.12.2004 00:11 - nach oben -
slime, mir wüssed glaub beidi das mir "politisch" kai gegesätzliche meinig chönted ha, drum tue i etz au nöd nomol en flächebrand entfache.
Additional posts