1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#55217 by @ 28.10.2004 14:18 - nach oben -
hauptsache du bringst keinen Punk rĂŒber, die stinken nĂ€mlich.
zorg.ch
#55220 by @ 28.10.2004 14:19 - nach oben -
und vertrauen kann man denen auch nicht!
zorg.ch
#55222 by @ 28.10.2004 14:20 - nach oben -
ja, kaum ist man eingeschlafen kommen sie und .. hmmm. ok, nicht dass lamber da was dagegen hÀtte.. hmmmm....
zorg.ch
#55223 by @ 28.10.2004 14:21 - nach oben -
dazu kommt noch das die in ihren eigenen exkrementen schlafen! stell dir das vor! schlim echt, schicked mers doch in urwald
zorg.ch
#55224 by @ 28.10.2004 14:23 - nach oben -
jo

obwohl ich die urwald idee von lamber ok finde, also ich meine, all die pseudo-gesellschaftskritiker (das sind die mit dem bier in der hand und dem eingeschrÀnkten wortschatz) sollen doch ihre anarchie oder was auch immer machen. die welt ist noch gross genug. hier haben sich wohl 99.99% der Menschen auf ein anderes System geeignet. ;)
zorg.ch
#55227 by @ 28.10.2004 14:33 - nach oben -
s gröscht problem isch das alli menschÀ vor gott glich sind!!!
nöd?
das heisst so ein wo di ganz zit am mötzle und biertrinkÀ xi isch, chunt in himmel (wiler vorher stirbt als du) und du als hart arbeitendÀ vilicht hÀsch sogar gstudiert stirbsch und wilsch friedlich in himmel und dÀn xehsch dÀ herrgott wo seit tschuldikeit mer sind scho vollÀ und dÀn hÀt er aber wortwörtlich s richtig xeit wild im hindugrund no diÀ martkplatz und kantipÀrkli alkoholiker xehsch ame bier trinke und du chasch im regÀ verussÀ uf d unendlichkeit wartÀ, das chas doch irgendwie eifach nöd si?!
zorg.ch
#55229 by @ 28.10.2004 14:35 - nach oben -
Leute die "gs" wortanfÀnge durch x ersetzen sollte man eigentlich brutal foltern.

Und nÀbÀdbii, zuviel droge sind eifach nöd guet h-l-z

Don't drink and zorg ;)
zorg.ch
#55233 by @ 28.10.2004 14:41 - nach oben -
chasch vo mir us gÀgÀ mich, gÀg mini familiÀ, gÀg min schribstil, gÀg d schwizer wirtschaft oder wasd au immer wilsch isproch erhebÀ respektive eifach dÀgÀgÀ si oder wied dem au wilsch sÀgÀ, aber bitte lo d drogÀ in ruÀ!
zorg.ch
#55235 by @ 28.10.2004 14:45 - nach oben -
din bappi isch schwul, dini mami schafft uf em strich und d schwizer wirtschaft isch ganz sicher weniger schö als michael jackson sini nase. Und din Schribstil isch so schlecht, wennd en eptileptiker bimene afall uf e taschtatur leischt chunnt schöners debi use.
zorg.ch
#55561 by @ 30.10.2004 14:41 - nach oben -
Sourdough Walnut isch noed uebel.

Sourdough Walnut Bread
zorg.ch
#55594 by @ 30.10.2004 16:38 - nach oben -
da chani bestÀtige.
PS: die wuche sinds im aagebot gsi.
zorg.ch
#55625 by @ 30.10.2004 19:08 - nach oben -
Isch no fein, jo...
zorg.ch
#55237 by @ 28.10.2004 14:47 - nach oben -
Äh - ich traue nicht allen Menschen, sowas habe ich niemals gesagt. Aber im Gegensatz zu dir traue ich meiner Mutter und meinen engsten Freunden.
zorg.ch
#55239 by @ 28.10.2004 14:49 - nach oben -
auch die engsten freunde können einem mal verarschen ;)
zorg.ch
#55240 by @ 28.10.2004 14:54 - nach oben -
Ab jetzt traue ich niemandem mehr... ich schwör! Die wollen mich alle verarschen!! Scheisse, meine Mutter hat mir glaub Geld geklaut!! Meine Freundin lasse ich nicht mehr meine WĂ€sche machen - man weiss ja nie was die damit anstellen könnte... Und Metti lass ich bestimmt nie bei mir in der WG ĂŒbernachten - der macht sicher ganz schlimmes Zeug wĂ€hrend ich schlafe...
zorg.ch
#55243 by @ 28.10.2004 14:55 - nach oben -
das macht metti auch wenn du nicht schlafst.
zorg.ch
#55249 by @ 28.10.2004 14:58 - nach oben -
Jo, und d-m schleicht nachts ammel in dein Zimmer - wenn ich dich wĂ€re wĂŒrde ich es abschliessen - ich meine, du wĂ€hrst ja naiv wenn du ihr trauen wĂŒrdest.
zorg.ch
#55251 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
schints...ich schliesse auch ab...aber nicht weil ich ihr nicht vertraue, sondern weil ich es hasse am morgen wegen irgendeinem bockmist gestört zu werden!

ps. ihr wisst ja wie lange ich am wochenende pennen tu
zorg.ch
#55253 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
jo, meine mutter und meine schwester haben einfach mal meine digicam aus meinem zimmer genommen und meine schwe hat sie dann nach zĂŒrich mitgenommen. (Ja, das ging mir ernsthaft auf den sack die sache).

Zum glĂŒck hab ich vorher nackter_schlafender_stefan1-20.jpg gelöscht von der cam ;)
zorg.ch
#55260 by @ 28.10.2004 15:03, edited @ 28.10.2004 15:04 - nach oben -
nackter_schlafender_stefan1-20.jpg!! Also wozu Freunde fÀhig sind... hai!! Wir leben schon in schlimmen Zeiten, wenn man nicht mehr dem Metti trauen kann! Sind bestimmt schon im Internet die Pics!
zorg.ch
#55264 by @ 28.10.2004 15:06 - nach oben -
Wo wir grad dabei sind: Ist es technisch gesehen möglich gelöschte Daten auf einem Flashspeicher wiederherzustellen? Auf der Festplatte kann ich das Zeug ja Wipen, aber wie siehst aus mit Flash-Speichermedien? Wipen macht da ja nicht viel Sinn.

Ähm...nicht dass ich etwas zu verbergen hĂ€tte *fg* *kicher*
zorg.ch
#55266 by @ 28.10.2004 15:07 - nach oben -
was verstehst du unter gelöscht?
zorg.ch
#55269 by @ 28.10.2004 15:08 - nach oben -
hmm sagen wir mal "formatiert"
zorg.ch
#55272 by @ 28.10.2004 15:12 - nach oben -
formatieren heutzutags killt eh nur die dateisystemtabelle. abgesehen davon ist alles andere eher ungesund fĂŒr das medium da flash speicher nicht unendlich wiederbeschreibbar sind ;) und da man bei digicam medien meist FAT16 draufhat und rein von der natur der daten her wohl wenig fragmentation auftritt hat man sehr gute chancen das medium einfach nach jpeg headern zu durchsuchen. ich hab so mal einen memory stick meiner mutti gerettet (gibt ein zwei OSS tools dafĂŒr, kann man einfach aufs device file loslassen) nachdem die cam irgendwie entschieden hat das filesystem zu töten.
Additional posts
zorg.ch
#55252 by @ 28.10.2004 15:00 - nach oben -
hÀhÀhÀ also ich hÀtte da schon einige ideen, was deine freunde mit deiner wÀsche anstellen könnten...harr harr harr
zorg.ch
#55256 by @ 28.10.2004 15:01 - nach oben -
nur zur info: wir wollen es nicht wissen!
zorg.ch
#55292 by @ 28.10.2004 15:31 - nach oben -
ich traue meiner mutter, und ich traue auch meinen freunden.
aber dem staat traue ich nicht, weil der staat aus menschen besteht, die entweder keinen bezug zu mir haben oder mich evtl. sogar hassen, weil ich buerger bin. es gibt nur wenige "staatsangestellte", die wirklich um das wohl der buerger besorgt sind, die also das wohl der buerger auch ueber ihr eigenes stellen wuerden.
und von daher moechte ich "dem staat" einfach nicht zu viel macht geben, weil sich "der staat" sonst schlussendlich (mit zu viel macht halt) selbststaendig macht - man schaue nur, was z.b. in den usa alles ueber die koepfe der bevoelkerung hinweg entschieden wird und wie sehr dort auf das wohl der bevoelkerung geschaut wird. _natuerlich_ wuerden in der schweiz nieeeemals zustaende wie dort herrschen koennen, weil wir ja in der schweiz sind...
aber nur schon in der eu, was ja nicht so weit weg ist, wird versucht, gesetze ueber die koepfe der bevoelkerung durchzusetzen, und zwar nicht mit wenig erfolg (z.b. softwarepatente). in spanien wird zensiert, was das zeug haelt. und es ist mir ein anliegen, solche entwicklungen schon im keim zu ersticken.
zorg.ch
#55293 by @ 28.10.2004 15:36 - nach oben -
Okay, damit bin ich einverstanden. Du bist dir aber auch im klaren dass in einem Staat mit dem bestmöglichsten Schutz der PrivatsphĂ€re KriminalitĂ€t boomen wĂŒrde?!
zorg.ch
#55300 by @ 28.10.2004 15:51 - nach oben -
es kommt drauf an, wie man "bestmoeglichen schutz" definiert.
ich bin eigentlich ganz zufrieden mit der momentanen situation, bzw. mit der, wie sie vor kurzem noch war. ich sehe v.a. in der technisierung der ueberwachung ein grosses potential.
zorg.ch
#55304 by @ 28.10.2004 15:57 - nach oben -
Naja, in gewisser Weise ists ja schon eine verletzung der PrivatsphÀre wenn in nem SBB-Zug der Schaffner sieht wohin du fÀhrst...
zorg.ch
#55308 by @ 28.10.2004 15:59 - nach oben -
es geht, er speichert das ganze ja nicht elektronisch und kann dir drei jahre spÀter noch sagen wo du wan hingefahren bist und mit wem.
zorg.ch
#55310 by @ 28.10.2004 16:01 - nach oben -
Ok... aber dem Hausarzt zb. muss man viel Vertrauen schenken... oder der Bank...
zorg.ch
#55312 by @ 28.10.2004 16:02 - nach oben -
wobei das dann wieder was anderes ist...schliesslich gibt es kein "Schaffnergeheimnis"
zorg.ch
#55313 by @ 28.10.2004 16:03 - nach oben -
Und ein Polizei-Geheimnis gibts auch nicht, oder was? Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?
zorg.ch
#55315 by @ 28.10.2004 16:04 - nach oben -
zusammenhang ?
Additional posts
zorg.ch
#55319 by @ 28.10.2004 16:06 - nach oben -
"Darf die ganze CH diese CAMs einsehen?"

was hat das fĂŒr nen zuammenhang mit den vorhergegangenen posts ?
Additional posts
zorg.ch
#55332 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
oh doch sowas Ă€hnliches gibts glaub schon. wĂŒrd mich wundern wenn die polizei deinem arbeitgeber sagen dĂŒrfte dass sie dich gestern mit der frau deines chefs beim kiffen und sonstwas erwischt haben ;)
zorg.ch
#55334 by @ 28.10.2004 16:14 - nach oben -
dadurch, dass die polizei ja eigentlich nicht ueberwacht wird, kann sich ein polizist ja einiges erlauben.
Additional posts
zorg.ch
#55562 by @ 30.10.2004 14:47 - nach oben -
Den moechte ich gar nicht. Dann muesste ich ja mit nem Sack ueber dem Kopf durch die Stadt latschen und dergleichen Gschmack. Oder wir muessten den Himmel verdunkeln, damit niemand mehr den andern sieht und identifizieren kann.

Es geht wieder einmal um das richtige Mass.
zorg.ch
#55620 by @ 30.10.2004 18:54, edited @ 30.10.2004 18:55 - nach oben -
So isches. Musste den Linken auch mal gesagt werden.