Laufet uf de Welt würkli 99% vo allne fraue mit depressione weg mathe ume? sorry aber i glaub da isch eifach en mescht. weisch wie viel fraue sind z.b. i de sek besser gsi in mathe als ich? gnueg!
I glaub nöd dass Frauä wägä dem deprässionä händ.
Abär andäri frog, wiä vill vo dinä Mitschüälärinä händ ä tächnischi Lehr gmacht odär äs tächnischäs Studium agfangä?
Klar gibt es Klassen in denen Mädchen und Knaben in beiden Fachbereichen gleich gut sind. Das lässt sich wahrscheinlich auf den Klassenzusammenhalt oder so zurückführen. Wenn sich die Mädchen gemeinsam dafür einsetzen etwas nochmals erklährt zu bekommen, stärkt dies ihr selbstbewustsein ebenfalls.
In meiner Sek-Paralellklasse hatte es bestimmt auch mehr Mädchen die stark in der Mahte waren als Jungs. Unter anderem desshalb weil es mehr als doppelt so viele Mädchen hatte, aber auch weil es 2 Mädchen hatte die sich für die Klasse eingesetzt hatten.
Jo aber dini asicht stimmt eifach nöd. du seisch will fraue in mathe unterdrückt werdet wählets kein technische bruef.
das ganze lauft doch uf was total anders use.
wer spielt im kindergarte mit autos und wer mit barbies? gschlechter sind eifach vo natur us vaschiede. fraue füehret vamehrt sprochlichi brüef oder was weiss ich us und männer meh technischi sache. i gseh do kei problem.
wenn e frau würkli gern technisches macht und wött denn cha si da au!
das "von natur aus" ist schon sehr vereinfachend: die kinder kriegen eifach die entsprechenden spielsachen geschenkt. wer will schon seine söhne mit puppen spielen lassen? wer schenkt seinen töchtern denn lego statt puppen?
Der jetzige Ansatz kommt reichlich spät (an der Uni), aber dot ists am einfachsten zu realisieren. Man stelle sich vor der Staat schreibt vor, den Kindern dürfen nur noch geschlechtsneutrale Spielzeuge geschenkt werden. Dann gäbs nur noch so Kuscheltierzeugs und Brettspiele.
Mal ganz ehrlich, was ist schlimm daran wenn ein Bübchen mit Puppen spielt oder ein Mädchen mit Legos? Gar nichts, wir glauben einfach dass sich das nicht gehört. Genau so glauben wir, dass Mädchen in Technischen disziplinen schlechter sind.
Also ich glaube nicht das Mädchen schlechter sind in technischen Diszplinen. Anscheinend tust DU dies. Vielleicht ist das dein Problem?
Es ist überhaupt nichts schlimm daran. Jedes Kind hat die Wahl mit was es spielen möchte. Im Kindergarten hatte es genug Mädchen die auch mit uns LEGO spielten und umgekehrt wir mit ihnen Verkäuferlis oder was weiss ich.
Ich bin nicht der Meinung das Mädchen in Technischen Diziplinen schlechter sind als Jungs.
Aber es gibt Gründe weshalb in Technischen Studiengängen / Lehren viel weniger Weibliche Teilnehmer vorhanden sind. Und es ist bestimmt nicht, weil es dort keine Hübschen Dozenten hat.
Interessensbereiche sind nicht angeboren, sie werden angewöhnt. Z.B. im Kindergarten wenn Mädchen mit dem Puppen spielen und Jungs mit Legos. Aber ich glaub das hatten wir schon mal.
Du bisch en u huere Bruch, sorry ;)
Ein emotional gesteuertes, persönliches Erlebnis und eine analytisch angegangene Problemlösung sind IMO nicht ganz das Gleiche.
Dann dürfte es auch schwierig sein, die Geschlechter beim Sex zu vergleichen, zumal sie genau nicht die selben Voraussetzungen und Messgrössen mitbringen.
Diesen Glauben kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die EPFL hat AFAIK eine Frauenquote von ca. 25%, was meines Erachtens sehr wohl natürlich sein kann und nicht auf Biegen und Brechen 50% sein muss.
Die geschlechtlichen Unterschiede in den Gehirnen dürften das vielleicht alleine schon erklären.
Ausserdem hatte ich von den (meisten) Mädels da gar nicht den Eindruck, dass sie die Materie nicht packen. Ich musste eine sogar mal um Mathe-Nachhilfe bitten als Vorwand, damit ich zu einem Bier mit ihr gekommen bin, weil alle anderen Einladungen mit "mais non, je dois bosser" gekorbt wurden...
Ich nehm an bei Mathe, Physik und Maschienenbau wird das nicht gross anders sein.
Bei Bio & Chemie oder Archidektur wirds wahrscheinlich ausgeglichener sein oder?
da gabs auch mal solche versuche. man hat einfach einem kleinkind eine puppe und ein auto hingestellt. zu 90% haben sich die babys ihrem geschlecht entsprechend verhalten.
hab ich mal bei irgendeiner wissensshow gesehen.
Um so einen Versuch glaubwürdig zu machen, dürfte das Kleinkind noch nie zuvor eine Puppe und/oder ein Auto gesehen haben. Was ich für sehr unwahrscheinlich halte.
ist wohl besser,als wirklich alles in frage zu stellen. eine gewisse skepsis ist ja nicht schlecht, aber sich einfach gegen alles und jeden zu stellen bringt nichts.
sonst könnte ich mich ja voll hinter die theorie stellen, dass die frau aus einer rippe des mannes erschaffen wurde. also kann sie ja nichts so gut können wie der mann. (=> MISCHT)
Ich finde man sollte bevor man etwas glaubt, zuerst fragen ob man das überhaupt glauben soll.
Klar nicht ganz überall, aber bei Dingen wie "glaub da gabs mal Versuche" ists sicher angebracht.
