1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#94553 by @ 04.10.2006 14:00 - nach oben -
Klar, wil mir öppert devo verzellt hÀt und ich em das glaube.

Und ich han scho gnue Glegeheite gha mir das guet z'ĂŒberlegge und ich bin immer zum Schluss cho das es halt glich stimmt.
Usserdem han ich s'GfĂŒhl das mir Gott wĂŒrklich hilft und gseh mich au immer wieder bestĂ€tiget.
zorg.ch
#94561 by @ 04.10.2006 14:15 - nach oben -
Bisch denn du ĂŒberhaupt no willig, e ErchlĂ€rig zu dem was dir das bestĂ€tigt a z'neh? z.B. Wenn ich dir das jetzt wĂŒr erchlĂ€re, wiĂ€n ich diĂ€ "bestĂ€tigung" begrĂŒnde, wĂ€rsch ĂŒberhaupt no so offe zum das chöne aneh und dĂ€ Glaube wo du so a Gott hĂ€sch wiĂ€ jetzt nieder z'leggĂ€?

Ich denke, du hetsch mĂŒĂ€h zum mir folge, gnau so wiĂ€n ich mĂŒĂ€h het zum das ĂŒber johrzehnt dir z'erchlĂ€re und z'verstĂ€ndlich z'mache. I gseh also e gwĂŒssi Sinnlosigkeit dich vo dim Glaube ab z'bringe. Was mich jo denn gnau so schlecht wiĂ€nen Prediger wĂŒr mache. Zudem glaubsch du ehner dĂ€ einte 500 millione LĂŒt als mir.

Schad, du bisch verlore imere Ă€rmliche Idiologie wo i zuekunft immer meh uf Konflikt wird stosse. Chasch vo GlĂŒck redĂ€ lĂ€bsch nur geg die 80 Johr und "chunsch jo in Himmel" :)
zorg.ch
#94578 by @ 04.10.2006 14:46, edited @ 04.10.2006 14:50 - nach oben -
traum, das isch s'erschtmol wo mir eine seit ich sig verlore und offe zuegit das er mich wött vom glaube abbringe :)

also ich chan dir sĂ€ge ich chan dir guet folge, nur sind dini ussage fĂŒr mich kein grund nöd a gott zglaube. usserdem gseh ich keinerlei nochteil i mim glaube usserd das ich ab und zue wieder agfiggt werde aber das isch nĂŒt neus.
ahjo und ich gseh au keinerlei nochteil fĂŒr dich wo du devo chönntsch wĂŒsse wenn ich a gott glaube und du nöd.

und ich han au lÀngeri zit bible glÀse und mir isch au viel vorglÀse worde und ich chan nur sÀge zeig mer en mensch wo sones genials buech chan schribe, das chan nur dur gottes ifluss passiert si.
du bringsch mich immer wieder dezue mir z'ĂŒberlegge wieder mit lĂ€se azfange wels halt wĂŒrkli nice isch.
zorg.ch
#94579 by @ 04.10.2006 14:49 - nach oben -
Às billigs mÀrlibuech wo hunderti vo obsoleti sÀtz drin hÀt und sich immer mol wider selber widerspricht, ganz genial!
zorg.ch
#94580 by @ 04.10.2006 14:51 - nach oben -
armer unwissender...
zorg.ch
#94581 by @ 04.10.2006 14:55 - nach oben -
und du weisch?
zorg.ch
#94600 by @ 04.10.2006 15:26 - nach oben -
nöd viel meh, aber ich chan mer schwer vorstelle das ers selber ernschthaft glÀse hÀt, vo de behinderte sache woner verzellt
zorg.ch
#94601 by @ 04.10.2006 15:28 - nach oben -
da womer ide schuel glÀsÀ hÀnd, hÀt vollkomme glanget...
zorg.ch
#94701 by @ 05.10.2006 18:57 - nach oben -
glaubi, im Konflager hani au no alles dra gsetzt am Pfarrer Manson CD's underzjuble und en abzfĂŒlle (was mer au gschafft hend). Was textlich so gloffe isch hett mi weder interessiert no hanis grafft.
zorg.ch
#94582 by @ 04.10.2006 14:57 - nach oben -
i gsehs nume realistisch. jede hobbyschriftsteller chönnt sones buech anelege. Às isch nöd wörkli spannend, me mues eifach À chli À komischi fantasie ha...
zorg.ch
#94702 by @ 05.10.2006 18:58 - nach oben -
ouh joooh!! mer merkt das du dich mit de Materie usenand gsetzt hesch *KopfschĂŒttel*...
zorg.ch
#94926 by @ 07.10.2006 23:09 - nach oben -
so wie etwas Ron Hubbard?

SCNR
zorg.ch
#94928 by @ 08.10.2006 01:01 - nach oben -
dasch doch dĂ€ GrĂŒnder vo Sciencetology, ode rhani jetzt en dĂŒrĂ€nand?

apropos, Grischa, ha hĂŒt serstmol mit dim BrĂŒĂ€de rgredet. aso mit em Set, nöd dĂ€ Livio (mit dem bini id Sek). hehe, isch jo 180° anderst polt als i dĂ€ Livio in erinnerig han (isch aber au guĂ€t so :-D).
zorg.ch
#94956 by @ 08.10.2006 23:40 - nach oben -
ich verglich dĂ€ hubbi no gern mit em paulus. wĂ€hrend dĂ€ eint sini gschichte ĂŒber dĂ€ xenu als seelefĂ€nger und sini Douglas DC-8 "ruumschiffli" gmacht het, het dĂ€ ander Ă€n as chrĂŒtz gnaglete zelote-fĂŒhrer, wo wiĂ€ dĂ€ binLaden aber selber kei aschlĂ€g gmacht het, mit Ă€ chli mithras-kult gmixt, und zum lang prophezeite maschiach gmacht.

und wieso apropos? wĂ€s hend mini bruĂ€dere mit scientologytm ztue? i hoff emol gar nĂŒd.
zorg.ch
#94958 by @ 08.10.2006 23:48, edited @ 08.10.2006 23:48 - nach oben -
jo und wĂ€hrend de einti anere historisch bewiesene Person nogloffe isch, hett de ander us luter Frust vo abgwiesene Sci-Fi-RomĂ€n e eigeti Religion wöllĂ€ grĂŒnde und hetts tatsĂ€chlich gschafft.

Edit: apropos afach wege "grischa" und nöd wÀgÀ dÀ andere peoplez
Additional posts
zorg.ch
#94700 by @ 05.10.2006 18:56 - nach oben -
los, wer mit so SprĂŒch um sich schmeisst söllig aber bitte au zeige was dra isch, anĂ€ mit dene WidersprĂŒch :-)
zorg.ch
#94712 by @ 05.10.2006 23:00 - nach oben -
z.b. da oder da oder da...
zorg.ch
#94721 by @ 06.10.2006 01:54 - nach oben -
geil... aber der eine, wo die einen von 470'000 sprechen und die anderen von fĂŒnfhunderttausend... man kanns auch ĂŒbertreiben!
zorg.ch
#94745 by @ 06.10.2006 10:32 - nach oben -
ja, mĂ€ngisch mues mer sich scho chli frage. aber denn gids settig wie "Der Sohn soll nicht tragen die Schuld des Vaters" und "Richtet die Schlachtbank zu fĂŒr seine Söhne um der Missetat ihres Vaters willen"...
vili devo sind aber unterschied vom alte zum neue testament, das mues mer au gse. da hed sich ja fascht die ganz philosophie gÀnderet.
wobi sich denn au wider d'frag stellt, wieso gott gebot usegit und sie denn spöter komplett umkremplet...
zorg.ch
#94748 by @ 06.10.2006 10:50 - nach oben -
ich wĂŒrd au aluege ob die gebot jedesmal vo gott direkt si oder vom jewilige gsetzesgĂ€ber zu dĂ€re zit
zorg.ch
#94752 by @ 06.10.2006 11:16 - nach oben -
wieso sötted hĂŒt no gebot i de bibel sta, wo damals vom ne gsetzgĂ€ber bestumme worde sind?
Additional posts
zorg.ch
#94790 by @ 06.10.2006 15:39 - nach oben -
haiaiai. ihr glaubed nöd a gott, ihr findet d'bible doof, ...
aber trotzdem gönder sache us de bible go lĂ€se nur zum zeige dass widersprĂŒch din hĂ€t.
hender i euere freiziit eigentli nĂŒnt z'tue als anderi kritisiere? ;)
zorg.ch
#94791 by @ 06.10.2006 15:52 - nach oben -
ja, im momĂ€nt hani gnueg zit fĂŒr so sinnlosi aktione :-)

wobi so sinnlos findis Ă€be gar nid, versueche z'versta, wieso en grossteil vo ĂŒsere gsellschaft religiös isch.
Additional posts
zorg.ch
#94808 by @ 07.10.2006 00:31 - nach oben -
bi jetzt au nonig dezue cho zum dLinks gnau azluege, ha gad chli viel ztuĂ€ (sogar am Samstig muĂ€ni schaffe, isch zum hĂŒĂŒlĂ€...).

Aber nu churz zum Kontext hett de squeezer une scho was gseit.
was du richtig bemerkt hesch isch AT vs. NT. dasch z.T. wĂŒrklich 180° anderst! im AT werdet fĂŒr viel Vergehe gwaltsami Strofe empfohle (wo ĂŒbrigens au i nöd jĂŒdische LĂ€nder normal gsi sind, Steinigunge etc.) und im NT wird vo jegliche Gwalt abgschwore, Jesus isch sogar sowit gange und hett gseit:

Matthaeus 5:39
Ich sage euch aber: Leistet keine Gegenwehr, wenn man euch Böses antut! Wenn jemand dir eine Ohrfeige gibt, dann halte die andere Wange auch noch hin!

ziemli straight...

weso hett Gott sini Meinig so radikal gÀnderet? kai ahnig :-D cha nu erklÀrÀ was sich gÀnderet hett.
Vor Jesus hend all Mensche mĂŒĂ€sse opfere, bzw. fĂŒr sich opfere loh. Bluet gege Bluet sozsege. Mer hett Vergebig vo sinĂ€ SĂŒndĂ€ (dasch e anderi Diskussion falls jetzt do nebert ihogge wott) nur chönĂ€ erreiche indem mer g'opferet hett. Denn hett Gott sin Sohn Jesus uf dWelt gstellt. Er hett do sini 30 Jöhrli als normale Mensch verlebt (plus minus mol e Aktion im Tempel woner scho als Chind glehrt hett), hett wies ĂŒblch gsi isch dĂ€ Bruef vo sim Vater glernt (Zimmermaa) usw.
denn ischs aber emol gnueg gsi und er isch uszsoege, hett sich taufĂ€ loh, hett LĂŒt gheilt, isch vo Satan versuecht wordĂ€ usw. kennt mer jo nöd wohr.
denn isch er anstell vomne Opferlamm "symbolisch" fĂŒr ĂŒsi SĂŒnde am ChrĂŒz, vollkomme unschuldig und sĂŒndefrei gstorbe und hett demit alli wo a en glaubet und sim Weg folge wönd (nei, nöd s'chrĂŒzige loh, de kuhl teil vo sim Lebe meini) grettet.

sooo, ultrachurzversion wĂ€r das gsi. hoffentli hani nix dĂŒrĂ€nand brocht. bi scho "Ă€chli" mĂŒĂ€d, aber morn chumi eh nöd dezuĂ€. schaffe & Hochzit & MusicalprobĂ€ & denn frĂŒĂ€h is Nest
zorg.ch
#94814 by @ 07.10.2006 12:11 - nach oben -
aber das isch doch scho wider en widerspruch in sich. jesus spricht sich gĂ€ge oper us, seit mer sölls nid mache (wĂŒlls nĂŒt bringt?) sondern en bessere, friedliche wĂ€g ga. und denn opferet er sich sĂ€lber fĂŒr d'mĂ€nschheit. es schöns vorbild, dĂ€ jesus...
Additional posts
zorg.ch
#94583 by @ 04.10.2006 14:58, edited @ 04.10.2006 14:59 - nach oben -
illuminatus-trilogie vom robert anton willson
hitchhikersguide to the galaxy vom douglas adams

um nur mol zwei autore znenne..
zorg.ch
#94602 by @ 04.10.2006 15:29 - nach oben -
ui, du wirsch agfiggt well religiös bisch?
i finds verdammt schö, wenn öper a öpis "eifach so" chan glaube. ich chas definitiv nöd. aber i loh dene lĂŒĂŒt eren glaube und figgs sicher nöd druf a.
hÀt jo schliesslich jede s'recht, a das z'glaube wa er wött. i sine auge isches jo s'richtige. und niemols en grund agfiggt z'werde...
zorg.ch
#94703 by @ 05.10.2006 18:59 - nach oben -
AMEN!

hehe
zorg.ch
#94699 by @ 05.10.2006 18:55 - nach oben -
traum, das isch s'erschtmol wo mir eine seit ich sig verlore und offe zuegit das er mich wött vom glaube abbringe :)

ooch, red mol mit Wicca- & Pagan-AhÀnger, die ach so friedliche NeoKeltereligione leget es ussergwöhnlichs Missionspotential an Tag...
(btw. wiÀ chamer do inÀ astÀndig quote?)
zorg.ch
#94568 by @ 04.10.2006 14:24 - nach oben -
nume wel dir öppert öppis seit glaubsch du dra? wenn i dir wör sĂ€gĂ€ das i chan umeflĂŒge wie dĂ€ superman, glaubsch mer da au?