1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#14463 by @ 20.11.2002 13:31 - nach oben -
stimmt hatte ich fast vergessen.
dÀ isch schö gsi tschuder
zorg.ch
#14484 by @ 20.11.2002 18:07 - nach oben -
du beginnst zu riechen...
zorg.ch
#14500 by @ 20.11.2002 18:37 - nach oben -
karl da isch pinlich!
zorg.ch
#14504 by @ 20.11.2002 18:46 - nach oben -
Na ja, wenn der DB uns arme Infos "bĂŒglet", dann fĂ€ngts schon ein wenig an zu riechen. Nicht alle Infos und Elektroniker sind einfach Trottel und Taugenichtse. Klar, es gibt Ausnahmen. Aber die von denen DB spricht, arbeiten so, wie sie es mĂŒssen. Da kann nicht einfach einer kommen und sagen: "So, ich hab ne Idee fĂŒr nen neuen Proz. Los gehts." Forget it.
zorg.ch
#14505 by @ 20.11.2002 18:48 - nach oben -
Ă€h karl...kennst du das wort ironie ?
zorg.ch
#14509 by @ 20.11.2002 19:38 - nach oben -
Na ja, Ok ;-) Dann ist ja alles i.O.
zorg.ch
#14510 by @ 20.11.2002 19:39 - nach oben -
ÀbÀ ha grad chli a dir zwiflÀt
zorg.ch
#14512 by @ 20.11.2002 20:04 - nach oben -
Manchmal, mein lieber Karlsso(h)n zweifle ich schon ein wenig.

Bitte sorg doch dafĂŒr, dass ich wegen dir nicht anfange schlecht ĂŒber die Menschheit zu denken.
Ansonsten mĂŒsste ich als Notmassnahe um meinen Optimismus beizubehalten dich nicht mehr als Mensch(derivat) klassifizieren. WĂ€r doch schade, oder?
zorg.ch
#14513 by @ 20.11.2002 20:06 - nach oben -
Metti, ich wusste gar nicht das du einen Optimismus besitzt
zorg.ch
#14518 by @ 20.11.2002 20:11 - nach oben -
Von Laster gefallen
zorg.ch
#14519 by @ 20.11.2002 20:12 - nach oben -
gehörte der Laster zu einem Fahrzeug Derivat ?
zorg.ch
#14521 by @ 20.11.2002 20:15 - nach oben -
pfrelschörte krer master gu baimen qwartzgÀug pelikat?
Additional posts
zorg.ch
#14498 by @ 20.11.2002 18:35 - nach oben -
no comment
zorg.ch
#14553 by @ 20.11.2002 22:26 - nach oben -
Wird von dir auch nicht erwartet, das du die hintergrĂŒnde sehr wahrascheindlich nicht kennst.
zorg.ch
#14563 by @ 21.11.2002 07:46 - nach oben -
Hat auch nichts mit irgendwelchen hintergrĂŒnden zu tun nur mit der aussage von dir. "Informatiker haben gar keine ahnung."
zorg.ch
#14564 by @ 21.11.2002 08:40 - nach oben -
Ist doch auch so. Oder hast du mal n Informatiker gesehen, der von Computern was versteht?
zorg.ch
#14565 by @ 21.11.2002 09:00 - nach oben -
Das ist ja das Problem

1. Die Informatik ist so breit das man nicht alles verstehen kann man kann sich nur auf teilgebiete spezialisieren

2. Schwirig wird es und das, bezieht sich nicht nur auf Informaiker sondern auf alle Berufsgruppen, wenn der "Fachmann/frau" kein interesse an parallelgebite hat. Es geht ja nicht darum das zB ein Koch alles ueber die herstellung von KĂ€se wissen muss (so das er es selbst herstellen kann) aber er sollte doch die grundlagen kennen.

3. Gerade bei Infs (nicht alle) seh ich doch das sie vor ihrem PC sitzen möchten und nichts mit den AblÀufen in der CPU ALU und Architekturen wissen wollen "haupsache es funktioniert!"
zorg.ch
#14566 by @ 21.11.2002 09:55 - nach oben -
Wenn man sich z.B. als Inf mit Business Porzessen auseinander setzt, dann finde ich es nicht zwingend notwendig, dass man genau weiss wie eine ALU funktioinert, alerdings sollte man wissen, was eine ALU ist.
zorg.ch
#14573 by @ 21.11.2002 18:39 - nach oben -
Genau das meine ich

Trozdem werde ich stĂ€ndig wieder von Leuten angefick (ich werde keine namen sagen) weil ich speicherplatz sparend arbeite. Und meine Arbeit wird von Infs (der selbe name den ich oben erwĂ€hnt habe) als unwĂŒrdiges LowLevel programming bezeichnet.

Aber im gegensatz zu OTTO Normal Coder schreiben wir auf unseren "LOW LEVEL SYSTEMEN" noch schönen ĂŒbersichtlichen, speicherplatzsparenden und SINNVOLLEN Code

vieleicht auch ein grund wieso euer modem nicht abstĂŒrzt??

Von handys kann ja nicht die rede sein die werden auch schon von winzigweich ĂŒberflutet
zorg.ch
#14575 by @ 21.11.2002 19:00 - nach oben -
das mĂŒsste dann ja ein abartig grĂŒsiges kind sein, so eines, dass man in nem forum als "troll" oder einfach als inkompetenten, chronisch herumfickenden blödmann bezeichnen...

leute, die nicht speichereffizient programmieren (oder es wenigstens versuchen), geschweige denn solche, die sogar rumficken, wenn man es tut, sollte man am besten irgendwo hinschicken, wo sie nichts mehr ĂŒberlegen mĂŒssen (das ist ja der clou am ineffizient programmieren: man muss nicht wirklich denken)... will ja nicht fies gegenĂŒber strassenputzern sein, aber der job wĂ€re vermutlich zu hochstehend fĂŒr solche leute.
zorg.ch
#14645 by @ 21.11.2002 22:38 - nach oben -
Ich erinnere an die NĂ€hmaschine mit WinCE... ;-)))
zorg.ch
#14647 by @ 21.11.2002 22:47 - nach oben -
Na die ist schon IO wurde ja von richtigen Ings optimiert :)

Aber zugegeben sie hat auch macken die grösste ist das booten das gegen eine minute dauert

aber wie milamber mal gesagt hat mit windows kann man einfach kreativer sein :)

zorg.ch
#14677 by @ 22.11.2002 07:38 - nach oben -
Hehe welch ein Zufall dass du grad von ings sprichst :)
wĂŒrd mich doch noch interessieren, wer der inefiziennte speicher troll ist
zorg.ch
#14574 by @ 21.11.2002 18:54 - nach oben -
da hast du recht, aber kannst du mir bitte sagen warum ich wissen muss wie ein Transistor funktioniert ?
Und warum ich diese diversen Sachen eines solchen dings-bums verstehen können muss ?

zorg.ch
#14576 by @ 21.11.2002 19:01 - nach oben -
ich glaube dir kaum, dass du weisst, wie der funzt... nur was er tut. und das kann kaum schaden... v.a. wenn man nicht sein ganzes leben lang z.b. der hinter-den-daus-herrennende-admin sein will.
zorg.ch
#14577 by @ 21.11.2002 19:03 - nach oben -
ich hab nicht gesagt das _ich_ weiss wie so ein strubes ding funktioniert, aber laut GBS muss ich das wissen.

zorg.ch
#14578 by @ 21.11.2002 19:05 - nach oben -
was fĂŒr ein transistor? ein mos-transer oder watt anderes?
Additional posts
zorg.ch
#14581 by @ 21.11.2002 19:33 - nach oben -
Du musst wissen das ein Transistor ein elektronischer (oder elektrischer)
schalter ist an einem ende lÀsst du einen kleinen strom fliessen um grosse
ströme zu schalten das solltest du wissen

was wirklich abgeht (löcherwanderung PN / NP ĂŒbergĂ€nge elektronenstom) das
wÀre dann fachspezifisch aber das erste ist allgemeinbildung die ein
informatiker / programmiere haben muss mit seinem programm macht er
schlussendlich nichts anderes als diese tranistoren zu schalten

un wer weiss heute wechselt man die berufe schneller als man denkt
zorg.ch
#14582 by @ 21.11.2002 19:35 - nach oben -
ja...genau deiner meinung bin ich auch...aber so wie ich das sehe muss ich wirklich wissen was abgeht.

und ich werde niemals in einem beruf arbeiten bei dem ich an solchen abstrakten dingen basteln muss...das ist einfach nicht mein ding.
zorg.ch
#14585 by @ 21.11.2002 19:45 - nach oben -
abstrakt? da isch etz en mischt gsi... das ist weniger abstrakt als programmieren (auf jeden fall hat in hohem grade praktischen bezug...)
Additional posts
zorg.ch
#14586 by @ 21.11.2002 19:47 - nach oben -
Ich glaube nicht das du jetzt so sicher sagen kannst was du in 10 jahren nicht machen wirst
wenn du schon in die schule sitzen musst und diese stunden ĂŒber dich ergehen lassen musst wĂŒrde ich den input mal mitnehmen, schaden tuts bestimmt nicht

und schliesslich willst du ja die maschine beherschen und nicht umgekehrt. PCs sind in meinen augen schon ne gefÀhrliche sache OTTO NORMAL USER wird heute schon vom PC bedient und nicht umgekehrt.
Additional posts
zorg.ch
#14626 by @ 21.11.2002 22:12 - nach oben -
3x Einverstanden.

Dazu noch eine kleine Anekdote. Vor langer Zeit einmal, als Grossmutters Gummistiefel noch aus Holz waren, wollte ich u.a. mit Bert einen Verein grĂŒnden. Es hĂ€tte die Grundlage fĂŒr das geben sollen, was wir heute als zooomclan kennen. Aber unsere kleine Anarchie funktionierte und funktioniert bestens, weshalb wir die Idee einer rechtlichen Grundlage fĂŒr den Clan bald einmal fĂŒr immer fallen liessen.
Jedenfalls gabs neben dem Favoritennamen 'WCV - Wittenbacher Computer Verein' noch einen Mitstreiter genannt 'BFG - Breites Fundiertes Grundwissen'.

Das verdeutlicht wieder einmal die Ă€sthetische Meinungsstreuung TM unter den Membern. Im Gegensatz zu z.B. cylander interessiere ich mich auch fĂŒr die Heizungen im Innern eines Prozessors, fĂŒrs fundierte Grundwissen.

Ein (imo schöner) GBS-Lehrer namens Vogel gab uns mit auf den Weg, wir sollten versuchen, flexibel zu sein/bleiben. Er hat uns die RealitÀt ins Schulzimmer gebracht indem er ein wenig von der Industrie und ihrer harten Gangart erzÀhlte (ich denke, solche Lektionen gehören zu den lehrreichsten). Flexibel sind die mit dem Grundwissen.

Ausserdem: Mehr oder weniger bald kommt der Nanotechnologie-Boom. Er wird den Internet-Boom mehrfach ĂŒbertreffen. Und die Flexiblen werden auf seiner Welle reiten.

Und @milamber: Hier könnte man grad auch noch in puncto "Sind Rosse flexibler/anpassungsfÀhiger als Unrosse?" ansetzen.
zorg.ch
#14631 by @ 21.11.2002 22:15 - nach oben -
Ne keine ross/unross/flexibel/unflexiebel diskusion, lamber wird verlieren..
zorg.ch
#14635 by @ 21.11.2002 22:21 - nach oben -
Yes, das Kultduell hat sich von "Milamber vs. Meidrich feat. Menschen sind seelenlose Maschinen" zu "Milamber vs. Orkus feat. Rossheit" gewandelt :)
zorg.ch
#14653 by @ 21.11.2002 23:13 - nach oben -
Lange [Posts] braucht das Land!
Unkonventionelle sind flexibler als andere.
zorg.ch
#14665 by @ 21.11.2002 23:49 - nach oben -
stimmt... unkonventionelle [posts] sind halt manchmal etwas lÀnger...