öhm, es wurden tatsÀchlich Demonstranten ohne ersichtlichen Grund festgenommen! sie haben sich friedlich auf den Boden gesetzt und Lieder gesungen (umgspr. Hippies genannt). Ein Kumpel von mir war auch einer von denen.
klar sind nicht alle mit friedlichen Absichten an die Demo gegangen, aber das rechtfertigt nicht das Vorgehen der Polizisten den Demonstranten gegenĂŒber die NIX getan haben!
ich denke, wir demo-"freunde" sind hier durchaus um eine fruchtbare diskussion bemueht, zumindest ich habe schon viele eingestaendnisse gemacht, und auch tortevogel bleibt immer sachlich.
wieso also muessen bei dir immer die !polizisten schuld sein? kannst du nicht akzeptieren, dass unsere freunde und helfer manchmal nicht so freundlich und helfend sind? es behauptet ja niemand hier, dass cops nur "bullenschweine" sind (wie andernorts getan wird), sondern wir setzen es ins verhaeltnis... aber bei dir sind immer die hippies schuld, und die cops hatten keine andere wahl. das gibt mir jetzt eigentlich gar kein gutes bild von deinem sinn fuer die harte wirklichkeit des lebens, in der es halt mehr als nur schwarz und weiss gibt.
ich habe einen besseren eindruck von der polizei als von den punks, die am bahnhof rumhÀngen und leute blöd anficken.
und ich kann es mir verdammt gut vorstellen wie es geartet ist an dieser demo weil auch bei vielen noch alkohol im spiel war (wötsch mer jo nöd sĂ€gĂ€, dass alli total nĂŒechtern gsii sind). ausserdem sind die polizisten bestimmt schon ziemlich grob angefickt worden von einigen demonstranten. damit macht man sich bereits strafbar. die gummigeschosse waren nötig, weil die leute davon mehr respekt haben, als wenn ein polizist mit den fĂ€usten auf sie zurennt. so werden nĂ€mlich auch handgreifliche auseinandersetzungen zwischen polizei und demonstranten vermieden.
so wie ich das beurteile war das ziel der demo, durch viel radau gegen das wegweisungsgesetzt zu demonstrieren. oder wollten die alle nur ganz gemĂŒtlich zum marktplatz laufen und dort miteinander reden??
Ich glaube wir haben uns darauf geeiniget das niemand unfehlbar ist.
Weder Polizisten noch Punks.
Das bedeutet, dass es leider einige Punks gab die das Ziel nicht kannten und sich dementsprechend Falsch verhalten haben.
Auch heisst es, dass die Polizei ĂŒberreagiert hat.
Das ganze hat sich Aufgeschaukelt sprich ein guter Punk sieht wie ein schlechter Polizist einen schlechten Punk behandelt und wird auch ein schlechter Punk.
Und ein guter Polizist sieht wie ein schlechter Punk einen schlechten Polizisten behandelt und wird auch ein schlechter Polizist.
Was dabei rausgekommen ist wissen wir ja alle.
Somit wÀr bewiesen, dass man der Staatsgewalt nicht zu viel Macht zulassen kommen sollte.
Die sind egal. Ich hĂ€tt das schon konkret hingeschrieben wenn ich ĂŒber die Details hĂ€tte diskutieren wollen. Will ich aber nicht, weil ich mit deinem Grundgedanke das sich sowas "aufschaukelt" einverstanden bin.
Jemand hat einen Molotov Cocktail geworfen (soweit ich weiss).
Brandverletzungen sind eine riesengrosse Scheisse wĂŒrd ich meinen.
Solange sich die Demonstranten nicht aktiv von sowas distanzieren (ich weiss, es war ja nur einer der geworfen hat, aber so einem gehört von den Mitdemonstranten das Gesicht weggeprĂŒgelt, weil er ja auch das ziel von ne m "vernĂŒnftigen demonstranten" weiter in die Ferne rĂŒcken wĂŒrde) sind sie fĂŒr mich mitschuldig. Und ein paar StĂŒndli bei der Polizei verbringen fĂŒr sowas ist jetzt echt noch mild.
Aber ja, die Welt ist ja so fies, am besten schaffen wir den Staat ab, denn die Polizei macht uns ja nur kaputt.
Ahja ĂŒbrigens, im Iran wĂ€rst Du jetzt tot. Wenn Du GlĂŒck hast.
stimmt es denn?
es waere mir absolut neu, dass derartiges passiert waere.
und hier werden allgemein viel zu viele thesen a la "aber vielleicht war es ja so..." aufgestellt.
