Hey jetzt muäsch abär ufpassä was seisch.
dä shuffle isch s optimale grät für lüt wo nöd immer wönd s gliche album durälosä und ihri datä gärn vo dä schuäl mit hei nämäd ohni immer 3 kg laptop mit z schleppä.
jo da mit em schuettle isch gad mol s'einzig. da mit em bildschirm isch en vernochlaessigbare vorteil, well mer schliesslich de bildschirm au aneme usb-chind am pc aschluesse mue, also haets au es kabel. und sowieso haend jo noed soooo viel bildschirm en usb-hub drin.
Also min Bildschirm hät da, und i dä schuäl händ da au alli.
Da mit äm AntiSchock häsch eifach übärläsä hä.
Nöd z vernochläsigä bim normalä ipod isch natürli au no s Gwicht.
Ich glaub bert hat das ziemlich gut erklährt. Die Navigation ist eine sache der persönlichen Präferenzen. Um mein Bedürfnis nach Musik beim zugfahren, joggen etc zu befriedigen brauch ich keine Navigation.
Entweder will ich mich berieseln lassen oder ich will Musik höhren. Für zweiteres hab ich einen PC mit einem Player und x playlisten je nach stimmung.
moooment. ich habe den antishock in meinem ersten satz gewuerdigt - als etwa einzigen vorteil.
aber wie gesagt, moechte ich navigieren koennen - und das ist wohl eine sache der persoenlichen praeferenzen.
ich het würd au eine mit display chaufe. aber wenn ebe z.b. nume grad 2 mal 30 minute am tag musik losisch (z.B. uf em weg go schaffe), denn lohnt sich en shuffle vielliecht eher.
ist wohl eher einstellungssache: ich wuerde die musik hoeren wollen, auf die ich gerade speziell lust habe - nicht nur einfach irgendwelche musik, die ich irgendwann mal draufgeladen habe.
aber jeden tag andere musik draufladen waere auch ein seich.
und wenn ich einen ipod kaufen wuerde, waere das wohl der 60er - damit auch all mein lossless-zeuch draufpasst (und wenn schon einen grossen - die nanos sind zu klein - dann richtig). das problem: die huere sieche sind z'tueeer *flenn*.
ich hoffe jetzt, dass der smily das übliche "hab ich doch nicht ernst gemeint" heisst - denn wenn für einen mp3-player, den ich ja eigentlich nicht _wirklich_ brauche, 600 ausleihe, könnte ich mir genausogut auch noch einen neuen läppi und und eine sound-anlage und eine geile storage-lösung kaufen und mich völlig überschulden. deswegen verzichte ich lieber vorerst darauf.
Du musst einen Kredit ja nicht unbedingt bei der Bank aufnehmen.
Ich mein, das fängt doch bei "Häsch mer mol 20 Stutz, ich ha grad kei Bargeld däbii" ah.
Meistens kann man die Eltern fragen, hab ich z.B. während der Lehre (und auch vorher) so gemacht. Wenn die einem nix geben wollen kann man immer noch gute Freunde fragen. Das ist meist die beste Variante, da 0% und mit sehr variabler Laufzeit.
Oder man legt sich eine Kreditkarte zu, mit der man grössere Anschaffungen über zwei-drei Monate abzahlen kann (was dann so 10-15 Stutz Zinsen kostet). 15% Zins, variable Laufzeit.
Für kleinere Beträge, und ganz kurze Laufzeiten gibts immer noch den Disprokredit. 9% Zins, max. 30d Laufzeit.
Ein richtiger Kredit würd ich dann erst bei nem Auto in betracht ziehen, wenn du dich mit Leasing nicht anfreunden kannst.
Ich möcht mal gerne wieder die guten alten Walkmans ansprechen. Die, die mit Kassten funktionierten. Die leute waren zufrieden, es entsprach dem Zweck. IPOD Shuffle find ich Cool, es enstspricht dem Zweck. Ich hab noch keinen MP3 Player, mein Minidisc läuft hald immer noch, seit gut 7Jahren.
Was ist das nur für eine gesellschafft? IPod nani und mini ist cool, aber der IPOD ist einfach zu gross. Komische gesellschaft, will das kleinste Handy haben lauft aber mit dem grössten Musikplayer rum? Weshalb 60GB musik Rumschleppen?
Andererseits frag ich mich, wer legal 60 GB Musik hat.
Angenommen ein durchschnitts Song ist 4 MB gross, macht ca 15K Songs, bei einem einheitspreis von 99 Cent sind das 15K Eur..
kommt auch immer aufs format an. wie gesagt: wenn es schon ein lossless-format gibt, das auf den dingern tut - wieso nicht benutzen?
edit: ich würde meinen ipod halt auch zum musik hören verwenden, nicht bloss zum rieseln.
und noch was: wer redet denn von legal? schliesslich zahlt man ja abgaben. darüber hat sich kürzlich sogar meine mutter freiwillig gewundert. (also - wieso man nicht kopieren darf (und nicht können sollte, wenn es nach der musik-industrie geht)), wenn man doch eh auf alles abgaben zahlt.
ganz im gegenteil. meines wissens gibt es ein gesetzliches _recht_. und das wird immer weiter durch so dmca-gesetze untergraben, weil sie es nicht schaffen, gleich das recht auf privatkopie zu demontieren.
find ich aber bedenklich, dass du das so verstanden hast - das ist nämlich genau das, was die musikindustrie mit ihrer propaganda erreichen will.
als hansrüde dan klar machte was in sachen mode so abgeht, verpasste er der verwirrten mode unbewussten tussy, einen schicken aber gewagten frechen haarschnitt.
