bzw. in ismlamischen LĂ€ndern mit der Sharia in der Verfassung.
http://outcut.blogspot.com/2006/08/kinderstunde.html
erstes Beispiel, eine Kindersendung von nem normalen TV-Sender im Iran.
ich könnte kotzen
http://www.youtube.com/watch?v=RY66UeXnDf4&eurl=http%3A%2F%2Fmyblog%2Ede%2Fpoliticallyincorrect%2F1
zweites Beispiel, Bericht ĂŒber Kindersoldaten in PalĂ€stina.
mein Fazit -> gebt denen keinen eigenen Staat!!
Edit, uf diĂ€ Film bini higwiese wordĂ€ nocheme kritische Kommentar zu dem Trailer. isch hĂŒt au no churz uf RTL agschnitte wordĂ€. erwartigsgmĂ€ss billig (afach de Trailer anderst gschnitte und RTL-typischi KommentĂ€r hinderleit) http://www.apple.com/trailers/magnolia/jesuscamp/
hihi, fĂŒr da dass usgsehsch wie en alles tolerierende guetmenschehippie bisch no recht pro-israel demfall.
guet da isch etz grad chli schwarzwiss betrachtet, aber jo :)
hehe, dDoro hett mer hĂŒt au grad an Grind gworfe i gsĂ€ch ĂŒberhaupt nöd so us wiĂ€ni bin. i find mi ĂŒsserlich eigentli ganz in Ornig... haiai... sölli da jetzt als afigg uffasse? :-D
isch eigentli eher drum gangi das i ab Reggae-Musig agressiv werd, hÀhÀ (isch so!).
hehe, jo schochli schwarzwiss. cha mit de politik vo israel nöd wĂŒrkli was afange. aber mittlerwil chani si chli besser novollziĂ€h. Hami vorher chli zfest mit ĂŒsne westliche Medie usenand gsestzt und ha drum es recht beschisses Bild vo Israel gha. das hett sich chli gliechtet. unter anderem ebe mit so filmli vo de umliegende LĂ€nder und vo Bricht vo Leuts wo öfters dunne sind (Iran, Irak, Jemen, Israel etc.).
Im Jesuscamp Trailer sagt eine Kinderstimme: "we are beeing trained to be goods army"
Ich weiss nicht, aber irgendwie macht mir das mÀchtig sorgen. Was wenn der NÀchste "Heilige Krieg" von den Amis angezettelt wird?
Solange diese paar fundamentalchristen sich so behindert verhalten wie alle andern fundamentalistischen GlÀubgen.
Zudem reicht bei den Amis ein einziger fundamentaler Christ, so einer mit Affengesicht und n haufen Ăl.
Vielleicht kennst du die Zeitschrift GEO, die hatten vor ein paar Monaten einen Bericht ĂŒber grössere Kirchen in den USA. Gross meint 11k-14k GlĂ€ubige pro Gottesdienst. Zitat: "Und diese Millionen bilden das RĂŒckgrat der evangelikalen Bewegung, der sich rund ein Drittel aller US-Amerikaner zugehörig fĂŒhlen." Macht ziemlich genau 100 Milionen GlĂ€ubige, die "ein paar" fundamentalchristen unterstĂŒtzen.
aber ernsthaft, wenn ich mir so die Bush-Army anschaue ist tschuders Antwort net soooo fehl am Platz, leider :-(
btw1. nix gegen fundi-christen *hÀhÀ*
btw2. das sind in den USA nicht nur ein paar, das sind ein paar Millionen, ernsthaft! wenn man die Pfingstler dazuzĂ€hlt (600'000 Millionen Mitglieder weltweit, ĂŒberholen in ein paar Jahrzehnten die RKK).
das goht guet ane! lueg emol vorallem de SĂŒde vo Afrika seg anschinend au recht christlich. aber das chunt mer do jo nöd mit ĂŒber...
zAfrika hend fundi-Christe ĂŒbrigens no dĂŒtlich meh Macht - und das sit x-johr - als i de USA! Bispiel Nelson Mandela, ohni FĂŒrsproch vo de sĂŒdafrikanische Pfingstvereinigunge wĂ€r er nie PrĂ€sident wordĂ€ (kan Scherz!). Tatsache wo schnell emol undergönd (weisses au erst sit gest *lol*).
also im allgemeinen, tortevogel und tschuder, es macht keinen sinn mit so verbissenen anti-amerikanern/anti-bush-kindern sachlich zu diskutieren, darum lass ich das mal. die meinung, die man hier in europa hat, hÀngt auch ziemlich damit zusammen, welche medien man konsumiert.
dann, wegen deinem "nix gegen fundi-christen", torte, mĂŒsstest du jetzt mal die karten auf den tisch legen was deine religiösitĂ€t anbelangt.
jep, seh ich Ă€hnlich Klauder. mir gings auch vorallem um das MiilitĂ€r und die damit verbundenen politischen Entscheidungen. Mit denen kann ich mich schlicht nicht einverstanden erklĂ€ren, so gern ich auchs versuchen wĂŒrde ;-)
SelbstverstĂ€ndlich hab ich keinen Hass auf die USA, ich wĂŒrde das Land gerne mal bereisen da ich sehr viel positives gehört habe. Bsp. das sie deutlich offener gegenĂŒber fremden Menschen sind (solange man sich nicht gleich bei ihnen einnistet), die Gastfreundschaft, immer das positive sehen usw. klar trifft auch das nicht auf alle zu. Hab ich aber so von mehreren gehört die unten gewohnt haben. anyway
also i ha da mit dÀ evolution i dÀ schuel gha. und klar isch devolutionstheorie bewise und selbstverstÀndlich, genau so bewise und selbstverstÀndlich wie das 1+1=2 isch...
Also demit du dĂ€ Satz chasch ufstelle mĂŒesstisch no de Begriff Evolutionstheorie definiere. (ich han das halt nöd i de schuel gha)
zu Evolutionstheorie han ich zwei versione gfunde im wiki
...Evolutionstheorie erklĂ€rt Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf natĂŒrliche Weise.
...Evolutionstheorie erklÀrt und beschreibt Ursprung, Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf der Erde.
Wenn also d'Evolutionstheorie Entwicklig und Vielfalt uf de Erde beschriebt denn chönnt ich sÀge das ich dra glaube
Wenn d'Evolutionstheorie au no de Ursprung feschtleit denn gsehts andersch us.
Gerade in Zeiten von massiven Propagande-Schlachten wĂŒrde ich dir empfehlen alles zweimal zu prĂŒfen was dir begegnet. Und damit meine ich alles, von welcher Partei die Inhalte auch immer kommen.
Das erste Video wurde z.B. durch MEMRI ĂŒbersetzt und publiziert. Aus einer naher Quelle (einem Araber) scheinen diese Ăbersetzungen nicht gerade 1:1 von statten zu gehen. Auch die Ăbersetzungen aus dem Persischen (die Sprache die hauptsĂ€chlich in Iran gesprochen wird) scheinen zum Teil politisch beeiflusst worden zu sein. So wurde nach Angaben eines Exil-Iranischen Arztes, der hier in der Schweiz arbeitet und von 10 vor 10 interviewt wurde, die Reden von Ahmadinedschad falsch ĂŒbersetzt. Nun gut, es könnte genauso gut sein, dass sich ihre Sicht genau so gut von der Wahrheit entfernt ist wie die von MEMRI. Deshalb hĂ€tte ich gerne eine Rede von Ahmadinedschad gerne im Orginal, nicht ĂŒbersetzt, angehört um mir selber ein Bild zu machen. Persisch als IndoeuropĂ€ische Sprache ist relativ nahe an unserer dran, einiges lĂ€sst sich auch ohne Ăbersetzung verstehen. Doch leider wird in unserer Medielandschaft ziemlich alles zwangssynchronisiert. Leider.
Zum zweiten Video: Das bereits Kinder und Jugendliche fĂŒr zukĂŒnftige MilitĂ€rzwecke trainiert werden kann man nicht wegdiskutieren. Jedoch machen dies nicht nur die Palis. Ich könnte einige Bespiele aufzĂ€hlen das in der westlichen Welt z.T. Ă€hnliche Sachen geschehen. Nur wird dies in diesem Video ausgeblendet.
Zum Thema Nahost-Konflikt und zum Ausgleich hÀtte ich da noch ein Filmchen der Pro-Frieden Seite: http://video.google.de/videoplay?docid=-7828123714384920696
(auch hier gilt: manches kann stimmen, muss aber nicht)
nur beim Trickfilm hĂ€tt ich das ganze auch ohne Ăbersetzung verstanden, die Bild-Botschaft ist mehr als eindeutig!
ich wĂŒĂte jetzt keine "westlichen" LĂ€nder die Kindersoldaten ausbilden, aber ich lass mich da gern aufklĂ€ren :-)
ausser man zĂ€hlt die USA dazu mit ihrem Wehrdienst fĂŒr 17 (?) JĂ€hrige...
