1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#94399 by @ 28.09.2006 21:58 - nach oben -
Solange diese paar fundamentalchristen sich so behindert verhalten wie alle andern fundamentalistischen GlÀubgen.
Zudem reicht bei den Amis ein einziger fundamentaler Christ, so einer mit Affengesicht und n haufen Öl.

Vielleicht kennst du die Zeitschrift GEO, die hatten vor ein paar Monaten einen Bericht ĂŒber grössere Kirchen in den USA. Gross meint 11k-14k GlĂ€ubige pro Gottesdienst. Zitat: "Und diese Millionen bilden das RĂŒckgrat der evangelikalen Bewegung, der sich rund ein Drittel aller US-Amerikaner zugehörig fĂŒhlen." Macht ziemlich genau 100 Milionen GlĂ€ubige, die "ein paar" fundamentalchristen unterstĂŒtzen.
zorg.ch
#94402 by @ 28.09.2006 22:52 - nach oben -
hehe, ÀhÀ.

aber ernsthaft, wenn ich mir so die Bush-Army anschaue ist tschuders Antwort net soooo fehl am Platz, leider :-(

btw1. nix gegen fundi-christen *hÀhÀ*
btw2. das sind in den USA nicht nur ein paar, das sind ein paar Millionen, ernsthaft! wenn man die Pfingstler dazuzĂ€hlt (600'000 Millionen Mitglieder weltweit, ĂŒberholen in ein paar Jahrzehnten die RKK).
zorg.ch
#94411 by @ 29.09.2006 09:23 - nach oben -
Wobi bi 600'000 Millione sĂ€mtlichi MĂ€nsche uf dere WĂ€lt je 100 mal mĂŒessted Chrischt si :-)
zorg.ch
#94421 by @ 29.09.2006 12:19, edited @ 29.09.2006 12:21 - nach oben -
das goht guet ane! lueg emol vorallem de SĂŒde vo Afrika seg anschinend au recht christlich. aber das chunt mer do jo nöd mit ĂŒber...
zAfrika hend fundi-Christe ĂŒbrigens no dĂŒtlich meh Macht - und das sit x-johr - als i de USA! Bispiel Nelson Mandela, ohni FĂŒrsproch vo de sĂŒdafrikanische Pfingstvereinigunge wĂ€r er nie PrĂ€sident wordĂ€ (kan Scherz!). Tatsache wo schnell emol undergönd (weisses au erst sit gest *lol*).
zorg.ch
#94412 by @ 29.09.2006 10:28 - nach oben -
was sind pfingschtler?
zorg.ch
#94424 by @ 29.09.2006 12:21 - nach oben -
http://de.wikipedia.org/wiki/Pfingstgemeinde

------
Die Pfingstbewegung oder Pentecostalismus ist eine Strömung im Christentum, welche insbesondere das Wirken des Heiligen Geistes betont. Sie ist im Hinblick auf das Wachstum die weltweit erfolgreichste Strömung des Christentums im 20. Jahrhundert.
Dem Pentecostalismus verwandte Glaubensrichtungen existierten bereits im Europa und Amerika des 18. Jahrhunderts, etwa in Form der verschiedenen Erweckungsbewegungen oder der Inspirationsgemeinden. Das heutige Pfingstchristentum entstand Anfang des 20. Jahrhunderts und umfasst je nach ZĂ€hlweise weltweit 200 bis 600 Millionen Menschen, in Deutschland ca. 300.000 Mitglieder, die sich auf die verschiedenen Pfingstkirchen, charismatischen Erneuerungsbewegungen und etwa 300 freie Gemeinden verteilen.
Tochterbewegungen der Pfingstbewegung sind die Charismatische Bewegung, die Wort-des-Glaubens-Bewegung, die Vineyard-Kirchen und die Neocharismatische Bewegung.
------©by Wiki
zorg.ch
#94464 by @ 02.10.2006 18:30 - nach oben -
also im allgemeinen, tortevogel und tschuder, es macht keinen sinn mit so verbissenen anti-amerikanern/anti-bush-kindern sachlich zu diskutieren, darum lass ich das mal. die meinung, die man hier in europa hat, hÀngt auch ziemlich damit zusammen, welche medien man konsumiert.

dann, wegen deinem "nix gegen fundi-christen", torte, mĂŒsstest du jetzt mal die karten auf den tisch legen was deine religiösitĂ€t anbelangt.
zorg.ch
#94500 by @ 03.10.2006 22:08, edited @ 03.10.2006 22:10 - nach oben -
jep, seh ich Ă€hnlich Klauder. mir gings auch vorallem um das MiilitĂ€r und die damit verbundenen politischen Entscheidungen. Mit denen kann ich mich schlicht nicht einverstanden erklĂ€ren, so gern ich auchs versuchen wĂŒrde ;-)

SelbstverstĂ€ndlich hab ich keinen Hass auf die USA, ich wĂŒrde das Land gerne mal bereisen da ich sehr viel positives gehört habe. Bsp. das sie deutlich offener gegenĂŒber fremden Menschen sind (solange man sich nicht gleich bei ihnen einnistet), die Gastfreundschaft, immer das positive sehen usw. klar trifft auch das nicht auf alle zu. Hab ich aber so von mehreren gehört die unten gewohnt haben. anyway

hehe, kein Problem -> bin n'Fundichrist :-D
ne ernsthaft, ich bin glÀubiger Christ, aber das wissen die einten oder anderen Zorger auch (gÀll Cédi).
Bin aber in keiner Fundikirche oder sowas, nix Pfingstler oder Àhnliches.
hab aber keinen Bock diesen Thread hier damit zuzupflastern,wenn du mehr wissen willst PM oder entsprechender Thread ;-)
Edit: bevor ihr mich zumĂŒllt, ich hab nix gegen Homos, hab nix gegen andersglĂ€ubige (solange die niemanden terrorisieren), habe meine eigene Vorstellung von Adam & Eva und will auch kein Gottesstaat errichten, der kommt nĂ€mlich von selbst *hĂ€hĂ€*.
zorg.ch
#94501 by @ 03.10.2006 22:56 - nach oben -
Heute stand im 20 Min, dass 30% der Schweizer glauben von Gott erschafen worden zu sein. Haben die in Biologie und Geschichte gepennt oder wie?
zorg.ch
#94503 by @ 04.10.2006 07:18 - nach oben -
de verfasser vo dÀm text chasch aber au rauche, de tuet so als sei d'evolutionstheorie bewise und selbstverstÀndlich das mer sie söl glaube...

und denn wötters no i d'schuel integriere hlz

bini froh hĂ€mmer sonen mischt nonig gha bi ĂŒs
zorg.ch
#94504 by @ 04.10.2006 09:28 - nach oben -
also i ha da mit dÀ evolution i dÀ schuel gha. und klar isch devolutionstheorie bewise und selbstverstÀndlich, genau so bewise und selbstverstÀndlich wie das 1+1=2 isch...
zorg.ch
#94505 by @ 04.10.2006 09:30 - nach oben -
nei weisch gott und bible sind besser bewiese ;)
zorg.ch
#94506 by @ 04.10.2006 09:59, edited @ 04.10.2006 10:00 - nach oben -
soviel ich weiss isch sie nöd bewiese

d'evolution sÀlber scho
zorg.ch
#94507 by @ 04.10.2006 10:53 - nach oben -
unterschied?
zorg.ch
#94508 by @ 04.10.2006 11:23 - nach oben -
d'evolution isch das wo du gsehsch, das jedes lebewese, jedi pflanze sich mit de zit witerentwicklet, evolution halt.

d'evolutionstheorie seit us, das mir nöd vo gott erschaffe worde sind, sondern das mir ursprĂŒnglich vo lebewese us em meer (einzeller oder so) entstande sind (und no viel frĂŒener mol irgendwo im chlotz gsi sind wo denn explodiert isch, urknall) und ĂŒs zu dĂ€m entwicklet hĂ€nd womer jetzt sind. (under anderem au ĂŒber d'spezies aff seit mer)
zorg.ch
#94509 by @ 04.10.2006 11:32 - nach oben -
aha. du glaubsch also das dich gott erschaffe het?

darwin seit jo das die dumme ussterbet. ich leb no... spricht also alles fĂŒr d'evolutionstheorie.
Additional posts
zorg.ch
#94510 by @ 04.10.2006 12:07 - nach oben -
AbÀr bewisst t existenz vo dÀ Evolution nöd t Evolutionstheorie?
I mein sogar di Römisch Katholisch chilĂ€ hĂ€t letschti mĂŒĂ€sĂ€ zuĂ€geh, dass Ă€s mol Dinosaurier geh hĂ€t und dass mĂ€ da mit Adam und Eva vilicht nomol mĂŒĂ€si aluĂ€gĂ€.
Additional posts
zorg.ch
#94636 by @ 04.10.2006 18:15 - nach oben -
Mal noch eine Frage in eine etwas andere Richtung:
Weshalb soll genau der Gott der Christen der richtige Gott sein? Was ist mit den Göttern der Griechen? Oder denjenigen der Germanen? Oder das woran die Juden oder die Moslems glauben? Ist das alles Falsch, hat das irgend jemand mit zu viel Fantasie erfunden?
Additional posts
zorg.ch
#94519 by @ 04.10.2006 13:11 - nach oben -
Also demit du dĂ€ Satz chasch ufstelle mĂŒesstisch no de Begriff Evolutionstheorie definiere. (ich han das halt nöd i de schuel gha)

zu Evolutionstheorie han ich zwei versione gfunde im wiki

...Evolutionstheorie erklĂ€rt Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf natĂŒrliche Weise.
...Evolutionstheorie erklÀrt und beschreibt Ursprung, Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf der Erde.

Wenn also d'Evolutionstheorie Entwicklig und Vielfalt uf de Erde beschriebt denn chönnt ich sÀge das ich dra glaube

Wenn d'Evolutionstheorie au no de Ursprung feschtleit denn gsehts andersch us.
zorg.ch
#94536 by @ 04.10.2006 13:41 - nach oben -
i ha da gmeint: "Evolutionstheorie erklĂ€rt Entwicklung und Vielfalt des Lebens auf natĂŒrliche Weise"
zorg.ch
#94595 by @ 04.10.2006 15:24 - nach oben -
hm woher weisch denn, dass 1+1 = 2 isch? ah da het dir öper verzellt? d'religion wird au verzellt.

hhmm, wa stimmt jetzt?
zorg.ch
#94603 by @ 04.10.2006 15:29 - nach oben -
du meinsch da jetzt aber nöd ernscht?
zorg.ch
#94619 by @ 04.10.2006 15:47 - nach oben -
eh scho

alles nur theorie. bis e besseri chunt.
und i glaub zurziit a di jetzig theorie... bis di nögst chunt, nöd wohr.

guet, bis d'theorie 1+1 = 2 verworfe wird, mue scho gad e ganz neui theorie cho :)
zorg.ch
#94620 by @ 04.10.2006 15:56 - nach oben -
Ă€hm, mit dĂ€ 1+1=2 theorie funktionieret hĂŒt aber pc's, hebet hĂŒser, flĂŒget lĂŒt uf dĂ€ mond und fahret autos, da isch kei theorie meh, da isch verdammti praxis!
Additional posts